ГлавнаяНовостиГазетаRSS

Информационно-аналитический портал «PR.kg»
13 декабря 2018, 18:09

← вчерасегодня ↓

интернет газета интим знакомств
814 (494)
813 (493)
812 (492)
811 (491)
810 (490)
809 (489)
808 (488)
807 (487)
806 (486)
805 (485)
Архив ↓
смотреть материалы номера:
Опубликовано в 16:46
Раздел: Политика

Чыныбай ТУРСУНБЕКОВ: «сегодня главная опасность заключается в инфильтрации представителей религиозных течений, порой и запрещённых, в состав парламента»

Интервью с лидером парламентской Фракции СДПК Чыныбаем ТУРСУНБЕКОВЫМ.

– Чыныбай Акунович, каким вам видится политический ландшафт в нашей стране?

– В принципе, в данное время партийные лидеры делают всё, что задумали, дабы в следующем году на парламентских выборах войти в новый состав парламента. Поэтому люди, которые интересуются политикой, создают свои партии. А те, кто погорел на выборах в 2010 году, думают о слиянии и объединении с другими политическими силами. Я бы сказал, начался такой процесс перегруппировки политических сил. В данный момент совершенно очевидно, что действующая оппозиция в том составе, в котором мы её видим, полностью дискредитировала и дезавуировала себя перед народом Кыргызстана. Теперь главная надежда населения – это политические силы, находящиеся в эпицентре политической жизни, работающие на установление демократии и стабильности, выступающие в качестве стабилизирующего фактора.

– Как вы полагаете, какие политические партии, представленные в парламенте будут иметь наибольший электоральный рейтинг на следующих парламентских выборах?

– Знаете, настроения людей меняются, но я не думаю, что убеждения граждан так резко изменятся за оставшиеся до выборов полтора года. Согласно замерам общественного мнения, передовые позиции занимают партии, которые в течение нескольких лет держатся на плаву, – а это несколько партий. Так вот они имеют все шансы не просто войти в парламент, но и быть в авангарде политического процесса.

– Ведь не секрет, что по прогнозам экспертов некоторые парламентские партии уже не войдут в следующий состав парламента. Скажем, СДПК и «Ата Мекен» объединяет единая электоральная база, плюс сосредоточенные административные и финансовые ресурсы позволят преодолеть «порог». А как в отношении остальных?

– Интересный момент. В какой-то степени у СДПК, «Ата Мекен» и «Ак Шумкар» один и тот же электорат. Я хотел бы в этом контексте отметить, что сегодня есть и крайности, своеобразная «вилка»: первая – ультранационализм; вторая – крайняя форма религиозности. После 2010 года, как показывает практика, уже и в парламент пробились многие люди, которые больше заявляют о своей религиозности, чем о своих других взглядах.

– Конъюнктурная показная религиозность?

– Где-то показная, но она рассчитана на простых людей, которые принимают это за веру.

– Народ легковерен.

– Да. Вот такие вот люди могут стать опорой для тех политиков – приверженцев радикальных форм, реакционеров. Поэтому сегодня главная опасность заключается в инфильтрации представителей религиозных течений, порой и запрещённых, в состав парламента. 

– В этом вопросе определённая доля вины лежит и на правящих партиях.

– В какой-то мере, да, вина есть. В нашей стране в последние 24 года сфера религии была бесконтрольна. Никто данным вопросом конкретно не занимался, не проводил системную работу. На заседании Совета обороны было решено, что требуются незамедлительные меры по наведению порядка в религиозной сфере. Поэтому, чувствуя вину за такую распущенность, мы намереваемся навести порядок.

– Но речь идёт даже не столько о распущенности, сколько о присутствии здоровых сил, об обновлении политэлиты. И этот механизм могла бы запустить СДПК через себя.

– Наоборот, здоровые силы существуют. В какой-то степени я с вами согласен, что иногда и сами политические лидеры ходят за народом, чтобы завоевать симпатии. В частности, надевают маски набожности и религиозности.

– В этом искусстве всех превзошли отдельные депутаты Жогорку Кенеша. Они делают это так мастерски, так убедительно, что обыватель может и впрямь поверить в их религиозность.

– Да, но это из-за отсутствия крепких политических позиций, неуверенности в своих взглядах и невостребованности среди избирателей. Вот такое определение будет более точным.

– Чыныбай Акунович, правящая партия может провести такой катарсис, избавившись и отправив в утилизацию таких депутатов.

– Над этим ведётся работа. Политик не должен впадать в крайность, но всегда быть сбалансированным. Именно с такими людьми будет выстраиваться работа.

– Согласны ли вы с тем, что правящие партии так и не смогли сформулировать политическую повестку?

– Не соглашусь. Политическую повестку мы сформулировали ещё в самом начале. Некоторые положения я назову. Мы начали проводить обстоятельную работу в религиозной области. Теперь хотим провести честные выборы, над чем работаем более двух лет. Есть и ещё ряд стратегических вопросов, помимо повседневных, а именно:  в каком направлении будет развиваться Кыргызстан, с кем наладятся партнёрские отношения и прочее. По большинству таких стратегических вопросов выработаны принципиальные позиции. Сегодня мы сталкиваемся с дефицитом кадров. И это не только в случае СДПК, но и в отношении всех остальных. Многие профессионалы уехали за рубеж, начиная от ближнего зарубежья, заканчивая дальним.

– А вот это прямая вина государства!

– Поэтому я сам подчёркиваю наличие данной проблемы. Не у всех партий, принимавших участие в событиях 2010 года, хватило образованности и опыта в проведении различных назначений на должности. Порой выбор кадров не всегда был удачным. С этой проблемой тоже надо системно работать. По родственным связям кадровый отбор не должен производиться.

– Президент сказал: «Подождите до выборов, и будет вам адекватный парламент». Вот мы и ждём, затаив дыхание.

– Такая надежда есть. Работа над этим ведётся. Одно могу сказать, в 2015 году пройдут честные выборы. Вброс в урну бюллетеней, использование «карусели» недопустимо. Люди должны голосовать, испытывая уверенность в своём голосе.

– Чыныбай Акунович, говоря о чистых выборах, вы не испытываете каких-либо опасений на этот счёт? Ведь если партии начнут конкурировать на выборах «при прочих равных условиях», то СДПК может проиграть.

– Во-первых, я оптимист и уверен, что мы будем в числе выигравших. К тому же социологические опросы также подтверждают наши лидирующие позиции по электоральной поддержке. Но если, несмотря на весь мой оптимизм, нашу работу и рейтинги, мы всё-таки проиграем, оставшись в аутсайдерах, то сделаем выводы. Конечно, в этом случае может произойти смена политсовета партии. Подчеркну, я не стал бы делать из этого трагедию.

– Какие политические партии, находящиеся на периферии, могут выйти на авансцену к парламентским выборам?

– После 2010 года многие партии и их лидеры сделали соответствующие выводы. Сегодня они стремятся объединиться с другими организациями. Также неминуемо произойдёт укрупнение политобъединений до парламентских выборов. Сегодня партии уже начали собирать под своими знамёнами наиболее видных, именитых людей. Одним словом, процесс запущен.

– Новая коалиция провозгласила одним из главных направлений укрепление государственности. В каком фарватере надо следовать, чтобы укрепить нашу государственность?

– Как известно, президент провозгласил этот год Годом укрепления государственности. Мы все осознаём, на каком тонком волоске висит наша государственность. Пример Украины показывает, насколько шатко положение постсоветских государств, которые возникли на руинах СССР. Одной из таких стран является Кыргызстан, тем более что страна уже пережила две революции. Конечно, эти катаклизмы не прошли бесследно, повлияв на сознание граждан. Самое главное, что появились люди на этой волне, для которых не существует никакого авторитета, тем более авторитета власти. Вот это представляет большую опасность для государственности. По-прежнему остаётся нерешённым вопрос делимитации госграниц, могущий в любой момент вылиться в межгосударственный конфликт, помимо локальных стычек. Надо понимать, что Центральная Азия – это особое место в мировом организме, где в любой момент может вспыхнуть большой пожар. Поэтому провозглашённое укрепление государственности – это своевременный шаг. Наши люди поняли, что не всегда революции приводят к положительным результатам. Революция – это прыжок. Но не каждый прыжок ведёт к повышению уровня жизни. Иногда за видимой возвышенностью может быть пропасть. Так, нам следует развиваться эволюционным путём, для чего так необходима стабильность. Полагаю, граждане Кыргызстана это понимают. Я бываю в разных местах нашей страны. Везде простой народ переживает, желая стабильности и мира. Я очень надеюсь, что между политическими силами будет достигнут компромисс во имя стабильности и мира.

Беседовал Эрик ИСРАИЛОВ

24 апреля 2014 г.

Новый комментарий

Я хочу


Введите символы на картинке:

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами добавления комментариев.
Комментировать
ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НОМЕРА
16:45 // Общество
Фотофакт от читателей
eXTReMe Tracker
© Информационно-аналитический портал «PR.kg», 2018 г.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.
При полном или частичном использовании материалов сайта в сети Интернет и СМИ ссылка на сайт «www.pr.kg» обязательна.
По вопросам размещения рекламы и рекламного сотрудничество обращаться:
Телефоны редакции: (312) 34-34-11, 34-34-27
Администратор сайта: (312) 39-20-02
Факс: (312) 34-34-75
Электронная почта: or@pr.kg
Старая версия, Текстовая версия новостей