Чыныбай ТУРСУНБЕКОВ: «К БОЛЬШОМУ СОЖАЛЕНИЮ, АФЕРИСТАМ ОТКРЫЛИ ДОРОГУ БЫВШИЕ РУКОВОДИТЕЛИ НАШЕЙ СТРАНЫ.»

Интервью с лидером парламентской фракции СДПК Чыныбаем ТУРСУНБЕКОВЫМ.

– Чыныбай Акунович, Кыргызстан завершает первую «пятилетку» своей жизни в условиях парламентской формы управления. Ваши комментарии?

– Во-первых, мы находимся на начальном этапе своего пути. Поэтому нам не удалось избежать каких-то трудностей со всеми зигзагами и недопониманием природы парламентаризма. Я помню, как в самом начале, когда мы только пришли в парламент, многие считали, что все проблемы сразу должны быть решены, образно говоря, вплоть до сельского почтальона. Потом стало приходить понимание, что за каждое назначение мы будем нести ответственность перед обществом, ведь парламентаризм – это не только форма, но и полная транспарентность перед обществом. Соответственно, борьба политических сил тоже проходит открыто, перед глазами граждан. Так, на начальной стадии нам также присущи все детские болезни парламентаризма. Бывали такие моменты, когда из одной крайности мы впадали в другую. Теперь же все постепенно стали понимать, что любое отведенное право должно сопровождаться и обязанностями. Эта обязанность заключается в том, что в итоге придется отвечать перед народом. Такой ответ мы будем держать перед обществом осенью, во время парламентских выборов. Выборы, с одной стороны, станут неким экзаменом. К тому же вы прекрасно знаете, что многие неоднозначно отзываются о парламенте. Несмотря ни на что, положительной стороной парламентаризма является открытость перед обществом. Мы все видели и слышали, как происходили резонансные разоблачения различных коррупционных дел, безжалостно обличались оппоненты, порой в сопровождении клеветы. Поэтому прошедшие пять лет показали как хорошие стороны парламентаризма, так и слабые. Я же считаю, что позитивного в парламентаризме предостаточно. За пять лет парламентаризм привел общество к открытости и стабильной жизни. С каждым годом количество митингов уменьшается, а мы набираем опыт.

– Опыт построения парламентаризма стал первым и в региональном измерении. Создал ли Кыргызстан прецедент в регионе?

– Я думаю, мы много можем, грубо говоря, хвастаться, но пока политические системы соседних стран не выражают свое мнение. В соседних странах всё остается неизменным: как существовали раньше, так и существуют, как проводились выборы раньше, так проводятся и сейчас. Конечно, простой народ говорит об одном, но делает это шёпотом. Нам же, дабы стать для них примером, надо динамично повысить уровень жизни. Для этого потребуется время. Простой же народ соседних стран смотрит на Кыргызстан, я бы сказал, с определенным чувством зависти, так как видит свободу. Но это только простой народ (смеется).

– Как бы вы охарактеризовали состояние свободы слова в стране? Заметна ли тенденция к ухудшению?

– Судя по отчету Freedom House, мы откатились на позицию. Я же вижу, как безжалостно и беззастенчиво могут обругать в прессе любого политика. Кстати, и на себе это я тоже явственно ощущаю. Наша пресса что хочет, то и пишет, зная, что за это не будет строгой ответственности. Разве что через суд можно с некоторых бессовестных журналистов взыскать за моральный ущерб пять-десять тысяч сомов, но при этом потратишь годы на судебные тяжбы.

– Какой вам видится внутриполитическая ситуация в стране?

– Политическая ситуация входит в колею. Начинают определяться основные политические силы, партии, которые хорошо зарекомендовали себя в народе. Я думаю, эти партии и будут занимать соответствующую нишу.

– А экономика?

– Ситуация в экономике улучшается, несмотря на временные трудности, несмотря на инфляцию. Конечно,  повлияли еще и санкции против России со стороны США и ЕС. Всё это отразилось и на нашей жизни. У нас есть большие планы, и уже реализуются конкретные программы. К таким могу отнести развитие и улучшение инфраструктуры в стране, строительство электростанций, строительство альтернативной дороги Север – Юг и так далее. Даже несмотря на дефицит электроэнергии, у нас наблюдаются положительные сдвиги. Видите ли, экономическое развитие страны увеличивает потребность в электроэнергии, из-за чего у нас образовался дефицит, который в какой-то мере сопровождается…

– Коррупцией, да?

– Не только коррупцией, но и расточительным отношением со стороны населения. В силу дешевизны электроэнергии люди больше использует этот источник, отказываясь от других. Нам надо наращивать мощности, в связи чем запланировано строительство каскада ГЭС, реконструкция столичной ТЭЦ, и всё это уже находится на стадии реализации. Конечно, параллельно мы должны бороться с коррупцией, уничтожить практику хищения электроэнергии среди недобросовестной части населения.

Большие надежды возлагаются и на добывающую отрасль. И уже много предприятий заходят в отрасль, вкладывая огромные средства в разведку ископаемых. Я могу перечислить сферу туризма, сельского хозяйства, но это займет много времени.

– Еще небольшое отступление, оно будет касаться коррупции в сфере электроэнергетики. Если мне не изменяет память, когда к власти пришла госпожа Роза Отунбаева, она громогласно заявила, что уровень Токтогульского водохранилища наполнен благодаря тому, что теперь никто не ворует воду. Виновниками воровства, естественно, выставлялись Бакиевы. За годы следующего президента уровень Токтогулки опустился уже до критического уровня. Только за последний год объем воды в водохранилище снизился на 25 процентов! А кто ворует сейчас, при А. Атамбаеве?

– Я думаю, это говорит о том, что управление в энергоотрасли безнадежно устарело. Поэтому не было эффективной системы использования ГЭС, не учитывались периоды и необходимый уровень воды. Необходим комплекс мер по использованию других источников – как традиционных, так и нетрадиционных. Видите ли, стратегическим развитием энергоотрасли за долгие годы никто не занимался. В итоге, мы пришли к глубокому кризису. Кто что говорил, я не знаю, но данной отраслью надо было заниматься очень тщательно. И я думаю, такой шаг уже сделан.

– Бывший министр энергетики отчасти списывал проблему на маловодный период. Но один эксперт в области изучения данной проблемы сделал запрос в Институт водопользования НАН КР и получил ответ, что никакого маловодного периода в тот момент и в помине не было. Логический вывод напрашивается сам собой: либо специалисты НАН КР подали неправильную информацию, либо министр бессовестно вводил в заблуждение общественность и всё правительство! К какому мнению склоняетесь вы?

– В прошлом году, мы знаем точно, маловодье имело место быть. Маловодье имеет свои циклы. У соответствующих специалистов и экспертов имеются все данные.

– Хотел затронуть и кадровую политику. Фактически, вы согласились, что в энергосфере отсутствовала система эффективного менеджмента. А как выглядит картина во всех прочих областях нашей жизни? Ведь там тоже принципиальных отличий нет.

– Там тоже не хватает специалистов. У нас в стране ежегодно разрабатываются программы. За двадцать пять лет независимости в Кыргызстане настолько всё было хаотично, что, куда ни посмотри, везде сложились глубокие проблемы. Например, религия. Сколько различных течений появилось за эти годы. Каждый, кто побывал в зарубежных странах, привозит с собой форму ислама, присущую той или иной стране.

– Депутаты в том числе.

– Депутаты тоже. В итоге, даже в религиозной среде образовался хаос. Государство приняло программу, постепенно наводит порядок и в этой сфере. Об экономике и говорить не приходится. Погибли предприятия, созданные во время СССР, при помощи разных программ наподобие ХИПИК, а вместо них ничего не появилось. Проблемы везде! Приходится анализировать ситуацию и начинать практически с нуля.

– Широко обсуждаемой темой стала отставка премьер-министра. Причем это произошло накануне подписания договора о евразийстве. Чем был обусловлен столь скорый уход премьера? Ведь если это рассчитано на своего рода демарш, то третья революция неизбежна. Это очевидные вещи.

– Отставка премьера никак не повлияет на вхождение в Евразийский Союз, потому что не какой-то конкретный человек входит в Союз, а страна. Если требуется подпись, то никаких проблем не возникнет. Так, я не вижу никаких проблем. А сам уход премьера, в первую очередь, связан с Кумтором, а никак не с евразийством. Дж. Оторбаев правильно понял ситуацию и, как человек, придерживающийся западной парадигмы, решил уйти при возникновении каких-то сомнений.

– Кумтор недаром называют «аферой века». Там ведь столько аффилированных лиц через оффшорные зоны, что практически невозможно будет разобраться.

– К большому сожалению, аферистам открыли дорогу бывшие руководители нашей страны. Причем они не просто открыли дорогу, а непосредственно создали условия для них. Если бы в 2004 году не изменили договор, то в 2006 году государство пришло бы к управлению рудником. А в 2009 году вообще всё вывели из юрисдикции КР с помощью тогдашнего парламента и Конституционного суда. Итог всего этого – потеря управления рудником.

– Насколько станут честными предстоящие выборы? Войдет ли в клинч «Ата Мекен» с СДПК?

– Мы не зря стараемся и работаем над биометрикой. Принцип «Один человек – один голос» должен нас вернуть к полному доверию. Полагаю, выборы пройдут честно, а результаты удовлетворят все стороны. Конкуренция обязательно будет между теми силами, которые проиграли в 2010 году, и теми, кто тогда победил. Каждая партия хочет попасть в парламент. Борьба будет жёсткой.

– Чыныбай Акунович, я вас очень прошу как гражданин и избиратель, чтобы политсоветсовет СДПК, да и сам глава государства – передайте, пожалуйста, президенту – обратили внимание в процессе рекрутинга кандидатов на их качество, дабы избиратели больше не страдали от их девиаций и нереализованных комплексов. Очень надеемся, что в стенах парламента более не станут проводить средневековые обряды шаманизма с целью замещения злых духов добрыми. Или вот еще один парламентарий, видимо, тщательно поразмыслив, заявил, что теперь он испытывает глубочайшее чувство стеснения по поводу ношения нагрудного депутатского значка и в силу собственного смущения более не желает баллотироваться; и работу обнаруженного притона он назвал злой инсинуацией, с одной стороны, и противопоставил честь президента – с другой. Это лишь два примера, но таких насчитывается очень много.

– Не только наша партия думает над тем, как прийти в новый состав, но и над тем, с какими лицами мы придем. Поэтому над этим мы тоже скрупулезно думаем.

– Большое спасибо за беседу.

– До скорой встречи.

Беседовал Эрик ИСРАИЛОВ

7 мая 2015 г.