ГлавнаяНовостиГазетаRSS

Информационно-аналитический портал «PR.kg»
20 октября 2021, 07:23

← вчерасегодня ↓

интернет газета интим знакомств
911 (591)
910 (590)
909 (589)
908 (588)
907 (587)
906 (586)
905 (585)
904 (584)
903 (583)
902 (582)
Архив ↓
смотреть материалы номера:
Опубликовано в 14:03
Раздел: Интервью

Пора ответственности и важных решений

Сегодня гость редакции – академик Международной академии наук, искусства и промышленности (Калифорния, США), президент Ассоциации народных целителей «Ыйман», глава Международной академии традиционной и экспериментальной медицины Оморбай НАРБЕКОВ. В разговоре с нашим корреспондентом он делится мыслями о выборах, парламенте, власти…

– Оморбай Нарбекович, как бы мы ни критиковали избирательный процесс, ни обвиняли партии в подкупе и популизме, выборы состоялись, депутаты приняли присягу, начинают законотворческую деятельность. Чего нам ждать от нового созыва, можно ли быть уверенными в том, что парламент сыграет судьбоносную роль в развитии Кыргызстана, окажет влияние на коренное изменение ситуации в стране?

– Действительно, не стоит теперь шуметь, раз мы сами проголосовали – кто по совести, а кто и за деньги. Разве возможно высчитать, кто как голосовал?! Будем уповать на здравый смысл депутатского корпуса, на то, что приоритетным делом для них будет благо народа и государства, а не только партийные интересы.

– Всегда мы так верим и надеемся, а жизнь показывает обратное – превалирование личных и партийных интересов.

– Общество у нас не идеальное: какие избиратели, такие и депутаты. Всё же я призываю не только надеяться, но и требовать, ставить перед ними вопросы, требующие самого серьезного внимания, незамедлительного решения, а их у нас предостаточно. Думаю, при системном подходе, при взаимодействии всех ветвей власти они вполне решаемы. Только нужны политическая воля, ответственность. Сейчас для всех нас, в первую очередь для депутатов парламента, наступила пора высочайшей ответственности и важных решений. Кредит доверия народа не вечен.

– Хорошо, как бы вы оценили предыдущий период деятельности президента и прошлого парламента, есть на что опереться, от чего оттолкнуться для поступательного движения вперед?

– Самое главное из того, что было, – это стабильность. В стране не было потрясений, а это всегда является залогом развития. Будет стабильность – в законах, в действиях властей, в обществе – в Кыргызстан поедут туристы, придут инвесторы. Консервативное, пусть даже умеренное развитие намного лучше революционных потрясений. Поэтому, давая оценку, я бы отметил, несмотря на имеющуюся критику, что наши власти сумели обеспечить стабильность, а это дорогого стоит. Краеугольными стали для власти, в том числе парламента, вопросы Кумтора, вступления в ЕАЭС, гидроэнергетики, борьбы с коррупцией и другие. Не во всех вопросах парламент смог проявить принципиальность. Сложные вопросы даже породили раскольничество в партийных рядах. Это говорит о том, что ослаблена и нуждается в совершенствовании внутрипартийная дисциплина.

Выход из фракций также вызывал справедливое возмущение избирателей: «За кого же мы голосовали, если депутаты выходят из фракции? Где партийная дисциплина и ответственность?!» Здесь надо пояснить, что выход из фракции имеет под собой вполне законное основание, благодаря так называемому неимперативному характеру депутатского мандата, то есть безотзывности. В этом кроются и плюсы. В некоторых случаях принципиальный депутат может пойти наперекор мнению фракции. Вот только у кого повернется язык назвать принципиальными тех наших депутатов-раскольников?!

– Не стала ли партийная система очередным экспериментом политиков, так или иначе отдаляющим народ от принятия общегосударственных решений, от реального влияния на деятельность высших государственных органов?

– Я бы призвал не спешить посыпать голову пеплом. Парламентская система, при всех ее недостатках, способна совершенствоваться, укрепляться, завоевывая доверие народа. В Европе она проходила становление в течение веков, а у нас прошло всего лишь несколько лет. Не будем требовать от парламентской системы невозможного. Торопливость гневит Бога и тешит дьявола, гласит восточная мудрость. Считаю, что и депутатам, и исполнительной власти надо работать в этом направлении. Избирателям, то есть всем нам, следует быть более разборчивыми на выборах, политически пристрастными, если хотим реальных перемен.

– Многие кыргызстанцы выражают недовольство льготами и привилегиями депутатов, создают группы в соцсетях, призывая голосовать за их отмену. Поддерживаете ли вы их требования?

– Это тоже следует считать вызовом общества, поэтому депутатам нельзя просто отмахиваться от претензий общественности. Депутатам, особенно в условиях перманентного кризиса, нужно услышать голос своего народа, умерить, насколько возможно, аппетиты, сократить часть льгот и привилегий. Вот фракция «Республика-Ата-Журт» объявила об отказе от ряда привилегий – помощников, служебных квартир и автомашин, спецномеров, бесплатного санаторного отдыха. Почему бы другим партиям не последовать их примеру?! Самый серьезный вопрос, конечно, – это депутатская неприкосновенность. Но здесь я бы не спешил резать по живому. Если правоохранительные органы представят существенные, доказательные факты, то парламент не сможет их проигнорировать. Главное, чтобы одна партия не защищала от привлечения к уголовной ответственности своего коррупционера, другая партия – другого коррупционера, вместо того, чтобы очистить свои ряды.

Да, депутатство приносит блага – в виде льгот, высокой зарплаты, командировок по городам и весям, обслуживающего персонала, обеспечения служебным жильем, автотранспортом, связью, депутатской неприкосновенностью. Но это государевы люди, к ним с обычной меркой подходить не стоит. Думаю, мерилом и оценкой деятельности парламента должен быть один вопрос: «Что ты сделал полезного для страны и людей за эти годы?»

– Да, вопрос актуальный во все времена. Расскажите о своей врачебной деятельности, вы ведь лечите с помощью природных средств, и не первый год.

– Действительно, на протяжении десятилетий практикую лечение с помощью лекарственных препаратов, изготовленных из растительного и минерального сырья, которое щедро преподносит нам сама матушка-природа. А их воздействие более глубокое и эффективное, поскольку непосредственно влияет на иммунную систему, помогая ей справиться с болезнью, активизирует возможности организма, пробуждая скрытые резервы.

Помимо Кыргызстана, я проводил лечение в России, Украине, Казахстане, открыл там представительства. Казахстан остается в моем поле зрения, поскольку там сильны экологические проблемы, особенно в Семипалатинской области, в районе космодрома Байконур, в промышленных центрах – Караганде и Джезказгане. Там часто наблюдаются разные виды аллергии, легочные, раковые, лучевые заболевания. Здесь большую помощь в лечении оказывают мои препараты, апробированные на лечении пострадавших от воздействия Чернобыльской аварии и показавших свой эффект. Благодаря казахским властям мои препараты получили право на свободную реализацию в лечебных учреждениях.

Скажу больше: в содружестве с казахскими учеными – академиками – Т. Шармановым, А. Алшановым – мы намереваемся установить сотрудничество с коллегами из других тюркских стран для успешного лечения и оздоровления людей.

– Что скажете о нынешней кадровой политике, устраивает ли она вас?

– Вы правильно задели вопрос о кадрах, ведь с них и начинается всё. Нам, членам Совета аксакалов, куда входят видные деятели науки и искусства, бывшие управленцы, приходится часто иметь дело с высшими чиновниками при обсуждении и решении различных проблем. Зачастую убеждаешься в отсутствии компетентности, низком профессионализме чиновников, отсутствии стратегического видения проблем отрасли. Формирование парламента на партийной основе привело к тому, что представители партий выдвигаются на руководящие посты в министерствах и ведомствах, при этом не совсем отвечая профессиональным критериям. Вот это вызывает большую досаду и сожаление.

– Оморбай Нарбекович, вы часто выступаете с социальными инициативами, в защиту духовности, экологии, в том числе выступали против искажения классических текстов эпоса «Манас», за сохранение значимых социально важных, природных и культурных объектов, ледников. Что волновало вас в последнее время?

– Казалось бы, кто может посягнуть на самое наше святое – эпос «Манас»? Но находятся люди, в том числе и деятели культуры, что поразительнее всего. Более того, появляются псевдо-манасчи, по-своему трактующие сюжет эпоса, меняющие, по сути, привычные представления, отдаляясь от классической линии, содержащейся в сказаниях Саякбая Каралаева, Сагынбая Орозбакова и других видных манасчи. Маститые ученые, деятели искусства и культуры, сферы образования и здравоохранения выступили единым фронтом против такого подхода к духовной сокровищнице нации.

Другой вопрос касается увековечивания памяти выдающегося сына кыргызского народа Турдакуна Усубалиева, в течение четверти века стоявшего во главе республики. С его именем связаны коренные преобразования в республике 60-80-х годов XX столетия. Жизнь этого человека была на виду, при нем на наших с вами глазах творилась история, создавались материальные богатства, велось духовное просвещение. Важно, чтобы деяния таких людей оставались в истории, служили примером для последующих поколений кыргызстанцев. Турдакун Усубалиевич был одним из таких видных людей своего и нашего с вами времени. Для нас, его современников и людей чуть младшего возраста, он до конца дней оставался примером государственного деятеля, заботящегося о благе своего народа.

– Его упрекали в излишнем «раболепстве» перед центральными властями, соответствует ли это действительности?

– Есть люди, наивно полагающие, что в советскую эпоху, при тоталитарной системе, как они ее характеризуют, невозможно было иметь собственный взгляд на пути развития республики, что, только поддакивая и потакая центральным властям, можно было добиваться преференций для республики, достигать служебных и карьерных высот. Это глубокое заблуждение. Москва ведь не с «барского плеча» одаривала нашу республику ресурсами и предприятиями союзного значения, новыми отраслями. От Турдакуна Усубалиевича требовались немалое мужество, воля, нервы и силы, чтобы отстаивать нужные республике проекты. Или, наоборот, противостоять сильным соседним республикам, партийные вожди которых, состоя в Политбюро ЦК КПСС, посягали на экономические интересы Кыргызстана.

В частности, Турдакун Усубалиевич говорил мне: «Всем кажется, что я жил довольный и радостный, катался как сыр в масле, республика беспрекословно выполняла указания Москвы, богатела и развивалась за счет денег из центра. Это далеко не так». В частности он поведал, как всесильный Динмухамед Кунаев (Прим ред. — Первый секретарь ЦК КП Казахстана с 1964 по 1986 год) пытался забрать Орто-Токойское и Кировское водохранилища у Кыргызстана, а один из руководителей Узбекистана Нуритдин Мухитдинов (Прим ред. — Первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана с 1955 по 1957 год. Член Президиума ЦК КПСС с 1957 по 1961 год) пробивал в Москве проект направления вод из озера Сон-Куль в Нарын для увеличения потока в целях орошения хлопковых плантаций. А хлопок-то – культура стратегическая. Вопрос дошел до Политбюро, даже там серьезно рассматривали данный проект.

Узнав о разрабатывающемся за спиной Кыргызстана проекте, Усубалиев пригласил в Кыргызстан специалистов союзных экологических ведомств, которые вынесли вердикт о категорическом запрете подобного проекта ввиду последующей угрозы засухи, могущей возникнуть в районе Сон-Куля. Удалось ему отстоять и водохранилища, и даже курортную зону Иссык-Куля от жадных соседей. Правда, не обходилось без отступления под мощным натиском соседей, в частности в вопросах гидроэнергетики, добычи нефти и других.

– Сегодня у нас полно и других проблем. Против чего направлен голос аксакалов?

– Вот, например, я выступал на сессии Бишкекского горкенеша и говорил о том, что в городе ведется масштабное многоэтажное строительство, в том числе точечно застраиваются внутридомовые пространства, теперь еще два небоскреба строят на улице Киевской. Этот бум многих радует: «Бишкек строится!» А до того, что многие здания и дома тесно заполняют внутридомовые пространства, возводятся впритык к тротуарам, что нагрузка на основание столицы существенно возрастает, – никому нет дела. А зря! Ведь под Бишкеком не скалистое основание, а грунт с подземным озером, мы можем просто провалиться. 

Или возьмем Ботанический сад, на который уже зарятся ушлые дельцы. Ведь это не просто сад, древонасаждения, а воплощенный труд многих поколений ученых, которые вкладывали душу в привитие в местную почву новых видов деревьев и растений со всего мира, пестовали и выхаживали их, как малых детей.

Другая важная проблема, требующая немедленного реагирования, – это паразитарные болезни, особенно охватившие южный регион. Традиционные медицинские средства слабо помогают победить эти болезни. Изготовленный мною на основе природных средств препарат «Таш-чайнар» способен, что было доказано в ходе двухлетней практики в Оше, эффективно излечивать больных.

Проблема ледников – это не просто очередная проблема Кыргызстана, это надвигающаяся катастрофа. Никакое золото не может стать мерой ледникам. Ведь ледники – это чистая вода, а вода – это жизнь. Да, мы гости на этой планете, но пока живы, должны быть разумными и рачительными хозяевами, не оставляя после себя пустыни. В условиях нарастающего дефицита воды в мире вызывает возмущение непонимание нашими чиновниками и депутатами всех уровней важности ледников, важности их охраны от загрязнения хозяйствующими субъектами, преступное игнорирование требований общественности и нечеткая позиция властей в этом отношении.

Темирбек МАМАТКАНОВ

3 декабря 2015 г.

ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НОМЕРА
14:51 // Политика
Александр СОБЯНИН о 100-летии Уркуна и базе в Оше: «Политическая элита Киргизии националистическая, а военная элита интернационалистская по духу»
(1 комментарий)
14:26 // Общество
СИРИЙСКИЙ ЛАБИРИНТ, или Басня Крылова против ИГИЛ
14:03 // Интервью
Пора ответственности и важных решений
14:00 // Спорт
Лучшие из лучших на даяне академии таэквондо
13:28 // Спорт
Чемпионат КР по дзюдо: проверка сил
eXTReMe Tracker
© Информационно-аналитический портал «PR.kg», 2021 г.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.
При полном или частичном использовании материалов сайта в сети Интернет и СМИ ссылка на сайт «www.pr.kg» обязательна.
По вопросам размещения рекламы и рекламного сотрудничество обращаться:
Телефоны редакции: (312) 34-34-11, 34-34-27
Администратор сайта: (312) 39-20-02
Факс: (312) 34-34-75
Электронная почта: or@pr.kg