Не МОРГайте!

Знакомый при встрече, полушутя, обратился ко мне, видимо, имея в виду памфлеты: «Здравствуйте, очернитель». Пришлось поправить: «Не очернитель, оафроафриканитель». Раз изъяли слово «негр», заместили его «афроамериканцем, афророссиянином, афрокиргизом» и др., то по логике, теперь будем не очернять, а оафроафриканить по законам политкорректности.

Сегодня за политкорректностью всё следят, требуя соблюдать её во всём.

В наших условиях это чрезвычайно сложно.

Посудите сами: записцы (законов писатели), как свидетельствует Интернет, озаботились проблемами языкознания. Вслед за Петром I, Сталиным и другими самодержцами, которые наследили в реформировании языка, они решили углУбить возможности киргизского языка в написании законов, но на первом же крутом повороте застопорились: непреодолимой оказалась проблема перевода на киргизский понятия «морг», (видимо, как профессионального юридического термина?). Не буду иронизировать на тему: «госязык и морг», «написание законов на госязыке и морг», «отправим законы в морг» и пр. И, как приговор: «Всему кирдык».

Здесь для сатирических размышлений – непаханое поле возможностей, но нельзя поднимать руку на святое, помня, что язык это и память, и совесть, и кладезь мудрости. А двусмысленности, возникающие с моргом, так это не язык виноват, а те, кто пытается по своей малограмотности использовать его по назначению.

Хотите писать законы госязыком, выучите его так, чтобы каждая формулировка не превращалась в метафору; но учить-то никто не хочет, а поучать – без меры. Отсюда и возникают ситуации, дающие обильную пищу для обсуждения. Вообще, вечность в трансформации к моргу – кладбищу в последнее время чрезвычайно волнует записцев. Начинаются инициативные подвижки по поводу ритуальных услуг и всего, что с ними связано и их сопровождает. Хорошо, когда делами руководит память. Но как в этих условиях не забыть о живых, об их чаяниях и бедах? Или ответ на них заложен в самих помыслах о вечном?

По Михаилу Булгакову, покой – награда для Мастера, которую он принимает от Князя Тьмы. Я чего-то среди тех, кто высоко сидит, далеко глядит, Мастера-то не узрел, поэтому им бы обратить свой орлиный взор на серые будни и позаботиться о сирых.

Чаще всего я говорю не о фактах, а о тенденциях. Смотрите сами. Выборы в ВВ (верховную власть) сопровождались постоянными обращениями к избирателям: «Не берите взятки!!!» Когда-то я попытался сформулировать определение взяткобрателя – профессиональная некомпетентность. Сегодня должен оговориться – ВВ (взятка выборная) отличается от повседневной тем, что в ней заложена ПП (положительная помощь). Например, кандидат в депутаты устанавливает (в предвыборном бреду) детскую площадку. Будет он, не будет в ВВ (верховной власти) – ВВ (взятка выборная) останется добрым делом и добрым словом. Получит пенсионерка, считающая тыйыны от пенсии до пенсии, продовольственный набор – в душе и в кастрюле разольется тепло.

И тогда никто не посмеет сказать, что от записцев никакого толка. Мораль: лови депутата на подходе к должности; в этом состоянии он щедр и сострадателен.

Когда избранцы возмущаются, что печатно, изобразительно (в газетах и на телеэкране) их образ – отцов-законодателей – повсеместно извращается, понимаешь, что это эффект, условно называемый: «Ты мне, зеркальце, скажи, да всю правду доложи». И зеркальце (ближнее окружение) славит вопрошающего.

Не будем предвзятыми. Всего два примера. Один из стодвадцатки со всей серьезностью заявил в Интернете, что депутаты не могут пересесть на велосипеды, потому как прохожие, не ведая, кто велосипедист, могут его ударить по голове. Если это не злая шутка всемирной сети, то я думаю, что, узнав, кто на велосипеде, прохожие тогда точно выразят свое отношение к законцам, и не уверен, что восторженное. Можно, конечно, записцам-двухколесникам посоветовать каски яркой окраски, но спасут ли они от народного волеизъявления?! А может, это подсознательный страх перед электоратом?

Для начала скажите, хотели бы вы не ходить на работу и за это получать пятидесятипроцентную оплату за безделье?! Кто за?! Против – нет.

Откуда появилось это предложение? Один из вновь избранных предложил таким образом наказывать записцев, игнорирующих трудовые будни. Во что это нам, электорату-налогоплательщикам, обойдется, станет неизвестно, т. к. на вопрос: «Во что обходится содержание одного депутата?» следует ответ: «Вы думаете, мы деньги лопатой гребем?» А точной суммы не называют.

Таковы наши трудовые будни.

…А вы говорите…
…вот так и живем…

Профессор АС КАЦЕВ

24 декабря 2015 г.