ГлавнаяНовостиГазетаRSS

Информационно-аналитический портал «PR.kg»
20 апреля 2018, 14:27

← вчерасегодня ↓

интернет газета интим знакомств
790 (470)
789 (469)
788 (468)
787 (467)
786 (466)
785 (465)
№ 784 (784)
01 февраля
783 (463)
782 (462)
781 (461)
Архив ↓
смотреть материалы номера:
Опубликовано в 09:22
Раздел: Спорт

Зайнидин КУРМАНОВ: «Катастрофа, произошедшая на столичной ТЭЦ, показала полную недееспособность существующей власти и политической системы»

Интервью с экс-спикером Жогорку Кенеша, доктором исторических наук Зайнидином КУРМАНОВЫМ.

– Зайнидин Карпекович, катастрофа на столичной ТЭЦ стала индикатором того, что наша система планомерно идёт к точке невозврата, как результат разгула коррупции и безответственности. Зачем люди голосуют, выбирая себе такую власть?

– Тут все вполне объяснимо – административный ресурс, манипуляции. Выборы показали, что административный ресурс стоит гораздо больше денег. Получаются невероятные вещи, кандидаты тратят маленькие деньги и побеждают, а такого не может быть. Кто тратит больше денег, тот и побеждает. Например, в США кандидаты на президентство тратят примерно 40-45 миллионов долларов. При этом там огромную роль играют не только деньги, но и дебаты, умение убеждать, внешний вид и так далее. Обычно на дебатах раскрывается потенциал кандидата. Кто выигрывает дебаты, тот выигрывает и выборы. Сегодня в нашем обществе появился запрос на кандидата не чиновника, а успешного бизнесмена или представителя гражданского общества, интеллектуала. Впервые среди кандидатов появились кандидаты и доктора наук, профессора. В отличие от предыдущих выборов, в которых участвовали безработные, домохозяйки, клиенты палаты № 6 и чиновники, начали появляться бизнесмены, представители гражданского сектора, вышел Т. Масадыков как представитель интеллектуальной академической элиты. Если после выборов кандидаты исчезнут, то они канут в забвение, но если они продолжат ежедневно проводить политическую работу, то могут остаться в политическом поле с серьёзной заявкой на следующие выборы. На последних выборах чиновничий бюрократический аппарат показал всем олигархам, что нельзя играть…

– О. Бабанову в любом случае не дали бы выиграть, ведь в случае его победы все денежные потоки были бы перенаправлены в другую сторону, а этого они не могут позволить. У меня иногда складывается впечатление, что он нужен был только лишь для внешней легитимации выборного процесса, для проформы.

– Конечно. Нынешняя власть борется не за красивые глазки. Они тоже борются за финансовые потоки. Ведь он бы вытащил иную команду, финансовые потоки пошли бы в другую сторону, начались бы те же самые вещи, как и сейчас. Поэтому борьба за власть в наших условиях означает борьбу за жизнь. Если проиграешь, погибнешь, могут вообще уничтожить. И вот такие события, как, например, последний зимний циклон, пробуждают людей. Население начинает понимать, что будет, если возникнет испытание посерьёзней. Вот тогда народ начинает искать более надёжную власть, которая в состоянии всё-таки людей защитить. Кризис и развал акаевской власти начался с баткенских событий, когда наши военные показали свою полную неспособность противостоять внешней агрессии. Тогда на нашу территорию вторгся маленький отряд боевиков и поставил всю страну на уши. Второй раз вторгся отряд чуть больший по численности, так боевики чуть ли не до Оша дошли. Ведь это демонстрирует слабость и несостоятельность государства. Катастрофа, произошедшая на столичной ТЭЦ, показала полную недееспособность существующей власти и политической системы. Люди наглядно теперь увидели, что такая власть ни на что не способна, кроме как пугать редакции газет, делать популистские заявления и так далее. Вот, например, само решение проблемы в столь кризисный момент – выдадим пледы и организуем точки горячего питания. Есть одна летучая фраза:  «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!». Вот такая оторванность от жизни. То есть человек всерьёз думает, что сейчас пледы нужны (смеётся). Я вот думаю про себя, ну сколько можно дурака валять…

– Это точно.

– Премьер вроде бы неглупый человек, на английском говорит, занимается цифровой экономикой, «Умным городом». А тут такие вещи несёт: «Надо раздать пледы». «Каждой бабе – по мужику, каждому мужику – по бутылке водки» – говорил В. Жириновский. Меня настолько рассмешило недавнее чрезвычайное заседание правительства – собрались мужики и решают наши проблемы (смеётся). В столице коллапс, а они о пледах думают... Как королева, предложившая голодным вместо хлеба кушать пирожные.

– Зайнидин Карпекович, всё это, конечно, смешно, но вот смех-то через боль, так как все эти посиделки, покатушки и прочее происходят за наш счёт, то есть за счёт народа. Как дальше жить будем? Какие у вас оценки политической ситуации?

– При смене власти всегда должны происходить четыре вещи. Первое – это установление нового баланса политических сил. Второе – создание коммуникаций между различными социальными группами общества для мобилизации населения вокруг новых задач и их достижения. Задачи и цели должны достигаться не только за счёт бюрократии и чиновников, но и при поддержке гражданского сектора. Третье – раздел имущества. Борьба за власть является ещё и борьбой за финансы, имущество. То есть финансовые потоки должны подвергнуться серьёзной корректировке. Четвёртое – развитие. Если все три задачи решаются, то удачно ложиться и четвёртое направление. Тогда появляются концепции развития. У нас в стране всё время видны только два процесса – это перегруппировка сил и борьба за имущество. Коммуникации при нынешней власти вообще отсутствуют. Акаев что-то делал, создавал какие-то площадки, круглые столы, обсуждались национальные стратегии среди гражданского общества и так далее. При Бакиеве такая практика продолжалась по инерции, но стратегических документов принять не удалось за исключением локальных планов и проектов – «Столица», «Культура», «Здравоохранение» и так далее. Действующая власть принимает, утверждает стратегии на заседании Совета по устойчивому развитию, который не известно кого представляет. В то время как подобного рода концепции должны утверждаться парламентом в виде закона. Такой закон будет обязательным к выполнению всеми органами, включая главу государства, правительство, судебные органы, гражданское общество. Поэтому я и говорю, что с коммуникациями никак не получается. Коммуникации шли только между членами Временного правительства, но они закончились посадкой одних членов ВП другими. После этого начали вести борьбу со СМИ. Следующим этапом начнут, наверное, жечь книги, а потом открывать концлагеря – если рассуждать по логике исторических событий, когда утверждались авторитарные и тоталитарные режимы России, Италии и Германии в 20-30 годы прошлого столетия. Многие люди не понимают, что происходит в нашей стране. Начиная со свержения «неугодного царя» в лице Акаева и Бакиева, затем приход к власти Временного правительства. Потом развязалась борьба между членами Временного правительства, как между Лениным и Троцким, а далее между Троцким и Сталиным. В результате закулисного противоборства победил И. Сталин: противников расстрелял или посадил, набрал молодёжь, которая сидела раньше на галерке и видела в Сталине гения и царя одновременно. Потом последовал период оттепели, застой, перестройка и новый революционный подъем в виде обретения суверенитета. Кыргызстан подтверждает эту историческую логику, но надо всегда помнить, что история повторяется дважды в виде трагедии и фарса. Также Кыргызстан подтверждает и спиралеобразную теорию развития истории. Для того чтобы страна вырвалась из данной спирали, нужно делать абсолютно новые вещи, которые нашу энергию направят в созидательное русло. Но нынешний политический режим этого не может сделать, ибо для этого нужен большой интеллектуальный потенциал, которого у нынешней власти нет. Строительство тюрьмы всегда легче построения свободного общества. А тех, кто хочет построить свободную страну без клеток, они называют «врагами государства», иностранными агентами и т.д. При этом никто даже не удосуживается разобраться, в чём же заключается вина этих людей? Почему плохо, что они мыслят свободно? Мы же это уже несколько раз проходили, утопив страну в крови!

Вся история человечества развивается везде однообразно и линейно. После первобытнообщинного строя везде утвердился монархический строй – Египет, Финикия, Вавилон, Греция, Китай. Везде стали править цари. Потом на каком-то этапе греки ликвидировали монархию и начали строить республику, где власть принадлежала гражданам, а не монархам. По такому пути пошли практически все европейские страны, создав эффективные экономики и процветающие общества. Тем временем Восток оставался Востоком. Он мало контактировал и развивался по старому монархическому пути. В конечном счете, из 220 государств мира членов ООН 210 строят демократию, а 10 её не строят. В основном это арабские абсолютистские, монархические режимы, где короли обладают всей полнотой власти, как две-три-пять тысяч лет тому назад. Но благодаря большим богатствам – нефти и газу – они создают современные общества, закрывая все социальные дыры и проблемы нефтяной трубой. Но страны, живущие за счёт распродажи сырья, не имеют перспективы. Нефтегазовая эра тоже закончится, и начнётся переход к другим источникам энергии с новой структурой экономики. Предвидя будущий вариант развития человечества, и надо управлять страной, строить будущее, а не прошлое. Мир сейчас занят совсем не тем, чем занимаемся мы. Процессы, протекающие в мире и Кыргызстане, прямо противоположны. Поэтому мы должны приложить максимум усилий, чтобы у нас была общая повестка дня. Если мы не сумеем выскочить из нынешнего кризиса, который продолжается уже более 30 лет, то у нас не будет никакой перспективы в будущем.

– А как это возможно при таком руководстве страны, когда оно же само тормозит развитие? Некомпетентное воспроизводит некомпетентное…

– Да, правда. Получается, что в результате переворотов к власти всегда приходит некомпетентность, что мы и видим на самом деле. Некомпетентность может ходить в костюме с галстуком, но уровнем развития мышления не сможет возглавить общественно-политический процесс. Я рад был бы назвать их «технократами», если бы таковые у нас имелись. Полагаю, единственный путь исправления сегодняшней ситуации – это привод во власть интеллектуальной элиты, личностей. Когда в парламенте начнут заседать не торговцы семечками и продавцы импортных носков, а промышленники, финансисты и банкиры, лучшие юристы, адвокаты, учёные, журналисты, представители других профессий, которых можно смело назвать интеллектуальной политической элитой, вот тогда начнётся движение вперёд. Не случайно в Сингапуре, не имевшем никаких шансов на успех и даже питьевой воды, Ли Кван Ю привел с собой «чикагских мальчиков», которые перевернули страну, сделав её развитым экономическим гигантом. Кто сейчас не согласится назвать это крошечное государство с пятимиллионным населением страной с гигантской экономикой. Только интеллектуальные люди, способные создавать новые продукты, технологии, могут вытащить страну из нынешнего бардака и разрухи.

– Какое наследие, наш ваш взгляд, оставил А. Атамбаев после себя?

– Ну, какое он может оставить наследие? То, что он оставил, вызывает у меня ощущение пустоты. Он строил прошлое, а разве это можно назвать наследием и будущим?

– Согласен.

– И очень неприятный осадок от каждодневной ругани и проклятий. Поэтому новому руководству нужно осмыслить всё это и как можно скорее. Время не ждёт, мы с каждым днём всё больше и больше отстаём от развитого мира. Зимний кризис как раз является для нас крайне серьёзным показателем того, что мы ничего не можем. Поэтому власть должна шевелиться, работать, думать в целом о стране, ее судьбе, а не увлеченно обслуживать интересы своих хозяев. Такое ложное и верноподданническое поведение и мышление разрушают страну, ее государственные институты, ценности, уничтожают будущее наших детей! Они об этом думают?

– Вот это самое страшное!

– Что будет потом? Из чего нам всем придётся выбираться?

– Связываете ли вы надежды с новым главой государства С. Жеенбековым?

– На ближайшие шесть лет только он и есть наша надежда. Почему? Потому что президент страны – самая стабильная политическая фигура. Сколько будет у нас премьеров, никому не известно. Президент избирается на шесть лет. Он станет тем самым институтом, вокруг которого будет происходить консолидация и перегруппировка политических сил. Таким образом, на нём лежит очень большая ответственность. Я его хорошо знаю как трудолюбивого и порядочного человека, политика. Бог дал ему шанс стать великим политиком, которого бы кыргызы и наши соседи почитали во все века, как легендарного Манаса. Это очень сложная задача, но осуществимая. Нужно окружить себя личностями, и все у него получится. Уверен, он станет открытым и доступным президентом, не будет бороться с гражданским обществом и тем самым не повторит ошибок своих предшественников.

Беседовал Эрик ИСРАИЛОВ

30 января 2018 г.

Новый комментарий

Я хочу


Введите символы на картинке:

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами добавления комментариев.
КомментироватьВсего 2 комментария
ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НОМЕРА
09:12 // Общество
Ремонт и обновление зданий судов является одной из частей судебной реформы
eXTReMe Tracker
© Информационно-аналитический портал «PR.kg», 2018 г.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.
При полном или частичном использовании материалов сайта в сети Интернет и СМИ ссылка на сайт «www.pr.kg» обязательна.
По вопросам размещения рекламы и рекламного сотрудничество обращаться:
Телефоны редакции: (312) 34-34-11, 34-34-27
Администратор сайта: (312) 39-20-02
Факс: (312) 34-34-75
Электронная почта: or@pr.kg
Старая версия, Текстовая версия новостей