ГлавнаяНовостиГазетаRSS

Информационно-аналитический портал «PR.kg»
20 апреля 2019, 06:15

← вчерасегодня ↓

интернет газета интим знакомств
829 (509)
№ 828 (828)
05 апреля
827 (507)
826 (506)
825 (505)
824 (504)
823 (503)
822 (502)
821 (501)
820 (500)
Архив ↓
смотреть материалы номера:
Опубликовано в 14:34
Раздел: Общество

«Стёб» вместо «Скафа», или Почему Зеленский – не случайность…

Вначале это выглядело, как очередной розыгрыш, а в итоге стало реальностью. По результатам первого тура президентских выборов в Украине молодой (в политике 41 год – не возраст) кавээнщик, комик и актёр Владимир Зеленский уверенно лидирует, почти вдвое опережая по набранным голосам действующего главу государства. И это уже не предвыборные соцопросы, а протокольно оформленная воля избирателей одного из крупнейших постсоветских государств…

Как оценивают ситуацию политики, эксперты и журналисты на фоне неожиданного взлёта выходца из шоу-бизнеса? Усталость людей от политэлиты, разочарование. Протестное голосование. Запрос на перемены и новые лица в политике… Всё верно. Но только ли? Ведь в обобщённом виде подобные комментарии означают замаскированную мысль о том, что успех Зеленского – это случайность. Фактически говоря, что не он победил, а Порошенко, Тимошенко и прочие проиграли. Будто Зеленский – не причина, а повод своего успеха…

Чем меньше могут/хотят понять секрет самого Зеленского, тем больше отговорок и тумана вокруг него. «За ним стоит Россия»! «За ним стоит олигарх Коломойский»! «Он – марионетка!». А кто не марионетка? Порошенко? Тимошенко? Яценюк? Кто в современной политике не марионетка? За чьей спиной не стоят деньги или власть? Не смешите…

Любой политик в той или иной мере – инвестиционный проект. Вопрос только в том, кто (олигархи, власти, рядовые граждане и пр.) и сколько (денег, технологий, голосов и т.д.) готов вложить. Допустим даже, что за его спиной стоит олигарх или кто-нибудь ещё. И что? Разве это объясняет, почему этот виртуальный инвестор выбрал именно молодого шоумена Зеленского, а не какого-нибудь из действующих политиков?

***

Ситуация с Зеленским, если вдуматься, говорит о нефункциональности политической системы (не только Украины), которая не может предложить молодым и способным людям реально приемлемый вариант развития. Так сложилось, что в политике у них всего два пути. Первый – прислуживать властям, становясь участниками «про-проектов», и рассчитывать, что однажды «прислужба» будет оценена и вознаграждена. Второй – вливаться в ряды оппонентов власти, принимая на себя «оппо-ярлык» и готовясь годами ждать «хороших времён» (падение режима, революция и т.д.).

Итак, что ждёт молодого человека с хорошими задатками, если он пойдёт в публичную политику в одной из постсоветских стран? Митинги, шествия, лозунги, слоганы. Год за годом, десятилетие за десятилетием. Пока молодость не кончится или батарейка не сядет. И всё это время им предстоит, выражаясь сленгом, «скафнить». О жизни, о системе, о том, что происходит в стране и обществе. «Скаф» – это серьёзная, «насупившаяся» критика. Уместная, своевременная, порой острая и злободневная, но часто и нудная, и пессимистичная…

Примеры? Они есть в любой стране. В России – Алексей Навальный и Сергей Удальцов. В Кыргызстане… ну, вы и сами их знаете. У них есть последователи. У них есть позиция. У них есть опыт. У них, вообще, много чего есть. Но почти всегда у них нет перспективы...

Поэтому многие склонные к публичности, но более практичные молодые люди идут другим, не политическим путём. Они идут в шоу-бизнес. Туда, где талант, креативность и тяга к известности не вызывают пристального интереса спецслужб, включения в чёрные списки, штрафов, задержаний и уголовных дел.

Шоу-бизнесу скаф по поводу «времён и нравов» не нужен. Другое дело стёб по поводу них же. КВН. «Комеди клаб». «Пельмени». «Раша». «Казаша». «Большие люди». Светлаков, Ургант, Галустян, «Сердючка», «Универ», «Камызяки». Стёб – критика, которая не напрягает. А ещё он интернациональный, космополитный. Человек с таким навыком может перейти из страны в страну, даже не «переодевшись»…

Что у них есть из того, что ценится в политике? Публичность. Ораторские и артистические способности. Знание психологии масс и умение рулить человеческими эмоциями. Не зашоренный, критический взгляд на жизнь. Умение заметить несуразности быта и бытия, а также захватывающе раскрыть их перед множеством зрителей или пользователей.

Так что вот вам две альтернативы. Навальный+ или Ургант и Ко. И Ксения Собчак где-то между теми и этими…

***

Постсоветское общество не научилось выращивать в себе политические оппозиции. Ему нечего предложить молодым талантам в политике, кроме прислуживания власть имущим или десятилетий прозябания в ожидании неких лучших, более демократических времён…

Но жизнь, особенно сильная и бурная в некоторых представителях нового поколения, сопротивляется перспективе медленного угасания. И ищет выходы в самых разных, пусть и неполитических формах. Ветви таланта тянутся к солнцу, идя извилистыми путями через сцену и соцсети, через тусовки и шоу-бизнес. Там тоже нет лёгкой жизни, но погоня за высокими рейтингами и полной кассой стимулирует развитие конкуренции и ставку на личные способности, навыки и настойчивость…

Я не ставлю знак «больше» или «меньше» между «серьёзным» и «несерьёзным» подходом. У каждого из них своя Правда. Не все из тех, кто выбрал шоу-бизнес, позднее займутся политикой. Но такие будут. Уже есть. Я к тому, что Зеленский – не случайность. И не что-то заведомо несерьёзное. Он был успешен вне политики, сейчас он успешен на старте в ней. Остальное покажет время.

Проблема не в том, каким из путей идут лидеры поколения. Надежда в том, что они всё же найдут себя. А вместе с тем и свой путь, по которому за ними смогут пойти и остальные. Потому что Максим Бакиев – это не третий путь. Это сугубо индивидуальная ситуация, к массе других молодых людей не применимая. А жить, расти и развиваться хочется всем…

Нурдин ДУЙШЕНБЕКОВ

Из Интернета:

[«Скафнить», согласно еще не написанному словарю, означает «ворчать», «выражать недовольство». Пока лингвисты размышляют, откуда взялось это слово, у него появилось много производных: скаф, скафнёж, скафнёр и скафнючий]. Бакыт Толканов. sputnik.kg

[– Сейчас часто на молодежном жаргоне беззлобный смех над кем-то называют стёбом. А откуда это слово пошло? ... – Стёб он разный. Но «обидный и злобный» – это уже не совсем стёб. Да и вообще, «стёб» не обязательно «над кем-то». Даже обычный эпатаж – тоже своего рода стёб…] Этимология слова «стёб». rus.stackexchange.com

04 апреля 2019 г.

Новый комментарий

Я хочу


Введите символы на картинке:

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами добавления комментариев.
Комментировать
ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НОМЕРА
eXTReMe Tracker
© Информационно-аналитический портал «PR.kg», 2019 г.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.
При полном или частичном использовании материалов сайта в сети Интернет и СМИ ссылка на сайт «www.pr.kg» обязательна.
По вопросам размещения рекламы и рекламного сотрудничество обращаться:
Телефоны редакции: (312) 34-34-11, 34-34-27
Администратор сайта: (312) 39-20-02
Факс: (312) 34-34-75
Электронная почта: or@pr.kg
Старая версия, Текстовая версия новостей