«СДПК vs СДПК (б)», или Почему борьба соцдеков не обойдётся без госорганов

Вчера, 3 апреля 2019 года, в Бишкеке завершился первый из двух альтернативных съездов партии, победившей на парламентских выборах 2015 года. Партийный форум, президиум которого был представлен активистами движения «СДПК без Атамбаева», избрал главой Социал-демократической партии Кыргызстана Сагынбека Абдрахманова и принял новый устав…

Это значит, что независимо от того, как пройдёт и какие решения примет альтернативный съезд СДПК во главе с Атамбаевым, назначенный на 6 апреля 2019 года, в дальнейшую борьбу между «однопартийцами» будут вовлечены государственные органы Кыргызской Республики. Первыми натиск социал-демократической активности примут на себя органы юстиции.

Во-первых, социал-демократы «3 апреля» должны будут официально уведомить юстицию о том, что у партии:
– новый юридический адрес (не могут же они заседать в Форуме!);
– сменился руководитель.

Во-вторых, социал-демократам «3 апреля» предстоит подать заявление о перерегистрации партии, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 12 Закона «О государственной регистрации юридических лиц, филиалов и представительств»: юридическое лицо обязано пройти процедуру государственной перерегистрации в случае внесения изменений и дополнений в учредительные документы либо утверждения (заключения) учредительных документов в новой редакции.

Кроме того, «съезд 3 апреля» внёс изменения в состав политсовета СДПК. Очевидно, что в этой части ремонт партии был далеко не косметическим.

***

Теоретически какие-то уведомления либо заявления в органы юстиции могут поступить и от организаторов «съезда 6 апреля». Например, в том случае, если сторонники Атамбаева не только обновят состав политсовета (что они наверняка сделают), но и внесут изменения в устав организации. Если это произойдёт, то специалистам Минюста предстоит рассматривать сразу два заявления о перерегистрации одной и той же политической партии. Также ожидаемы юридические разбирательства относительно печати и действующего свидетельства о государственной регистрации СДПК. Но это не главное. Бесспорным является то, что, как только в юстицию попадут письма от «съезда 3 апреля», с протестами и возражениями обратится и «съезд 6 апреля». Зайдя в неизбежный тупик, эта ситуация будет перенаправлена в судебные органы…

Что дальше? Дальше, как минимум, судебные разбирательства в трёх инстанциях. Плюс, наверняка, ходатайства о наложении ареста на имущество и счета партии, об изъятии до завершения судебного спора печати, свидетельства о государственной регистрации, назначения судебных экспертиз или даже временного приостановления деятельности организации. Широта предстоящих судебных разбирательств будет ограничена только богатством фантазии и юридической изобретательностью спорящих сторон…

***

При должном усердии и квалифицированной юридической поддержке «съезд 3 апреля» получит возможность на долгие месяцы сковать деятельность команды «съезда 6 апреля» и поставить под сомнение законность дальнейших действий и решений СДПК во главе с Атамбаевым. Во всяком случае, в юридическом смысле. Интуиция подсказывает, что цель изначально заключалась именно в этом.

Другой вопрос, что партия – это не только печать, свидетельство, офис и протоколы. Всё это может создать большие проблемы в период проведения выборов. А в период между ними затруднения по юридической части не смогут помешать ведению работы с населением, организации массовых мероприятий и расширению электората. До выборов 2020 года ещё есть время, и только оно даст ответ, найдёт ли Атамбаев выход из ситуации, когда ему не помогут не только поправки в Конституции, но и поправки в Уставе СДПК…

Нурдин ДУЙШЕНБЕКОВ

04 апреля 2019 г.