Блиц–Опрос

1 Дело не в том, что он не очень хорошо говорит по-русски. Он не русский. Не думаю, что грузинский или армянский спикеры говорят с меньшим акцентом. Скорее всего, он не владел текстом выступления. Это большой минус для его спичрайтеров, потому что они должны были готовить текст близкий его лексикону, сделать его более приближенным к нему. Ну, а многие и вообще правы, что он не обязан был выступать на русском. Он мог и должен был говорить на кыргызском.

2 Ну что опять о правительстве? У бизнесменов появился огромный рынок сбыта. Они должны были сами заниматься мониторингом, наблюдать, какая продукция предпочтительна и какого качества должна быть. Пока бизнесмены будут оправдывать свои проблемы, ничего не сдвинется. Мы, к сожалению, не научились до сих пор производить, тем более в больших количествах. Удивительно, но кыргызы научились оказывать услуги. И это тоже хорошо. Деньги в страну прибывают от их работы за рубежом. Их как раз можно было бы вкладывать в производство и продавать продукцию в тех странах, где мигранты работают и зарабатывают деньги на услугах.

3 Я предпочитаю получать услуги в частной медицине. Во-первых, все хорошие врачи полдня подрабатывают все равно в частных клиниках. А во-вторых, даже если идти в государственную, то все равно отправят в частную лабораторию сдавать анализы. Так зачем ходить туда-сюда? Лучше уж сразу идти в частную.

1 В нашей стране понятия «свобода слова» и «права человека» не просто слова, вот поэтому и критикуют люди спикера. А так, конечно, он мог бы подготовиться лучше... Получилось не очень удачное выступление.

2 Просто слишком долго проходит процесс адаптации кыргызстанского бизнеса к условиям рынка ЕЭС. К тому же ещё другие страны-члены этого союза не соблюдают общепринятые правила, продолжают препятствовать свободному движению товаров наших бизнесменов. И, конечно, правительству необходимо оперативно и адекватно реагировать на все процессы, происходящие на общем рынке.

3 Трудно сказать. Коррупция, а иногда обыкновенное мошенничество встречаются как в государственном, так и в частном секторах. Сейчас люди больше ориентируются на репутацию конкретного врача.

1 Это результат отрицательной селекции в высшие органы власти по партийным спискам. Конечно, выступление спикера – позор! Прожив столько лет в СССР, находясь в языковой среде, и после этого не уметь выражать мысли?! Мягко говоря, позор! Надо менять выборную систему, чтобы в парламент приходили сильные личности. А по партийным спискам – вот пример. И не только спикер. Посмотрите на других депутатов. Тот же глава холдинга «АЮ» Шаршенбек Абдыкеримов вызывает полное недоумение после своего выступления. Отрицательная селекция!   

2 Здесь системный подход требуется. В качестве примера надо посмотреть на опыт Белоруссии. Там данным вопросом занимается непосредственное руководство страны и КГБ, продвигая проекты, отслеживает их реализацию. Наряду с этим сам бизнес тоже проявляет активность. Наши же бизнесмены промышляют контрабандой товаров. Да, есть заслоны, но та же Армения их же преодолевает. А это говорит о качестве самого бизнеса. 

3 Я предпочёл бы лечиться за пределами страны. Наши опытные врачи не лечатся и не делают операции в Кыргызстане, а выезжают за рубеж. А если сами врачи не лечатся в стране, то всё ясно.