ГлавнаяНовостиГазетаRSS

Информационно-аналитический портал «PR.kg»
20 октября 2020, 17:53

← вчерасегодня ↓

интернет газета интим знакомств
884 (564)
883 (563)
882 (562)
881 (561)
880 (560)
879 (559)
878 (558)
877 (557)
876 (556)
875 (555)
Архив ↓
смотреть материалы номера:
Опубликовано в 20:43
Раздел: Блиц-опрос

Блиц–Опрос

1 Какое политическое событие в стране в уходящем году стало самым запоминающимся? И как это повлияет на историю республики?

2 Является ли фактор «Матраимова» дискредитирующим имидж президента страны? И почему?

Нарын АЙЫП, журналист

1 Наверное, главное событие – обезглавлен «организованный преступный мафиозный клан», некоторые члены которого уже осуждены к длительным срокам заключения, над другими ещё идут суды. Но за шесть лет правления Алмазбека Атамбаева этот клан пустил такие глубокие корни в обществе, и у них так много сторонников в среднем звене и даже в высших эшелонах власти, что они ещё сопротивляются и долго еще будут саботировать изменения. У них очень сильная и разветвленная сеть сторонников, как в СМИ, так и в соцсетях, так что они, можно сказать, владеют умами граждан и имеют огромное влияние на общественное мнение. Озвучивают их мнение никому не известные ивановы-петровы-сидоровы, но их и самих так много, и троллей у них видимо-невидимо, так что они могут перебить любые противоречащие их воззрениям мнения. При этом они активно разоблачают других троллей, которые им возражают. Помогает им своими действиями или бездействием и сама власть, которая борется весьма нерешительно, да еще допотопными методами, допуская при этом ошибку на ошибке, что создает поводы для обвинений и атак. При власти Атамбаева никто из нынешних героев и рта бы не раскрыл, им бы сразу головы свернули, а сейчас, почувствовав нерешительность власти как ее слабину, сторонники прежней власти совсем осмелели. Так что преступный клан обезглавлен, но его хребет еще не сломлен. А такие существа вполне могут обходиться спинным мозгом.

2 Фактор «Матраимова» имеет гораздо больше отношения к прежней власти, чем к нынешней. Все мы помним слитый в интернет телефонный разговор Азимбека Бекназарова и Алмазбека Атамбаева, когда Бекназаров сразу после апрельской революции обвинял Атамбаева в том, что «они» вопреки желанию ошского губернатора Сооронбая Жээнбекова поставили управлять ошской таможней Раима Матраимова, взяв за это взятку в 400 тысяч долларов. Обвинения в «выводе» из страны 700 миллионов долларов тоже имеют гораздо больше отношения к прежней власти, чем к нынешней. Сами авторы расследования говорят, что эти деньги были «выведены» в 2011-2017 годах, то есть в период президентства Атамбаева. Во втором расследовании авторы говорят, что это были, главным образом, деньги, вырученные от продажи контрабандных товаров на рынке «Абу-Сахий» в Ташкенте, которые через банки в Кыргызстане отмывал Айеркен Саймаити. Так что эти 700 миллионов долларов – отмытые через Кыргызстан деньги, а не выведенные из него. Судя по информации, которую предоставил журналистам убитый позднее в Стамбуле Саймаити, помогал им провозить контрабандой товары из Китая в Узбекистан через кыргызскую таможню Раим Матраимов. Но сумму, на которую он обокрал Кыргызстан, мы точно не знаем, однако это не те 700 миллионов, про которые все говорят. Авторы расследований перемешали всё – и контрабанду, и отмывание нелегальных денег, назвав это выводом средств из Кыргызстана, чтобы обвинить во всём власти. А те не в состоянии покончить с этим одним махом, потому что проблема слишком застарелая, глубокая, многосторонняя и многоуровневая. Главное же, власти нерешительны, и те, кому надо обвинить их здесь и сейчас, этим пользуются.

Медет ТЮЛЕГЕНОВ, эксперт

1 Арест экс-президента А. Атамбаева является самым значимым событием года, да и последних двух лет. Это провал попыток оставаться у власти в какой-либо форме дольше положенного срока, чем пытался заниматься экс-президент. И это печально заканчивается для всех президентов. Можно надеяться, что это послужит уроком для всех последующих президентов. С другой стороны, то, как проходит процесс и формируется официальный дискурс над бывшим президентом, еще больше делегитимизирует нынешнюю власть, и есть большой риск, что уроки истории не будут усвоены, а президенты будут повторять судьбу своих предшественников.

2 Определенно, да. Как минимум, это подрывает имидж президента по двум причинам. Во-первых, президент показывает свою несостоятельность как глава государства, который формально и в большой мере неформально контролирует правоохранительные органы. Неумение или, вероятнее, нежелание ответить на множество общественных запросов относительно экс-замглавы таможни могут, как минимум, вызывать сомнения в дееспособности по выполнению базовых президентских функций. Во-вторых, имидж президента конкретно самого С. Жээнбекова страдает, поскольку порождает слухи и предположения в сговоре с участниками тех коррупционных схем, о которых пишут в журналистских расследованиях. Но что еще печальнее, страдает имидж самой позиции президента как государственного института, поскольку у многих в обществе возникает впечатление, что государство становится заложником в руках небольшой группы людей, заинтересованных в личном обогащении. Хотя такая ситуация была и ранее, но при нынешнем президенте это стало настолько явным и очевидным.

Марс САРИЕВ, политолог

1 Таких политических событий в стране насчитывается несколько. Во-первых, отмечу резонансное расследование «Азаттык» про денежные потоки. Второе – арест Равшана Жээнбекова, Алмазбека Атамбаева. Третье – громкие аресты, связанные с ТЭЦ. В-четвёртых, последние митинги, раскалывающие общество. Все перечисленные события являются знаковыми. Если сейчас власть не будет реагировать на все вызовы адекватно, а начнёт действовать силовыми методами – сажать и усиливать репрессивный аппарат, – то ситуация может пойти по украинскому сценарию. Опасный сценарий – региональный раскол. Даже в столице уже началось – балконские, сельские, южные, северные и другие. Так, отчётливо видны тенденции к ухудшению обстановки в стране. Полагаю, власть не может адекватно оценивать ситуацию и принимать своевременные меры, опираясь только лишь на давление. А это действует не как инструмент, а как катализатор. Соответственно, у власти отсутствует интеллектуальный ресурс, который позволил бы работать с вызовами.

2 Знаете, существует какой-то проект, и фактор «Матраимова» возник не случайно, хотя он не такая фигура, которую надо раздувать. Есть другие миллионные дела-схемы, которые тянуться со времён А. Акаева. «Азаттык» использует фактор «Матраимова» как способ вызвать раздражение общества. В то же время южные кланы не могут его просто так сдать. Он сыграл большую роль в продвижении СДПК на юге в период президентских выборов. Так, данная фигура целенаправленно раскачивается, используется в качестве жупела. Определённые проектировщики используют ситуацию. «Азаттык» провёл большую работу, требующую больших средств, которую ни одна независимая организация не смогла бы осилить. 

Подготовил
Эрик ИСРАИЛОВ

19 декабря 2019 г.

Новый комментарий

Я хочу


Введите символы на картинке:

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами добавления комментариев.
Комментировать
ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НОМЕРА
20:38 // Общество
Кыргызстан без границ? У мигрантов тоже вопросы…
(1 комментарий)
eXTReMe Tracker
© Информационно-аналитический портал «PR.kg», 2020 г.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.
При полном или частичном использовании материалов сайта в сети Интернет и СМИ ссылка на сайт «www.pr.kg» обязательна.
По вопросам размещения рекламы и рекламного сотрудничество обращаться:
Телефоны редакции: (312) 34-34-11, 34-34-27
Администратор сайта: (312) 39-20-02
Факс: (312) 34-34-75
Электронная почта: or@pr.kg