ГлавнаяНовостиГазетаRSS

Информационно-аналитический портал «PR.kg»
31 мая 2020, 20:21

← вчерасегодня ↓

интернет газета интим знакомств
869 (549)
№ 868 (868)
14 мая
867 (547)
866 (546)
865 (545)
864 (544)
863 (543)
862 (542)
861 (541)
860 (540)
Архив ↓
смотреть материалы номера:
Опубликовано в 12:59
Раздел: Политика

Досым САТПАЕВ: «И говорить однозначно, что действующий президент Казахстана является самостоятельным игроком, я бы не стал»

Интервью с кандидатом политических наук, директором консалтинговой неправительственной организации «Группа оценки рисков» Досымом САТПАЕВЫМ.

– Досым Асылбекович, как живет Казахстан сегодня в условиях введённого властями режима чрезвычайного положения?

– Казахстан, в отличие от сран региона, получил удар с двух сторон, я имею в виду экономический аспект. Во многих крупных городах страны были введены карантинные меры, что создало большие проблемы для бизнес-среды. Плюс к этому серьёзным ударом явилось падение цен на нефть. А Казахстан является крупнейшим экспортёром нефтегазовых ресурсов. Так, снижение цен резко снизило доходы, которые Казахстан получал за счёт продажи сырья. За счёт этих доходов пополнялся бюджет страны, поэтому в перспективе будут серьёзные последствия. Полагаю, многие бизнес-структуры просто не выдержат карантин, а значит, просто не смогут встать на ноги. Падение цен на нефть доставит Казахстану большие системные проблемы. Как известно, государство намерено выделить порядка десяти миллиардов долларов на поддержку экономики и социально уязвимых слоёв населения. Наряду с этим поступления в бюджет и различные фонды в текущем году будут существенно сокращены. Конечно, в отличие от других стран у Казахстана есть запас – накопленные средства в Национальном фонде, позволяющие использовать их в момент кризисных ситуаций. Данные средства помогут продержаться в сложный период до стабилизации мировой экономики. Тем не менее прогнозируется, что в Казахстане снизится рост ВВП, увеличится дефицит бюджета, снизятся налоговые поступления, вырастет уровень безработицы. Падение цен на нефть привело к девальвации национальной валюты. Поэтому весь комплекс проблем тревожит многих. Это и будет своеобразным тестом на предмет профессионализма казахстанских чиновников, их способности работать в условиях кризисного времени. 

– В последнее время заметно оживились оппозиционные информационные ресурсы, критикующие официальную власть в Акорде. Столь возросшая информационная оппозиционная активность влияет на эскалацию протестных настроений в Казахстане? 

– Такая активность была довольно серьёзной и в прошлом году. Особенно это проявилось на фоне скандальных президентских выборов, которые многие в стране считают нелегитимными. Кстати, у действующего Президента РК Токаева есть определённые сложности. Я часто говорил, что в других странах, когда человек становится главой государства, то его иногда называют «Президентом надежд», а чуть позже он становится «Президентом разочарований». Так вот у Токаева было всё наоборот. В прошлом году он стал «Президентом разочарований» в связи со скандальными выборами. Сейчас в период кризиса его окружение пытается позиционировать Токаева как «Президента надежд». Они активно работают над его имиджем, стараясь представить главу государства самостоятельной фигурой, свободной от контроля со стороны бывшего Президента Назарбаева. Хотелось бы отметить, что протестность в Казахстане всегда была высокой. Мы видели наглядно, как в стране проходили массовые митинги. Сейчас с учётом ухудшения социальной обстановки вырастет и бедность, что повлияет на рост напряжённости. Власть стала это понимать и пытается поддержать уязвимые слои разными дотациями и льготами. Стоить сказать, что и до падения мировых цен на нефть, до пандемии в Казахстане уже отмечался рост протестных настроений, но теперь добавились и экономические проблемы.

Поэтому руководство страны пытается поддержать те или иные слои населения. В любом случае оппозиционность в стране никуда не денется. Мы замечаем, как многие граждане страны стали более политически активными, особенно с прошлого года. В самом Казахстане появилось много различных информационных источников в социальных медиа и мессенджерах. В политической элите заметна информационная война между группами, которые как раз используют анонимные профили, с которых распространяют информацию. Одним словом, доступ к информации у казахстанцев есть. Другое дело, что граждане должны научиться фильтровать сведения, понимать, где правда, а где диффамация и слив компромата. 

– Позиционирование Токаева как «Президента надежд» связано с ростом его политической самостоятельности? 

– Нет. За ним сейчас не закрепляется статус «Президента надежд». Просто политтехнологи пытаются позиционировать его в таком качестве. Это две разные вещи. Политтехнологи всеми силами пытаются представить Токавева самостоятельным в управлении страной. Но мы видим, что на самом деле это не так. Я всё время везде подчёркиваю, что в Казахстане никакого транзита не началось. Да, формально состоялись президентские выборы, но де-факто мы видим, насколько серьёзно влияние бывшего Президента Назарбаева. Сейчас это называется периодом полутранзита. Пока Первый Президент будет находится в политике и контролировать значительную часть административного аппарата, оказывать влияние на действующего главу государства, то мы будем наблюдать полу транзит. Когда фактор надсистемного игрока исчезнет, тогда начнётся процесс транзита. Тогда последуют некие телодвижения различных политических групп в попытке закрепить свою власть. Будет интересно посмотреть, какую модель выберет Токаев. Захочет ли он заявить о себе как о самостоятельном игроке? Но в таком случае ему придётся жестко взять под контроль правящую элиту, особенно ту часть, которая видит себя на посту руководителей страны. Подобная ситуация была в Узбекистане. Там Мирзиёев пришёл во власть, уже не имея над собой куратора, поэтому ему удалось быстро нейтрализовать всех влиятельных людей из окружения бывшего Президента. Таким образом, самое интересное Казахстан ждёт впереди. Естественно, для политтехнологов Токаева важно формировать имидж Президента, который отличается от Назарбаева: действующий Президент более внимательно прислушивается к мнению народа, ставя на первое место интересы простых граждан. Именно поэтому Токаев активно пиарит концепцию «Слышащего государства». Но ещё раз повторю, что это всё-таки больше политтехнологии, а не какая-то реальная политика. На текущий момент мы видим, что у Токаева очень мало ресурсов: у него пока отсутствует своя большая команда управленцев, которая связывает свою перспективу с ним; действующий бюрократический аппарат тоже пока ещё Назарбаевский в значительной степени; региональные власти тоже ещё не разобрались, на кого делать ставку. Конечно, так или иначе все прекрасно понимают, что эпоха Первого Президента РК уже завершается.  Этот факт отлично понимают как в политической, так и в бизнес-элитах. Наряду с этим все стремятся понять на кого же делать ставку. И здесь возникает интересная ситуация. Скорее всего, вокруг Токаева попытаются объединиться те, кто не захочет видеть во главе государства человека из бывшего окружения Первого Президента. Это будет выбор не между хорошим или плохим, а между плохим и очень плохим вариантами. То есть в данном контексте у Токаева есть определённый шанс объединить вокруг себя ту часть политических и бизнес-элит, которая примет его в качестве руководителя.

– Дилемма…

– Да. Поэтому в будущем, полагаю, такая дилемма возникнет у многих представителей наших элит. На данный же момент сохраняется статус-кво. Токаеву, в отличие от Назарбаева, в какой-то степени необходимо получить поддержку определённой части общества. Это необходимо сделать именно потому, что сейчас у него нет мощного влияния внутри госаппарата. Но это пока. Когда станет ясно, что эпоха Назарбаева заканчивается, то многие попытаются перейти на сторону действующего Президента. Поэтому сегодня главе государства надо работать с обществом, чтобы значительная часть населения воспринимала его как легитимного руководителя. Повторю, в прошлом году многие граждане не восприняли президентские выборы как легитимные, как и результат – критично. Многие полагают, что победа Токаева была не очень честной, и это в какой-то степени снижало его легитимность в глазах многих казахстанцев. И говорить однозначно, что действующий Президент Казахстана является самостоятельным игроком, я бы не стал. Фактор контроля за Токаевым пока ещё сохраняется. 

Беседовал Эрик ИСРАИЛОВ 

14 мая 2020 г.

Новый комментарий

Я хочу


Введите символы на картинке:

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами добавления комментариев.
Комментировать
ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НОМЕРА
eXTReMe Tracker
© Информационно-аналитический портал «PR.kg», 2020 г.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.
При полном или частичном использовании материалов сайта в сети Интернет и СМИ ссылка на сайт «www.pr.kg» обязательна.
По вопросам размещения рекламы и рекламного сотрудничество обращаться:
Телефоны редакции: (312) 34-34-11, 34-34-27
Администратор сайта: (312) 39-20-02
Факс: (312) 34-34-75
Электронная почта: or@pr.kg