На вкус и цвет товарища нет

Вечная мудрость, что пращуры предсказали наше будущее, заложена в пословице, вынесенной в заголовок. Настоящее, как нельзя лучше, иллюстрирует то, о чем они думали и превращали мысль в афористическое иносказание.

И пусть остряки тренируются на цвете шахмат последнего времени – вместо черно-белых появятся розово-голубые. Бурные события, цветоразделяющие США, породили новое видение: всем все должны. Если в истории нашей государственности, то тридцать девять родов по этой логике должны потребовать контрибуцию за то, что им пришлось покинуть родные пенаты и отправиться в места, наполненные мистикой и магией, из-за одного воинственного рода, а потом сплотиться и этот воинственный род вытеснить аж до Таласа. Это были не китайцы, а род кытаев. Действующие лица этой древней истории – противостоящие друг другу соплеменники.

Кому в этом случае положены компенсации? 

У соседей могут и должны потребовать возмещения убытков потомки подневольных крестьян (крепостных). У потомков крепостников. А те – вся элита русской культуры. Кого ни назови – должник! Конечно, и те и другие почернеют, простите, на современный лад по-афринеют, от усилий добиться справедливости.

Справедливость – она какая? На вкус несколько солоновата, как пролитая кровь во имя её утверждения. Она ещё нравственна. А кто эту нравственность формулировал? Испокон века была справедливость, образно говоря, «жертв» и «палачей». Эти «противоположные справедливости» не совпадали. Особенно когда менялись местами.

Закономерно, что в истории и современности все борются за правду и ни один не борется за ложь. Но… что для одних правда, для других – ложь.

Известно, что та самая дорога, ведущая известно куда, вымощена самыми лучшими побуждениями и благими намерениями… 

Наши облако-законно-восседающие думают, что их представление о Правде единственно возможное («им сверху видно всё…»), а те, которые у её подножья, пытаются до них докричаться, увы… Верхние знают, что лучше знают о том, что без их узды для всяческих СМИ те такого наворочают, что днём с огнём не расхлебаешь. А тут как гром среди ясного неба: выборы! Помните, детское: «Выбери меня…». Кто ещё не протолкнулся? У них своя Правда. У нас она несколько иная.

Вот цитаты из Отто фон Бисмарка. Вы, конечно, помните: «Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов». И чрезвычайно злободневное: «Чиновники – это трутни, пишущие законы, по которым человеку не прожить. Почему у министров жалованье растет постоянно и независимо от того, хорошо или дурно живется населению… Вот если бы квота жалованья бюрократов колебалась вверх-вниз в зависимости от уровня жизни народа, тогда бы эти дураки меньше писали законов, а больше бы думали».

Разговоры разговаривают, какого премьера нам надо. Друг с другом – западного-восточного. Если имя-фамилия нового «Пурга», то он ещё запуржит-заметелит. А обывателя забыли спросить по принципу «у них своя кампания, у нас – своя».

Главное, всласть поговорить. А если попробовать примерить их жизнь на нашу, так и хочется…

А толерантность? Вон, за океаном так протолеранили, что отозвалось в разных европах.

В борьбе за правое дело почти весь двадцатый век звучали призывы отдать самое ценное, что есть – «И как один умрём в борьбе за это».

Сегодня уверяют, что теперь нравственность – сплошная цветовая гамма. Она-то и определяет всё. От половых пристрастий до убеждений, что каждый у каждого, каждое закаждал. 

Когда ещё было замечено: «Не будите спящую собаку...». И что? Бодаемся. В семье и в мире. Нет бы делом заняться. На пользу всем. Ни цветом же единым жив человек! Цвет, как оказалось, на вкус ал, как кровь. И у голубых, и у розовых, и у всех других. Цвет – цветом, а в подкорке что?! Мозги-то какого цвета?!

…а вы говорите…

…Вот так и живем…