Референдум о взаимной фальши. Почему выборы ничего не изменят

Ничего не жду от этих выборов. То ли опытнее стал, то ли разборчивее.

Почему не жду? Объясню по порядку. Они хотят, чтобы я их увидел/услышал? Так уже. Даже больше. Всё сравнил, сопоставил, сделал вывод. Что хрен редьки не слаще.

Это не про то, что голосовать не пойду. Пойду непременно. Это про то, что выбора, в общем, нет. Одинаковые они. Не абсолютно, но в целом. Одна партия богаче, другая беднее. Первая опытнее, вторая – чуть моложе. У тех ставка на связи и админресурс, у этих – на протестные настроения. Одни вкладываются в программные вещи, другие – в фото— и видеопродукцию. А где разница в качестве? В глубине подхода и широте взгляда?

Так что вопрос один: зачем? Зачем выборы, которые ничего не меняют? Они предлагают избрать их на пять лет, в течение которых обещают эффективно управлять страной. А сами даже не знают, что и как будет с ней через эти пять лет. Не потому не знают, что жизнь непредсказуема и эпоха переменчива. Не знают, потому что «ростом малы». Потому что одним днём жить привыкли. Потому и костюмы однодневные носят, из партии в партию переходят, из лагеря в лагерь перебегают. Сегодня за власть цепляются, завтра её же критикуют. И ведь знают, что ничего в жизни страны не изменят, ничего по-настоящему ценного не построят и никакого наследия после себя не оставят. И мы знаем. А они знают, что мы знаем. Но всё равно делают вид, будто борются за наше мнение, хотя интересует только наши бюллетени для голосования.

Театр абсурда. Или фальши? Взаимной, заметьте. Они перед нами фиглярствуют и лгут, а мы перед ними щёки дуем да цену набиваем. Бессмысленно и пошло.

Ничего не изменят эти выборы. Фальшивые и декоративные. Потому что они те же, и мы те же. Никто не хочет меняться. Говорим, что хотим, да только дальше разговоров не то сил (что вряд ли), не то духу не хватает. Привычка – вторая натура..

Мне тут читатель сказал: «Не пиши про них [партийцев] – читать не стану. Из принципа. А не поймёшь и продолжишь, уважать перестану». Неприятно слышать.

Правда, знаете ли, «глаза колет». Потому что понимаю: прав он. Что толку обсуждать сей спектакль, если знаешь, что ни о чём он. Или не о том. Что суть одно и то же.

У страны проблема. А все молчат. Все вокруг да около. «Маяне/сексалю» наша проблема? Матраимов? Коррупция? Covid? Ещё что-нибудь? Мы, вообще, причину или повод ищем? Если повод, то их всегда навалом…

Будь безграмотный спикер и влиятельный таможенник единственными болячками страны, стоило бы так беспокоиться за её будущее?

Проблема в том, что президент, правительство и парламент не понимают, куда вести страну. Не признаются в этом, но мы-то знаем, что не понимают. Так стоило бы суетиться вокруг этих выборов? Волноваться, пытаться приподнять партийцев выше их реальногополитического роста…

Сказал бы: «пигмеи», да не хочу африканский народ таким сравнением обижать.

Они просто от природы роста невеликого. А мы не ростом – духом и масштабом измельчали. Почти 30 лет воду из стакана в стакан переливаем. Но, по привычке или традиции, каждое дежурное голосование именуем и определяющим, и судьбоносным. Уже давно не смешно. Скучно и противно.

Хотите дежурных лозунгов? Запросто. «Не берите деньги!», «Не продавайте удущее!». Какое будущее не продавать? То, которое они нам наобещали? И не им ли на хранение его передать? Вот этой власти или вот такой оппозиции? Или то, в которое мы давно и твёрдо не верим? Какое из этих «будущих» не продавать?

Ничего не жду от этих выборов. То ли опытнее стал, то ли разборчивее.

Что делать? Начать с правды. Отбросить ложные надежды и строить заново. Но уже без иллюзий. В Кыргызстане нет элиты. Есть президент, правительство и депутаты. А элиты нет. Выбирать не из кого. Почему – отдельный вопрос.