ГлавнаяНовостиГазетаRSS

Информационно-аналитический портал «PR.kg»
24 сентября 2021, 16:05

← вчерасегодня ↓

интернет газета интим знакомств
911 (591)
910 (590)
909 (589)
908 (588)
907 (587)
906 (586)
905 (585)
904 (584)
903 (583)
№ 902 (902)
13 апреля
Архив ↓
смотреть материалы номера:
Опубликовано в 18:30
Раздел: Политика

Марс САРИЕВ: «Поэтому, если действующая власть будет придерживаться провозглашённых принципов, то она должна полностью аннулировать итоги выборов в Бишкекский кенеш, так как наблюдался тотальный подкуп»

Интервью с политологом Марсом САРИЕВЫМ.

– Марс Осмонкулович, прокомментируйте итоги состоявшегося референдума?

– Ранее я говорил, что поправки в Конституцию подавляющим большинством населения будут поддержаны. Видите ли, данная тенденция, очевидно, была неумолимой. Вся предыстория в виде всем нам известной картины с парламентом полностью дискредитировала парламентскую форму правления. Хотя, сделаю оговорку, на самом деле в нашей стране никогда не было парламентской формы правления в чистом виде. Да, она декларировалась формально. Но фактически у нас была президентско-парламентская и даже, сказал бы, президентская форма правления. Например, та же Америка шла к парламентской форме более двухсот лет, впрочем, как и весь Запад, – довольно долгий срок. Да и там тоже были и кровавые гражданские войны, и революции и так далее. В наших же условиях построить буквально за десять лет просто совершенно нереально. Поэтому, конечно, возникает вопрос, для чего же Запад всунул нам парламентскую форму, заведомо зная, что это полностью разбалансирует государственные институты, приведя всё к бардаку. Отсюда и появляются сомнения. Видите ли, чтобы изменить менталитет людей, потребуются долгие годы, а может и столетие. 

– То есть, согласно вашему утверждению, после референдума то, что было де-факто, стало де-фре?

– Да, причём теперь глава государства за всё отвечает. Когда же у нас была парламентская система, то фактически решал все президент страны, а громоотводом или «козлом отпущения» был глава правительства. Сама же парламентская ветвь власти находилась под контролем президента страны. Теперь глава государства будет полностью отвечать за всё, сообразно полноте своей власти. Именно этого ждёт народ. Люди желают видеть изменения и понимают, что без широких полномочий их невозможно претворить в жизнь. Поэтому совершенно закономерно, что в одной из областей на юге страны более восьмидесяти процентов проголосовавших – за поправки в Конституцию. В северном регионе страны ситуация примерно идентичная. Единственно, в Бишкеке показатель чуть ниже. Это понятно, так как в столице сосредоточены все НКО, получающие западные гранты. Кыргызстан – поле для больших политических игр, и предупреждения различных прозападных структур являются свидетельством, что Запад желает видеть в нашей стране бардак. 

– Абсолютно искреннее не понимаю наше стремление обвинять в своих неудачах кого-то, но только не себя. Выбор формы правления народ делал сам?

– Причина в нас самих. Да, народ можно обмануть один раз, но постоянно обманывать не получается. Вот поэтому население и сделало свой выбор. Как раз-таки окрики со стороны прозападных структур этому способствовали. 

– Сможет ли действующий глава государства после обретения широких полномочий выправить плачевную экономическую ситуацию?

– Только если консолидирует здоровую часть политической элиты. Народ, со своей стороны, поддерживает.       

– Я бы сказал, что здравомыслящих предостаточно, но нужны профессиональные кадры. А это разные вещи.

– Да, профессионалы. В целом на главу государства теперь возлагается миссия. В то же время существует множество рисков. Другого выхода нет. 

– Вот вы, глядя на сложившуюся вокруг президента номенклатуру, видите хотя бы незначительные потуги? На мой взгляд, ничего нет.

– Да, вы правы, пока нет. На данный момент я тоже не вижу профессионалов. Может, всё постепенно. Ведь это процесс. Если С. Жапаров наберёт команду профессионалов, несмотря на политическую ориентацию и партийную принадлежность, то будет меритократия. 

– Пока никто еще даже не видел краткосрочную антикризисную программу. А как дальше будет страна выходить из кризиса, если даже сейчас нет какой-то краткосрочной программы? Может, вы слышали про такую программу?

– Знаете, не слышал. Президент пока не озвучивал свою программу, но сказал, что ресурсы есть и за пять лет он выведет страну из кризиса. Вот сейчас мы услышим, какой у него план действий после референдума. Настало время набирать команду из достойных. В ближайшие месяцы мы увидим.

– Интересно, какая теперь начнёт складываться архитектура власти…

– Понятно, что Президент КР сконцентрирует власть в своих руках. Да, существуют опасения на этот счёт. Парламент наш совершенно никакой. Ввели институт Курултая в качестве страховки. На самом деле Курултай должен был стать Верхней палатой, с моей точки зрения. Сейчас миссия возлагается на Президента КР и его команду. Вы правы, и я пока тоже не видел команду. Может, она на стадии формирования. В ближайшее время мы должны увидеть команду и услышать программы. Если этого не произойдёт, то я ошибся.

– В ближайшее время станет ясно, пойдём ли мы вперёд, либо стагнация. Всё сразу станет ясно по кадровому составу. 

– Верно. Кадры – лакмусовая бумажка, которая сразу всё покажет.  

– Многочисленными нарушениями сопровождалась избирательная компания в Бишкекский кенеш. При этом руководство страны всех уверяло, что выборы будут чистыми. Однако…

– У меня тоже удручающее впечатление. Знаете, выборы в столичный кенеш являются своеобразным показателем. Всё тот же старый механизм подкупа избирателей и полная дискредитация. Поэтому, если действующая власть будет придерживаться провозглашённых принципов, то она должна полностью аннулировать итоги выборов в Бишкекский кенеш, так как наблюдался тотальный подкуп. Ведь в дальнейшем это может отразиться болезненно. Очень тревожный сигнал! Механизм подкупа избирателей надо сломать! 

– Действующая власть этому способствует своим молчанием?

– Да, способствует. А это приближает крах самой власти. 

– То есть будет справедливо задать вопрос: «А чем действующая власть отличается от предыдущей?».

– Да, подобный вопрос возникает на примере выборов в Бишкекский кенеш. Власть должна научиться принимать решения и понимать, что если закрыть глаза на нарушения, то аналогичное может повториться на выборах в Жогорку Кенеш. Власть не должна потакать политическим группам, которые фактически покупали голоса. В противном случае власть просто обречена. 

Беседовал Эрик ИСРАИЛОВ

13 апреля 2021 г.
ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НОМЕРА
eXTReMe Tracker
© Информационно-аналитический портал «PR.kg», 2021 г.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.
При полном или частичном использовании материалов сайта в сети Интернет и СМИ ссылка на сайт «www.pr.kg» обязательна.
По вопросам размещения рекламы и рекламного сотрудничество обращаться:
Телефоны редакции: (312) 34-34-11, 34-34-27
Администратор сайта: (312) 39-20-02
Факс: (312) 34-34-75
Электронная почта: or@pr.kg