Джон Маккейн – следующий президент США?

Более двадцати американских штатов подводят итоги вчерашнего голосования за кандидатов в президенты от Демократической и Республиканской партий. По обнародованным данным, «супервторник» вывел в лидеры среди республиканцев сенатора Джона Маккейна. У демократов, как и ожидали, безоговорочного победителя не оказалось. Хиллари Родэм Клинтон с небольшим отрывом опережает чернокожего сенатора Барака Обаму, однако их битва грозит затянуться. Раскол в Демократической партии грозит поражением на ноябрьских выборах, предупреждает иностранная пресса, и впору ожидать, что следующим президентом станет именно Маккейн.

Итоги праймериз знаменуют начало второго этапа острого соперничества в стане демократов – самого тяжелого на памяти нынешнего поколения, пишет британская The Times. Хиллари Клинтон без труда одержала верх в Оклахоме, в Теннеси и в Арканзасе, а затем Нью-Йорке, который она представляет в Сенате. Бывшую «первую леди» поддержал и Нью-Джерси – ключевое поле битвы на востоке США. Обама вышел вперед в южных штатах, а также в родном Иллинойсе.

Ни Обама, ни Клинтон не рассчитывают получить после «супервторника» решающего преимущества – по видимому, у них окажется почти равное число делегатов. Схватка может продолжаться едва ли не до августовского партийного съезда, где определится победитель, и это тревожит демократов, отмечает газета. В прошлом, когда намечался подобный конфликт, они неизменно проигрывали президентскую гонку.

Победа сенатора-республиканца Джона Маккейна была, по мнению The Times, предсказуемой. Судя по всему, за ним останутся крайне важные Нью-Йорк, Коннектикут, Иллинойс, Нью-Джерси и Аризона. Пускай его главный соперник Митт Ромни продолжает бодриться, вряд ли его спасет даже победа в Калифорнии.

С этого момента пути двух партий расходятся, делает вывод The New York Times. Республиканцам теперь значительно легче будет объединить силы, в то время как над демократами нависла угроза раскола. Настала пора переходить от борьбы за выдвижение кандидата к основной фазе президентских выборов, и в этих условиях Маккейн выиграл время, чтобы укрепить свои позиции, указывает издание. Пока нельзя говорить о полной победе, однако теперь он сможет заручиться поддержкой консерваторов и хорошо подготовиться к битве за Белый дом.

Положение демократов менее благоприятно, отмечает газета. Выбирая между черным мужчиной и белой женщиной, чернокожие избиратели и белые мужчины отождествляют себя с Обамой и в подавляющем большинстве голосуют за него. Зато голоса женщин по большей части отошли к Клинтон.

По словам обозревателя Адама Нагорни, жесткие стычки за выдвижение единого кандидата могут истощить силы партий, а это даст Маккейну шанс на победу. Впрочем, судьба выборов отнюдь не предрешена. В последнее время демократы менее остро критикуют друг друга – как бы ни кипели страсти, за прошлый год их сплотило общее желание отвоевать Белый дом, и оно остается главным козырем Демократической партии в предстоящей борьбе.

«Чего же ждут американцы от своего следующего президента?» – задается вопросом Der Tagesspiegel. Во-первых, избиратели ищут радикальную политическую альтернативу: им нужен аутсайдер, чудак, который не только выглядит и говорит не так, как Джордж Буш, но и отличается от всех ведущих конгрессменов, считает аналитик Энн Эплбаум. Граждане США хотят выбрать того, кто не станет раскалывать страну, будет твердо стоять на ногах и меньше внимания уделять идеологии.

Самая насущная сегодня внешнеполитическая тема – имидж Америки, ее репутация и влияние в мире – сильнее всего сказалась на предвыборной кампании. Американцы хотят не только такого президента, который смог бы объединить страну, но такого, который позволит гражданам гордиться ею. Потому-то затасканный американский предвыборный лозунг «Мы хотим изменений!» в этом году действительно приобрел смысл, резюмирует Der Tagesspiegel.

В то же время швейцарская Le Temps считает, что в Америке президента выбирают по тем же принципа, что и новую машину. Например, Рудольф Джулиани вышел из гонки потому, что тщетно пытался продать пожарный автомобиль: все немного позабавились, но покупать ее за сирену и мигалки не стали. Джон Маккейн – что-то вроде полноприводного «пикапа» – достаточно надежный и для Больших Западных равнин, и для Вашингтона. Подвеска, правда, изношенная (Маккейну 71 год), иронизирует газета, но в целом ничего. А вот в чертах Митта Ромни избиратели угадывают вольво-универсал, обклеенный стикерами с консервативными призывами. На такой машине далеко не уедешь.

Барак Обама – эдакий очень модный импортный спортивный автомобиль. Авангардный дизайн, некоторые детали произведены в Африке... Однако избиратели в нерешительности: модель импортируется недавно и непонятно, чего от нее ждать. Хиллари Клинтон не связывается с одной моделью, а то водит универсал, то расхваливает преимущества хаммера. Впрочем, проблема Хиллари не в том, какие автомобили у нее в гараже, а в том, какие были у ее мужа – то он ездил на кабриолете, то его возили в полицейской машине.

В 2008 году американцы купят кандидата в низким выхлопом, тонированными стеклами (чтобы чужие не заглядывали внутрь) и экономичным расходом топлива, но все же с достаточной мощностью для калифорнийских дорог и дерзкими формами, прогнозирует Le Temps. Выберут, таким образом, модель «Маккейн». А в тайне продолжать мечтать об «Обаме», уверяет газета.