LA STAMPA: «Богатые белые никогда не будут голосовать за женщину»

Америка стала более либеральной, Обама и Хиллари представляют различные социальные классы, истинными побежденными оказались в «супервторник» консерваторы: таково мнение Алана Дершовица, юриста из Гарварда

— Какой стала Америка после голосования в «супервторник»?

— Она стала более либеральной, потому что кандидаты от Демократической партии – женщина и афроамериканец. Такое было немыслимо еще 20 лет назад. При этом республиканцы отдают предпочтение Джону Маккейну, более либеральному кандидату, враждебно настроенному в отношении политики правого толка президента Джорджа Буша. Проигравшими оказались консерваторы.

— Что стоит за равенством между Хиллари и Обамой?

— Это два кандидата с очень похожими программами, но они представляют две разные Америки. Клинтон получает голоса представителей среднего класса, рабочих, выходцев из Латинской Америки. Обама – высшего класса, элиты и бедных афроамериканцев.

— Что больше влияет на эти две группы избирателей: пол или цвет кожи?

— Социальный класс. Эта избирательная кампания – классовое противостояние. Хиллари представляет средний класс, страдающий от экономического кризиса, Обама – странную коалицию, которая объединяет многих богачей, белых, и очень бедных, афроамериканцев.

— Почему богатые белые голосуют за него?

— Многие это делают из чувства вины. Наверняка они не слишком обращают внимания на то, что он говорит, на действительно радикальные левые позиции.

— И все же белые, которые раньше голосовали за Эдвардса, голосуют за Обаму. Действительно пол не имеет значения?

— Пол имеет значение, когда голосуют белые, для афроамериканцев имеет значение цвет кожи. Белые выбирают Обаму, но черные женщины не голосуют за Хиллари.

— Чем отличаются либералы 2008 года от либералов 60-х?

— Они совершенно разные. У них умеренные позиции, менее экстремистские. Обама отчасти является выразителем наследия левых.

— Обама делает ставку на победу, возглавляя либеральную коалицию, молодых и консерваторов. Он добьется желаемого?

— Нет, он слишком левый. Тот, кто получает голоса таких групп, как MoveOn.org, не получает голосов центристов.

— В результате победит Хиллари?

— Да, она представляет умеренных либералов, сегодня их большинство.

— Может ли возникнуть демократический тандем с Обамой?

— Маловероятно. Если только он согласится выступить в роли вице.

— Единый кандидат будет объявлен на съезде в Денвере?

— Это произойдет впервые с 40-х годов. В этом случае мы станем свидетелями великого возвращения политики, проводимой более молодыми.

— Перейдем к республиканцам. Почему выигрывает Маккейн?

— Среди республиканцев преобладает отторжение правохристианских позиций правых, выразителем которых является Буш. Против геев и исследований в области стволовых клеток. Правые христиане навязывали свои идеи республиканцам, которым это уже надоело.

— Может ли Маккейн победить без голосов ультраконсерваторов?

— Ультраконсерваторы за него проголосуют. У них нет выбора.

— Маккейн возьмет Хаккаби в качестве кандидата на пост вице-президента?

— Он может это сделать, но это было бы большой ошибкой. Хаккаби не верит ни в эволюцию, ни в науку.

— Хиллари и Обама с одной стороны, Маккейн – с другой. Какую внешнюю политику, по вашему мнению, будут проводить Соединенные Штаты в 2009 году?

— Будет уделяться меньше внимания Ираку и больше «Аль-Каиде», усилившейся в Пакистане и Афганистане. Новый президент будет осуществлять более многополярную политику по сравнению с Бушем.

— Тот факт, что Рудольф Джулиани проиграл на первичных выборах, означает, что Америка «сдала в архив» 11 сентября?

— Нет, Джулиани проиграл потому, что плохо организовал кампанию. Если 11 сентября и стали уделять меньше внимания, то это из-за того, что большие опасения вызывает экономика. Но 11 сентября останется в генах Америки.

Маурицио Молинари (По маетериалам Inopressa.ru )