БЛИЦ–ОПРОС

БЛИЦ–ОПРОС

1 Утверждена Концепция Национальной Безопасности, в которой определены факторы, угрожающие национальной безопасности, а также международному и региональному положению страны, и первоочередные приоритеты в работе над их устранением. Например, в качестве отрицательных факторов при обеспечении национальных интересов называется отсутствие национальной идеологии, экономическая слабость, плохое здоровье населения, низкий уровень качества образования, устаревшая система государственного управления. Видите ли вы изменения в системе национальной безопасности после событий 2010 года?

2 «В Кыргызстане продолжается самоуправство руководителей госорганов, которые, прикрываясь законами, не хотят предоставлять информацию», – заявил депутат Дастан Бекешев. Насколько информационно прозрачна, по-вашему, деятельность госорганов? Испытывали ли вы затруднения в получении информации?

3 Во всех странах политическая элита популяризирует достопримечательности и курортные зоны своей страны, демонстрируя это на собственном опыте. Насколько патриотичны в этом плане представители нашей политической элиты?

Каждый респондент, принявший участие в опросе, выражает только свое личное которое никак не отражает точку зрения организации, в которой он работает.

Александр Кулинский, медиаэксперт

1 Абсолютно не наблюдается никаких изменений. Важно, чтобы произошло изменение самого мышления. У нас до сих пор очень советский подход к этому вопросу, и заключается он во введении максимального количества ограничений, что в современном мире не помогает. Поэтому в данном случае государство, как это модно сейчас говорить, должно проявить креативность. У нас многие сферы безопасности настолько запущены, что простыми запретительными мерами ничего не сделаешь. Процессы ушли слишком глубоко. И если их просто взять и обрубить, то это будет кровавая операция. Необходимо превентивное лечение, а государство в лице парламента, президента, правительства должно научиться работать новыми способами.

2 У меня нет затруднений с получением информации, так как нечасто её запрашиваю. На сегодняшний день все без исключения государственные органы тотально не исполняют закон о доступе к информации, находящейся в ведении госорганов. Когда Д. Бекешев критикует членов правительства, то он ещё должен взглянуть и на сам парламент, который ничем не отличается от правительства. И совсем недавно гражданский сектор был вынужден судиться с парламентом, чтобы получить доступ к информации. Поэтому на месте Дастана я бы не просто критиковал, а приложил бы усилия, чтобы парламент показал всем пример, как это нужно сделать. Существует пять видов доступа к информации. Запросы являются одним из пяти видов. К примеру, каждому из нас этим законом гарантировано посещение заседаний госорганов. Но на сегодняшний день простым людям попасть на заседание просто невозможно. Их просто не пустят туда. Вот пусть Д. Бекешев и весь парламент в целом покажут, насколько они открыты. Критиковать всегда легко. Пусть они у себя внутри парламента сделают базу данных, откроют для граждан доступ на заседания и обеспечат все элементы, гарантирующие открытость информации. Тогда они с чистой совестью смогут требовать это от всех.

3 Я не помню, чтобы наши власти в целом, даже те, кто должен это делать, занимались целенаправленно продвижением бренда «Кыргызстан». Да и проблема в том, что мы, собственно, можем демонстрировать? По большому счёту, кроме природы, у нас ничего такого и нет. Исторических памятников у нас не много. Архитектура в том же Бишкеке не очень располагает. Мне часто доводилось встречаться с иностранцами, привозить их сюда, и всегда я думаю, куда бы их повести. Остаётся одно – вывозить на Иссык-Куль. Важно помнить, что, пропагандируя наши достопримечательности, мы можем оказаться в ситуации, когда приезжающие к нам люди, столкнувшись с отвратительным сервисом, сделают нам такую антирекламу, что к нам никто и никогда не приедет больше. Мы не умеем работать с имеющимися у нас природными ресурсами и информацией. Ведь бренды нужно грамотно продвигать. К примеру, на постсоветском пространстве такие страны, как Азербайджан и Украина научились это делать, а мы пока нет. К сожалению, у нас нет ни логотипа страны, ни одного видеоролика, который не стыдно показать.

Адахан Мадумаров председатель политической партии «Бутун Кыргызстан»

1 Какие бы концепции ни принимались, проблема заключается в выполнении этих концепций. Все те факторы, о которых говорится в Концепции, имеют место, и это ни для кого не секрет. Но какие конкретные шаги предпринимаются? Я думаю, нынешняя система управления государством ни один из этих факторов не сможет искоренить. Проблема именно в этом. Другая проблема состоит в отсутствии национального единства. Вот это большая трагедия.

2 По-моему, сами депутаты и некоторые члены правительства не получают ту информацию, которая на самом деле у нас есть. У нас произошла не только узурпация власти, но и узурпация информации. Под видом секретности много информации просто не распространяется. Почему у нас народ неосведомлённый? Потому что информация крайне ограничена. Народ лишён своего конституционного права – права на получение информации. Вся информация узурпирована и находится в руках нескольких человек.

3 Патриотичность не заключается в том, чтобы хвалить Кыргызстан, его леса, горы и реки. Почему-то все те, кто хвалит наше государство, обычно отдыхают на зарубежных курортах, и дети их учатся за пределами нашей страны. Так что они дурачат народ, говоря о своём высоком патриотизме. Я в этом сомневаюсь. Они любят богатства Кыргызстана, а не саму страну.

Леонид Бондарец эксперт по вопросам безопасности КР

1 К сожалению, не вижу. Когда была Президентом Роза Отунбаева, то я всегда критиковал её за проамериканскую позицию. За время своего президентства она везде насадила проамериканских деятелей. Нам надо ориентироваться на Казахстан, на Россию и на Китай. Но Роза Отунбаева сделала всё, чтобы разрушить эти связи, и до сих пор делает, к сожалению. Я на круглом столе открыто сказал ей, что Америка слишком далеко и не поможет нам. В первую очередь на помощь придут Казахстан и Россия. К сожалению, вот так! Когда я общался с представителями Китая, то они сказали, что видят угрозу для своей безопасности, так как здесь находится ЦТП в «Манасе». Нам, в первую очередь, надо избавиться от американцев. Китай хочет вокруг себя создать пояс дружественных государств. Но присутствием американцев мы препятствуем этому.

2 Существует закрытая информация, которую нигде не найдёшь. Но есть и элементарная информация, которую они пытаются скрыть. И такие действия мешают развитию общества. Когда народ знает, чем занимается правительство, тогда он его поддерживает. А когда не знает, то формируется негативное отношение. Поэтому правительство должно быть более открытым.

3 Когда я приезжаю на Иссык-Куль, то там стакан чая стоит дороже, чем в Европе. И кто туда поедет? Но у нас есть много красивых мест. Наша политэлита в этом плане не патриотична. Мы могли бы развивать свой туристический потенциал. Но они делают всё для того, чтобы его загубить.

Подготовил Эрик ИСРАИЛОВ

21 июня 2012 г.