ГлавнаяНовостиГазетаRSS

Информационно-аналитический портал «PR.kg»
29 марта 2024, 03:14

← вчерасегодня ↓

интернет газета интим знакомств
911 (591)
910 (590)
909 (589)
908 (588)
907 (587)
906 (586)
905 (585)
904 (584)
903 (583)
902 (582)
Архив ↓
смотреть материалы номера:
Опубликовано в 16:24
Раздел: Блиц-опрос

БЛИЦ–ОПРОС

БЛИЦ–ОПРОС

1 Депутат Жогорку Кенеша от фракции СДПК Исмаил Исаков предлагает ввести в Кыргызстане обязательное условие прохождения государственными служащими мужского пола военной службы в рядах Вооруженных Сил и других воинских формированиях для принятия на работу в правоохранительные и некоторые другие органы. Ваше мнение?

2 Через несколько дней состоятся выборы в столичный кенеш. Как вы полагаете, станут ли они прозрачными, без использования админресурса? Верите ли вы обещаниям, которые декларируют политические партии, претендующие на места в горкенеше?

3 В парламенте предлагают внести поправки в регламент ЖК, согласно которым депутаты получат право голосовать по доверенности. Стоит ли наделять народных избранников таким правом?

Аскар САЛЫМБЕКОВ, общественный деятель

1 Раньше все проходили обязательную программу по гражданской обороне. Там были и госслужащие, не взирая на гендерную принадлежность. А в чём сейчас заключается необходимость в прохождения государственными служащими военной службы? Депутат в данном вопросе должен всё досконально разъяснить, изложить своё видение. Он должен концептуально обосновать, есть ли у нас такие возможности и с какой целью это делается. Просто же делать вербальное заявление ради самого заявления – этого я не понимаю.

2 Я не участвую в политических баталиях, касающихся выборного процесса. Я просто слежу за ситуацией на основе информации, получаемой из СМИ. За обещаниями кандидатов по телевидению также не следил, потому что был в командировке. Хочу лишь добавить, что мы научены горьким опытом, поэтому выборы должны пройти прозрачно, без применения админресурса. Не стоит наступать на одни и те же грабли.

3 Прямая функциональная обязанность наших народных избранников – работать не покладая рук, посещая все пленарные заседания, участвуя в комитетах, комиссиях, а также проявляя законодательные инициативы. Что же касается доверенностей, то депутаты сейчас уже не ходят на работу, а если дать им право голосовать по доверенности, то в итоге получим полупустой парламент. Так что, я думаю, не стоит этого делать.

Акылбек САРИЕВ, экс-председатель ЦИК КР

1 Посмотрите, каково состояние нашей армии! Всё зависит от этого. Научат ли там чему-либо будущих сотрудников правоохранительных органов? Вопрос двоякий. Если бы в Вооружённых силах была подготовка, как раньше, то может и стоило поднимать данный вопрос. В настоящее время, при наличии альтернативной службы, этот вопрос остаётся половинчатым.

2 Админресур всегда был и, скорее всего, и на этот раз будет. Вопрос в другом, насколько выборное законодательство приведено в соответствие. Если нет, – это ещё хуже применения админресурса. По поводу обещаний скажу, что не слышал их. Сам процесс выборов означает многочисленные обещания. А вот насколько они будут реализованы, то в это мало кто верит.

3 Я противник таких подходов. Если уж такой вопрос стоит, то тогда надо наделять избирателя правом голосовать по доверенности за своих близких, родственников, односельчан, сослуживцев и пр. за того или иного кандидата. Нельзя пользоваться правом доверенности, поскольку каждая личность имеет своё мнение и своё решение по тому или иному вопросу.

Данияр ТЕРБИШАЛИЕВ, депутат Жогорку Кенеша

1 Я категорически против. Во-первых, мы не Советский Союз. Во-вторых, мы идём по пути демилитаризации всего государства. В-третьих, сначала надо создать человеческие условия в армии, сделать её престижной и контрактной, чтобы люди сами туда шли. Не надо идти по пути принуждения. Надо создать какие-то преференции для тех, кто служил в армии и пр. То есть мы должны завлекать туда людей. Только таким способом. А запретными и принудительными мерами мы ничего не решим. Нужно искать альтернативные и демократические способы.

2 Хотелось бы верить и надеяться, что обещания окажутся не пустыми. Мы живём в другой стране. Можно, конечно, обещать, но если завтра ничего делать не будешь, то послезавтра вероятность быть избранным вновь будет сведена к нулю. Что же касается применения админресурса, то я по этому поводу выступал с парламентской трибуны. В первую очередь надо привлечь к ответственности тех, кто станет использовать административный ресурс, независимо от партийной принадлежности.

3 Это спорный вопрос, но я против такого метода голосования.

Подготовил
Эрик ИСРАИЛОВ

22 ноября 2012 г.

ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НОМЕРА
16:15 // Политика
МЫ СЕЙЧАС ЖИВЕМ НА ВУЛКАНЕ, ИЛИ О ПОЛЬЗЕ КОНФЛИКТ-ЧУВСТВИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
16:05 // Общество
Дайджест кыргызскоязычных СМИ
eXTReMe Tracker
© Информационно-аналитический портал «PR.kg», 2024 г.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.
При полном или частичном использовании материалов сайта в сети Интернет и СМИ ссылка на сайт «www.pr.kg» обязательна.
По вопросам размещения рекламы и рекламного сотрудничество обращаться:
Телефоны редакции: (312) 34-34-11, 34-34-27
Администратор сайта: (312) 39-20-02
Факс: (312) 34-34-75
Электронная почта: or@pr.kg