Алексей ВЛАСОВ: «…насколько внешние акторы – те же американцы – заинтересованы в том, чтобы обрушить сложившуюся систему отношений с политическими, силовыми структурами Узбекистана?»

Алексей ВЛАСОВ: «…насколько внешние акторы – те же американцы – заинтересованы в том, чтобы обрушить сложившуюся систему отношений с политическими, силовыми структурами Узбекистана?»

Интервью с директором Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве Алексеем ВЛАСОВЫМ (Москва).

– Алексей Викторович, источник в государственных СМИ Узбекистана подтвердил слухи, распространенные ранее оппозицией, о том, что президент страны Ислам Каримов находится в тяжелом состоянии после инфаркта, передает zakon.kz со ссылкой на Росбалт. Как вы полагаете, какие сценарии развития внутриполитической ситуации возможны в случае смены государственной власти?

– Думаю, такая информация всё-таки нуждается в более глубоком и тщательном анализе, потому что здесь, как вы сами понимаете, возможны варианты. Некоторые СМИ уже дали информацию, что президент работает в «штатном режиме». Если рассуждать на эту тему гипотетически, то есть несколько возможных сценариев, но ни один из них не выглядит стопроцентным. На мой взгляд, если произойдут какие-то форс-мажорные обстоятельства, то это не вызовет публичного конфликта, все решится кулуарно, а гарантией выступят узбекские силовики.

Что касается реакции населения, то на первом этапе дестабилизации или попыток привести в действие «механизмы улицы» не будет. Пример есть – Туркменистан. Но ещё раз подчеркну, для более глубоких выводов надо понимать реальное состояние здоровья президента. Сценарии стоит четко формулировать тогда, когда станет ясно, слух это или реальность. Пока мы можем говорить о неких виртуальных сценариях.

– Какое влияние окажет смена политического истэблишмента в Узбекистане на Кыргызстан и Казахстан, с которыми имеются неразрешённые приграничные вопросы?

– Кардинальной смены истеблишмента не произойдёт. В любом случае, на первых ролях останутся те же фигуры, которые сейчас окружают президента. Поэтому и вероятность резкой смены внутриполитического, внешнеполитического курса низка. Ещё раз обратимся к примеру Туркмении. Помните, сколько было предположений – в какую сторону качнётся маятник в момент перехода власти? Однако все остались при своем. Это специфика Азии. И Кыргызстан здесь скорее исключение.

В любом случае изменения в политической системе – достаточно длительный процесс. Реформы, скорее всего, будут идти крайне медленно и постепенно.

– Могут ли внешние силы задействовать узбекскую оппозицию, инкорпорируя её в политический процесс на этапе перехода власти?

– Нет – если брать оппозицию, проживающую в США или Европе. Что касается исламских радикалов, поддерживающих тесные связи со структурами в Афганистане, то не думаю, что в случае форс-мажора произойдёт мгновенная мобилизация их ресурсов. Скорее здесь может быть «отложенное влияние», но оно будет достаточно сильным. Светская же оппозиция, как мне кажется, из реального политического процесса пока будет исключена. К тому же, насколько внешние акторы – те же американцы – заинтересованы в том, чтобы обрушить сложившуюся систему отношений с политическими, силовыми структурами Узбекистана? Учитывая те задачи, которые ставятся Вашингтоном на 2014 год.

Беседовал Эрик ИСРАИЛОВ

28 марта 2013 г.