Аскар САЛЫМБЕКОВ: «Мне кажется, необходимо воспитывать новое поколение профессионалов, мыслящих высокими категориями»

Интервью с Президентом Ассоциации «Дордой», почётным консулом Республики Бразилия в КР Аскаром САЛЫМБЕКОВЫМ.

– Аскар Мааткабылович, Национальный Совет по устойчивому развитию КР под председательством Президента КР на днях провел очередное заседание. Как бы вы прокомментировали итоги прошедшей встречи?

– Главное, о чём я неоднократно говорил, чтобы всё не осталось лишь на бумаге, как прочие программы. Кстати, на данном заседании президент тоже это подчеркнул, отметив принятые многочисленные программы, которые остались декларативными.  К большому сожалению, в регионах, областных и районных структурах многие чиновники и понятия не имеют, что конкретно им необходимо делать. Например, возьмите какой-нибудь айыльный округ. Я больше чем уверен, что там ничего не делается. Министерства и ведомства лишь отписываются президенту. А после мы сидим и ждём, когда кто-то придёт и реализует вместо нас намеченную программу. Но совершенно не ощущается, чтобы эта программа стала своеобразным стержнем, над которым работало бы всё общество. Я внимательно смотрел заседание Национального Совета. Многие там вообще сидели с отрешённым видом. Складывается впечатление, что как будто они впервые услышали о программе. Вспомните, как мы принимали пятилетнюю программу при Союзе. Такая «пятилетка» была для нас законом! Каждое предприятие, каждый коллектив старался выполнить этот план. И выполняли!

– Нет ли у вас ощущения, что эта программа и впрямь останется формальностью?

– Необходимо постоянно проводить мониторинг исполнения программы. И строго надо спрашивать. Снимать с должности за невыполнение хода реализации программы. Сегодня у нас всё иначе. Какой-нибудь партии не понравилось высказывание министра, и его снимают. Отсутствует преемственность. Кадровый бардак! Доминируют партийные интересы. Следует уже, наверное, сделать так, чтобы на каком-то уровне партии вообще не вмешивались. Образно говоря, к примеру, возьмите наугад идущих по улице людей. Из них кто-то обязательно работал в должности министра, акима или был депутатом. Когда бываешь в сопредельных странах, то там удивляются, так как договариваться даже не с кем. Через каждые полгода новые лица. Нужна стабильность. Только тогда с нами начнут считаться и договариваться.

– Такие издержки обусловлены спецификой политической системы…

– Но уже пора одуматься. Если идти по такому пути, мы просто развалим наше государство!

– Каким вам видится, как руководителю бизнес-структуры, взаимодействие государственно-частного партнёрства? 

– Хочу показать на своём примере. Сколько мытарств мне пришлось претерпеть! Первыми мы отремонтировали кинотеатр. До этого наши кинотеатры находились в полном запустении и превратились в сараи. За наш счёт всё было отремонтировано. Сегодня кинотеатры – места культурного паломничества для горожан. Этот проект мы реализовывали совместно с Министерством культуры. Все кинотеатры, переданные в частные, руки сейчас успешно работают. Это один пример. Второй пример – парк возле Дома пионеров. Сейчас там построили для детей футбольный центр, благоустроили территорию Театра кукол, разбили парк. Вот пример государственно-частного партнёрства. Возьмите сложившуюся ситуацию в сфере здравоохранения. Сравните частные медцентры с государственными. А ведь можно было отдельные структуры Минздрава вместе с частниками отремонтировать, реконструировать. Аналогичную работу можно проводить и в других сферах. Работы много! В этой государственной стратегии чёрным по белому предписано развивать все формы государственно-частного партнёрства. Но пока ни одно министерство не призвало бизнесменов к взаимодействию.

– Вы всегда придерживаетесь принципа экономического либерализма?

– Экономический либерализм обязательно должен присутствовать. Пример – Китай. Это социалистическая страна с рыночным устройством. Коммунисты у руля. По некоторым прогнозам, к 2015 году китайская экономика станет первой в мире.

– Аскар Мааткабылович, менее года прошло с начала работы правительства. Как вы оцениваете краткосрочные результаты кабмина?

– Сначала скажу, что являюсь большим противником частой рокировки состава правительства. Каждое правительство должно работать как минимум четыре года. У нас каждые полгода-год меняется правительство.

– Да ещё и на фоне отсутствия преемственности…

– Да. К тому же, если бы кого-то снимали за провалы и недочёты в работе! Всё из-за политических интриг! Это ведь не шутки! Частая смена правительства приводит к развалу.

– А вот если бы вам предложили возглавить кабинет министров, вы бы пошли? 

– Кто пойдёт туда, если через каждые полгода в результате политических интриг меняется правительство?! Какой здравомыслящий человек согласится? (смеётся)

– Может кто-то идёт ради стажа и удовлетворения нереализованных амбиций…

– Для удовлетворения амбиций может. Но ведь там надо пахать! На определённое время надо забыть семью, отпуск. При нынешнем положении надо пахать не покладая рук! Я об этом даже и не думал. Мне кажется, необходимо воспитывать новое поколение профессионалов, мыслящих высокими категориями. Все идут в депутатство или правительство, дабы нажить материальные блага. А там их нет! Там есть только пахота и зарплата в несколько тысяч сомов. Вот таких людей надо найти, которые готовы идти и работать за такую зарплату ради процветания страны.

– По-моему, таких аскетов сегодня не сыщешь.

– Людей для подражания сегодня крайне мало. На повестке дня стоит вопрос формирования новой прогрессивной элиты. Сейчас я занимаюсь развитием «Фонда прогрессивных инициатив», который и намерен формировать новую элиту.

– В том-то и беда, что действующая политэлита, хотя элитой её не назовёшь, озадачена своими утилитарными интересами и совершенно не задумывается над формированием новой политической генерации. Не доросли видимо.

– А надо дорасти, иначе дальше случится трагедия. Сама жизнь заставляет мыслить по-иному. В момент опасности люди должны думать по-другому. Я думаю, всё-таки осталась категория честных людей, которая наблюдает, словно в театре, за всем происходящим. И пока честные молчат, нечестные делают своё, а молодёжь у них учится – врать, воровать. Здоровая часть общества в это время бездействует. Почему здоровая часть населения, скажем, идёт на поводу у политиканов, которые кричат о грядущей третьей революции?

– Разумные люди просто иронически относятся к таким политиканам, потому что понимают: это заявления политиков, уходящих в утиль.

– Тем не менее, многие у них идут на поводу.

– Апофеозом прошлой недели стала тема, посвящённая Владимиру Жириновскому. Депутаты, возбуждённые прокламациями ритора, единодушно решили объявить Владимира Вольфовича персоной нон грата. Одним словом, депутаты впали в коллективное бессознательное состояние. Какое мнение у вас сложилось? Ведь такая мера очень прямолинейна.

– То, что сделали депутаты, – полный абсурд! Почему? Владимир Вольфович два раза был на Иссык-Куле и два раза пиарил Кыргызстан. Он говорил про Кыргызстан всем СМИ как о природной жемчужине. Тогда его оды массово растиражировали все СМИ. После хвалебных речей В. Жириновского наблюдался громадный поток туристов из России. Что же касается заявлений о передаче Иссык-Куля российской стороне и других высказываний, то такие призывы он делает тысячами. Не надо каждое слово принимать за чистую монету. Мы могли бы просто улыбнуться и не делать из этого политику. Он ведь ещё раз сделал хорошую рекламу для Иссык-Куля.

– Вы только представьте себе 67 экзальтированных парламентариев!

– Ещё раз скажу: Владимир Вольфович сделал нам очередную рекламу, но, к сожалению, отдельные депутаты не поняли этого. Я думаю, они изменят свое отношение к господину Жириновскому  и “переголосуют” свое решение.

Беседовал Эрик ИСРАИЛОВ

23 мая 2013 г.