Блиц–Опрос

1 Внесли бы вы какие-либо изменения в Конституцию страны?

2 Заместитель министра энергетики и промышленности Нурлан Садыков назвал расточительность и небрежность населения в использовании электроэнергии одной из причин энергокризиса в стране. Насколько адекватно, по-вашему, утверждение чиновника?

3 Группа предприимчивых граждан шумно отпраздновала день рождения своего товарища на сцене Государственного театра оперы и балета, что вызвало волну возмущения со стороны общественности. Какую ответственность должно понести руководство театра?

Нарын АЙЫП, публицист

1 Будь моя воля, я бы никаких изменений в Конституцию не вносил, тем более что на это до 2020 года наложен мораторий специальным законом. Такие вещи должны делаться только в очень серьезных и принципиальных ситуациях. Совсем другое дело, что в действующей редакции Конституции прописаны некоторые вещи типа наименования госоргана, который занимается вопросами обеспечения национальной безопасности – и получается, что для того чтобы поменять название «Совет обороны» на «Совет безопасности» нужно обязательно вносить изменения в Основной закон. Надо учиться правильно жить и действовать без этого. Например, Великобритания или Израиль вообще не имеют Конституций. Получается ситуация наподобие той, когда человек оправдывается: вот если бы у меня на стене в спальне висела инструкция, как делать физзарядку, я бы ее делал, а так как такой инструкции нет, я не упражняюсь, из-за этого ухудшается здоровье. Люди не занимаются своим здоровьем, не расширяют кругозор, не укрепляют государственность страны только потому, что об этом не написано в Конституции.

2 Конечно, в любом случае население и особенно госучреждения должны экономно использовать электроэнергию. Никто с этим не спорит, но расточительность населения – не самая главная причина энергокризиса, он создан самими энергочиновниками, которые не совсем заинтересованы в прозрачности в своей сфере. Сколько заводов и фабрик прекратили свое существование за годы независимости, а ведь они были очень энергоемкими! Надо перестать воровать энергию на государственном уровне. Такое воровство создает в обществе атмосферу, когда и рядовым гражданам не стыдно воровать энергию. Создано несколько разных энергетических компаний, которые постоянно оказываются в долгах, и эти долги регулярно списываются. Создается ситуация, когда они сами предельно расточительны, потому что никто за это не несет наказания. Но тарифы, конечно, низкие, и не повышали их годами, чтобы выгоднее было воровать. Если хотя бы за последние 10 лет поднимали тарифы на 5 тыйынов ежегодно, что было бы не очень обременительно, один киловатт-час сейчас стоил бы 1,2 сома, и энергетики бы не плакали. Но им это невыгодно.

3 Независимо от того, какие будут сделаны оргвыводы, руководство Оперного (как и депутат горсовета и другие фигуранты) должно, в первую очередь, понести моральное наказание, широкое общественное порицание, а вот этого в нашем нынешнем обществе как-то не хватает. Потому что все руководители всех бюджетных организаций делают одно и то же – они плачут, что их недофинансируют, поэтому они как бы получают моральное право зарабатывать вне бюджета. Но большая часть этих средств уходит мимо кассы. И именно из-за такой моральной атмосферы в обществе вырастает такая молодежь. На Западе тоже есть категория молодежи, которая старается особо отличиться от остальных – летает на спортивных самолетах, покупает острова, приглашает на свои вечеринки голливудских звезд, но там за всё это надо платить. У нас же, даже если кто и платит, всё это попадает в карманы тех, кто использует в личных целях государственные здания, общественное имущество, народную сцену. Печально, что всё это стало нормой.

Адиль ТУРДУКУЛОВ, общественный деятель

1 Я бы ликвидировал сам пост Президента и разделил парламент на две палаты: Верхнюю – сенат (курултай) и Нижнюю (ЖК). Нижняя палата бы формировалась по партийным спискам, как сейчас. Верхняя же палата из представителей местных советов –  Аймаков – на основе ротации. Таким образом мы решаем несколько задач. Справедливое представительство регионов, что сплачивает страну. В противовес популистским решениям нижней палаты, что тоже важно при состоянии наших партий. Могут сказать, что мы уже имеем неудачный опыт двухпалатного парламента при А. Акаеве. Однако тогда как раз принцип выборности для двух палат был одинаков, и парламент не играл существенной роли при авторитарном Президенте. Все это и создало негативный прецедент.

2 Не согласен я с чиновником. Главная причина – коррупция. И ведь это не только я говорю, но и Совет обороны при Президенте КР. 4 марта 2014 года ими был одобрен детализированный план мероприятий по противодействию системной коррупции в энергосекторе. Представленный план содержал около 40 мероприятий, направленных на демонтаж выявленных коррупционных схем и зон рисков в энергетике Кыргызской Республики, а также более 80 индикаторов исполнения мер противодействия системной коррупции в отрасли. Документом, в частности, предписывалось обеспечить прозрачность госзакупок в энергосекторе, а также транспарентность формирования тендерной комиссии, где гражданский сектор будет представлен большинством. Для улучшения технического обслуживания инфраструктуры системы должна была работать автоматизированная система планирования, управления и контроля своевременности выполнения ремонтных работ оборудования в энергокомпании, а также учреждаться специализированное ремонтное предприятие по проведению капиталоемких работ. Кроме того, должна была быть разработана четкая политика лицензирования и тарифообразования и новая редакция Правил пользования электрической/тепловой энергией и газом, исключающая возможность предъявления потребителю необоснованных финансовых претензий. Документ предусматривал передачу участков РЭС, имеющих наихудшие показатели по потерям электроэнергии, в сервисное обслуживание частным компаниям на взаимовыгодных условиях, а также усиление ответственности при формировании кадрового состава для назначения на руководящие должности в энергокомпаниях отрасли. В результате ни один из этих пунктов не исполнен. Безответственность и безнаказанность и порождают коррупцию.

3 Конечно, директор театра должен быть уволен. Хочу отметить более важную для меня вещь. В БГК до сих пор не знают, какие меры будут предприняты в отношении депутата Жумабека Салымбекова, принимавшего участие в скандальном застолье на сцене, где когда-то блистала наша прима Бюбюсара Бейшаналиева. Единственное правильное решение – лишение его депутатского мандата и исключение из рядов СДПК. Может на это и будет противодействие со стороны его отца, депутата от той же СДПК Мамытбая Салымбекова, и тестя – тоже депутата, только от партии «Ата-Журт» Курманбека Осмонова. Но это сделать надо обязательно, если партия власти и правда думает о своей репутации. Понятное дело, что и премьер-министр должен будет снять с должности советника А. Кененбаева. Это всё ясно как день, но власть в последнее время показывает, что ей как-то «по барабану» мнение общественности. Опасный симптом. Ведь все эти улыбающиеся, но прокисшие «сливки» общества на сцене – не без политических амбиций. Но никто не пожелал развернуться и уйти, когда им было предложено «отдохнуть со вкусом». «Аристократическое воспитание» не позволило. Это вопрос не только девальвации совести представителей известных и влиятельных кланов страны. Причина еще в отсутствии политического опыта. Поэтому Жумабек и недоумевает, почему «культурное мероприятие в театре» вызвало негативный общественный резонанс. Лучше бы эти ребята бизнесом и занимались под крышей отцов. Играть здесь надо в долгую. А они даже первую проверку на вшивость не прошли.

Мирлан ЖЕЕНЧОРОЕВ, депутат столичного парламента

1 Всегда есть соблазн поменять данный документ. Сама жизнь меняется, поэтому мы должны учитывать императивы. Хотелось бы внести отдельные изменения, касающиеся политического устройства и системы сдержек и противовесов. При этом существует и другая сторона – если мы часто будем менять Основной закон страны, то будет ли он тогда обладать авторитетом? Вносить поправки необходимо только через проведение референдума. Если говорить о действующей редакции Конституции, то там предусмотрен мораторий до 2020 года. Лично у меня, как у юриста, есть определенные соображения, например, по судебной ветви власти, точнее, ее независимости от какого-либо политического центра принятия решений. Судебную систему необходимо усилить для достижения справедливости в нашей стране.

2 Государство для этого и существует, чтобы прививать населению культуру потребления. К примеру, в соседних странах даже принимались государственные программы по переходу на энергосберегающие технологии. Думаю, тарифная политика поможет привить культуру сбережения. Но раз уж мы признали электроэнергию товаром, то никто не имеет права нас ограничивать в ее потреблении. Дома каждый из нас может поставить хоть десяток бытовых холодильников, главное платить за потребленную энергию. Поэтому обвинения в адрес населения я считаю некорректными. Проблема заключается в энергосекторе. Мы неоднократно читали об изношенности оборудования и коммерческих потерях.

3 Прежде всего моральную, а потом дисциплинарную в соответствии с законом. Общество уже поставило свою оценку и организаторам, и участникам этого мероприятия. Недавно не встрече с избирателями я привел пример: закон не запрещает плеваться на улице, но кому-то моральные принципы позволяют это делать, а кому-то нет. Столичный парламент уже направил обращение на имя премьер-министра и спикера с просьбой проведения служебного расследования и вынесения оценки действиям руководства театра.

Подготовил
Эрик ИСРАИЛОВ

26 марта 2015 г.