Яков КЕДМИ: «Роль Турции выглядит двояко, причем, мягко выражаясь, не очень положительной»

ВО-ПЕРВЫХ, ИГ ПРОДАЁТ СВОЮ НЕФТЬ ЧЕРЕЗ ТУРЦИЮ. ТУРЦИЯ, ПОТВОРСТВУЯ ПРОДАЖЕ НЕФТИ ПО НИЗКИМ ЦЕНАМ, ФАКТИЧЕСКИ ПОДДЕРЖИВАЕТ ИГ. ВО-ВТОРЫХ, ВСЁ ПОДКРЕПЛЕНИЕ ИГ ПРОХОДИТ ЧЕРЕЗ ТУРЕЦКУЮ ГРАНИЦУ»

Интервью с экс-главой израильской спецслужбы «Натив» Яковом КЕДМИ (Израиль).

– Господин Кедми, как сегодня выглядит ситуация в Ираке и Сирии?

– Ситуация в Ираке проблематичная, если мы говорим о едином Ираке, которого практически не существует. В Ираке ещё больше укрепился и расширился, получив большую самостоятельность, курдский район. Курды достигли успехов и практически неплохо ведут наземную операцию, подходя к ключевым точкам с возможностью их освободить. Значительных успехов достигли и сирийские курды, которые объединили территории под своим влиянием и начинают теснить отряды ИГ, подходя к его столице городу Ракка. Что же касается других иракских сил – суннитских и шиитских, то всё отчётливей видно расслоение между ними. Сунниты находятся в стороне, включая тех суннитов, которые ещё не находятся под властью ИГ, занимая неясную промежуточную позицию. Надо отметить, что среди них довольно большая часть туркмен. Что же касается Сирии, то войска Б. Асада консолидируют свои силы, отдавая территории значительные по размеру, но менее значительные по своему значению. Таким образом, если мы говорим о Сирии, то надо учитывать не только географию. Сегодня многие говорят, что половина территорий находится не под властью Б. Асада, что является верным суждением. Но под властью Б. Асада всё ещё находится 80% населения Сирии, что является более решающим фактором! В этом контексте всё большее значение приобретает роль Ирана и его союзника «Хезболлах», поскольку «Хезболлах» совершенно справедливо считает, что поражение Б. Асада положит начало их собственному концу. Взаимосвязь Сирии и Ливана намного большая, чем это кажется на первый взгляд, хотя политически это разные территории. Так, воюя на стороне Б. Асада, «Хезболлах» фактически защищает себя. Вероятно, уже появились первые воинские подразделения Нацгвардии Ирана на территории Сирии, которые вкупе с «Хезболлах» дадут Б. Асаду дополнительную поддержку. Такая поддержка может привести Б. Асада к значительным успехам или, по крайней мере, укрепит алавитские территории, являющиеся «зерном» власти Б. Асада. Может быть и такой вариант, когда иранцы вместе с сирийской армией и курдами Сирии могут создать нестерпимое давление на ИГ и привести его к поражению. С другой стороны, попытки к усилению других организаций, воюющих против Б. Асада, предпринимают Турция, Саудовская Аравия и США. К таким организациям можно отнести «Джебхад Ан Нусра», которая только семантикой отличается от ИГ или от «Аль Каида». На их стороне выступает небольшая часть, так называемая прозападная оппозиция, которую поддерживают США и саудиты. Такой вот расклад. В конечном итоге, всё решат иранские силы вместе с «Хезболлах», которые могут привести к успехам Б. Асада. Если же такой вариант не удастся, то Б. Асад со своими сторонниками сконцентрируется на алавитской территории в горах, которая станет неприступной как для оппозиции, так и для других сил. 

– Какую роль в сирийском конфликте играет Турция?

– Роль Турции выглядит двояко, причём, мягко выражаясь, не очень положительной. Во-первых, ИГ продаёт свою нефть через Турцию. Турция, потворствуя продаже нефти по низким ценам, фактически поддерживает ИГ. Во-вторых, всё подкрепление ИГ проходит через турецкую границу. То есть, если бы Турция перекрыла границу, то ИГ перестало бы существовать. Весь приток добровольцев со всех стран мира идёт через Турцию. В-третьих, Турция продолжает усиленную борьбу против Б. Асада, желая сменить его режим. Одной из основных причин этого является то, что режим Б. Асада был одним из эффективных в борьбе против партии «Братья мусульмане». Ещё отец Б. Асада отличился тем, что уничтожал их физически. А в Турции у власти находится турецкий вариант «Братьев мусульман», который всегда пользовался поддержкой Катара. Вот такой треугольник, который является основой поддержки религиозного крыла антиасадовской коалиции. Сирия была единственным государством Ближнего Востока, где были запрещены религиозные политические партии. Поэтому Б. Асад является для них одним из основных врагов, который остановил религиозный ислам на Ближнем Востоке. Вторым таким человеком был С. Хусейн, но его ликвидировали. Такая картина сегодня в нашем регионе. ИГ продолжает получать хорошее подкрепление в виде человеческих ресурсов. Активность ИГ увеличилась и в Ливии. Там уже сторонники ИГ заняли ещё один центральный город. Так что ИГ сегодня двухголовый: в Сирии и Ираке, а также в Ливии. Сегодня такого государства, как Ливия, уже не существует. 

– Удалось ли ИГ выстроить внутреннюю систему контроля над захваченными территориями?

– Пока у них будут деньги, – да. ИГ использует террор и имеющиеся деньги для осуществления контроля. Как только начнут исчезать деньги, то и эффективность власти будет понижаться. На текущий момент контроль над территориями довольно высок, особенно в иракской части, так как в рядах ИГ находится много сторонников бывшей иракской госадминистрации, которые были выгнаны во время войны американцами, а с другой стороны – шиитским руководством. Так что там достаточно профессиональных военных генералов и прочих людей, которые умеют править и воевать.

– Это очевидно. Судя по тому, как малые группы вооружённых боевиков громят крупные военные правительственные отряды, ими кто-то очень эффективно руководит.

– В своё время иракская армия была одной из самых сильных на Ближнем Востоке. США, разгромив иракскую армию, построили новую армию нового Ирака, которая в итоге оказалась небоеспособной. То, что называется иракской армией, созданной американцами по их образу и подобию, не может даже отразить атаки вооружённой группы, убегает целыми полками, бросая при этом оружие. 

– Как сегодня выглядит ХАМАС? Какие изменения произошли за последнее время? 

– В отношении ХАМАС ведётся неразумная политика израильского руководства, которое не поддержало инициативу Египта на определённом этапе. Целью Египта была ликвидация ХАМАС. Сегодня, в свете борьбы с ИГ, которое воспринимается как угроза Саудовской Аравии, ХАМАС предложил свои услуги арабо-суннитской коалиции против ИГ. Поэтому его положение немного улучшилось. Борьба на уничтожение ХАМАС прекратилась. Теперь с ХАМАС готовы сотрудничать. А в последние дни вырисовывается вероятность, что Израиль подпишет с ХАМАС соглашение о перемирии на пять-шесть лет. Это будет своего рода послабление и помощь Сектору Газа с экономической точки зрения, что позволит провести там серьёзную реконструкцию и строительство. Это также усилит ХАМАС как политическую структуру, даст возможность ему сохраниться. Те, кто этим занимается со стороны Египта и Саудовской Аравии, надеются, что террористическая составляющая ХАМАС ослабнет. Но наряду с этим резко изменятся отношения между ХАМАС как политической силой и Палестинской автономией, которая считает ХАМАС враждебной и вредной организацией. Если ХАМАС добьётся статуса и подпишет с Израилем упомянутое соглашение, то ситуация изменится в пользу ХАМАС против Палестинской автономии.

– Пресса всё чаще пишет о начавшихся боестолкновениях на территории Афганистана близ границ Туркмении. Могут ли в ближайшем будущем бандформирования под знамёнами ИГ начать военное вторжение в Туркмению?

– У них к этому есть все основания. Во-первых, в рядах ИГ есть тысячи выходцев из стран бывшего СССР. Во-вторых, точно так же, как они появились в Ливии, они с удовольствием появятся и в Центральной Азии. В-третьих, борьба происходит на территории Афганистана между ИГ и талибами, но у ИГ ещё и враждебные отношения с «Аль Каидой», которая также присутствует в Центральной Азии. Всё перечисленное может привести к нестабильности положения в Центральной Азии, и ситуацию из Афганистана могут попытаться перенести в центральноазиатские республики. В первую очередь это касается Туркмении, потом и Узбекистана, поскольку значительное количество узбеков живёт в Афганистане, они также воюют в рядах ИГ.

– Смогут ли регулярные войска противостоять возможному вторжению боевиков ИГ?

– Узбекская армия пока сможет. В отношении армии Туркмении я не уверен. Таджикские вооружённые силы совместно с российской дивизией смогут. Если же ИГ более интенсивно начнёт проявляться в центральноазиатском регионе, то надо задействовать Шанхайскую Организацию Сотрудничества, подключив Россию и Китай, и общими военными силами бороться против террора. Ведь для Китая это тоже огромная проблема, учитывая СУАР. Таким образом, против общей угрозы надо объединяться. Совместные вооружённые силы России, Китая и всех центральноазиатских стран против ИГ – единственное средство, которое может дать эффективно результат намного лучший, чем коалиция в Ираке.

Беседовал Эрик ИСРАИЛОВ

18 июня 2015 г.