Блиц–Опрос

1 Будете ли вы голосовать на предстоящем референдуме за внесение поправок в Конституцию страны? Почему?

2 В каких медицинских учреждениях вы предпочитаете получать услуги: в частных или государственных? Почему?

3 «Неправильно депутата, ставшего премьером или вице-премьером и ушедшего в отставку, сразу выставить на улицу», — заявил депутат парламента. Какую форму занятости вы бы предложили экс-премьерам?

Атыр АБДРАХМАТОВА, заместитель председателя ЦИК КР

1 Буду голосовать «против». Но участие в голосовании приму, так как это мой гражданский долг. Я прекрасно понимаю, что нарушениям противостоять можно только путём личного участия и голосования на выборах и референдумах. Вот поэтому так важно пойти и проголосовать на предстоящем референдуме. Я также считаю, что законодательство запрещает кому-либо вносить изменения в Конституцию до 2020 года. Мы все видим, с какими нарушениями власть протаскивает изменения в Конституцию. А потом эта же власть требует от нас соблюдения законов и судит простых граждан за их нарушения, закрывая при этом глаза на свои. Это ещё один веский аргумент в пользу того, что я буду голосовать «против».

2 Я всегда получаю услуги в государственных медучреждениях. Методом проб и ошибок удалось найти профессионалов по разным направлениям. Вот к ним и хожу, и детей вожу.

3 Партии, прошедшие в парламент, должны нести ответственность за свои предвыборные программы и обещания. По нашему законодательству коалиция большинства формирует правительство, следовательно, и программа правительства состоит из предвыборных обещаний партий, вошедших в коалиционное большинство. Если правительство во главе с премьером не справилось с этими задачами, то оно уходит в отставку. А мы, простые избиратели, должны сделать вывод, что партии большинства не выполнили свои обещания, не смогли сформировать адекватную команду правительства. За такие партии мы не должны больше голосовать. Я категорически против предоставления возможности депутату быть одновременно премьером. И уж тем более против того, чтобы такой человек имел возможность вернуться в депутаты. Все 25 лет независимости нами управляют одни и те же люди. У них такой ценности, как «отвечать за свои слова и поступки», нет, и они показывают нам всем такой пример. Предложила бы эксам уходить.

Игорь ШЕСТАКОВ, эксперт

1 Пока для себя я ещё не принял решение по голосованию на референдуме. Но в июне 2010 года я голосовал против действующей Конституции, поскольку она принималась в спешке, и немало положений в ней противоречили друг другу. В частности, президенту отводилась роль нотариуса, который заверял законы своей подписью, всех остальных полномочий глава государства был практический лишён. Возможно, что для государства, где партии выполняют роль институтов власти, это положение является нормой. Но для Кыргызстана, где партии только начинают формироваться и не имеют идеологической базы, парламентская модель пока нереальна. Именно поэтому за шесть лет действия Конституции Республика сменила пять правительств, мы наблюдали за распадом парламентских партий, перманентно переживали кризисы госуправления. Плюс мы получили 120 слуг народа в Жогорку Кенеше, которые ни за что не отвечают перед избирателями. В итоге мы видим на вершине так называемой парламентской власти президентское кресло. Согласитесь, что такую недееспособную модель надо менять. Но я бы проголосовал «за» и пришёл бы на референдум, если бы в новом проекте Основного закона были положения о сокращении хотя бы на 30 процентов депутатов парламента и проведение выборов в Жогорку Кенеш не только по партийной, но и по мажоритарной системе.

2 К сожалению, медицина находится в Кыргызстане практически в разрушенном положении. Эти процессы начались ещё в бытность А. Акаева, которому было абсолютно наплевать на здоровье народа. Сейчас многие медучреждения научились хорошо вышибать деньги из больных, но о предоставлении качественных медуслуг мы можем говорить лишь в единичных случаях. Поэтому серьёзные заболевания нужно лечить за рубежом. Болеть в Кыргызстане очень опасно для жизни.

3 Пойти работать водителем пассажирского транспорта, чтобы быть ближе к народу и понять, какими проблемами и заботами живут миллионы кыргызстанцев.

Замира СЫДЫКОВА, главный редактор газеты «Республика»

1 Нет, не буду, потому что в проекте не учтены мнения и пожелания граждан. Он не прошёл общественное обсуждение. Это, пожалуй, главное. Кроме этого, я не согласна с предлагаемыми изменениями. Знаете, это просто бред человека, который захотел войти в историю. Но кажется, что он скорее влипнет в неё, потому что очередной президент обязательно начнёт её менять, и тогда те, кто поддерживает эти изменения, будут выглядеть, мягко говоря, позорно.

2 По-разному. Если есть очередь в госучреждении, то иду в частную клинику. Ещё ситуация зависит от специалистов. У нас есть хорошие врачи и в госучреждениях.

3 Не знаю ни одного премьера или вице-премьера за всю историю независимого Кыргызстана, который мог бы сказать, что справился со своими обязанностями и что-то привнёс в реформирование страны. Не хочу их обижать, может быть, кто-то из них и хотел что-то менять, но не позволяла система, выстроенная в угоду президенту. Правительство практически ничего не решало все эти годы. Жогорку Кенеш, который должен был требовать отчёта правительства, тоже не мог ничего сделать, потому что в парламент приходили люди, партии по утвержденным спискам администрации президента. Возвращать их в парламент? Зачем? Не сумевший однажды отстоять своё мнение в правительстве, какую пользу он может принести в парламенте? А что касается их занятости, то пусть идут в свой бизнес. Уверена, что он у них был и есть.

Подготовил
Эрик ИСРАИЛОВ

29 сентября 2016 г.