ГлавнаяНовостиГазетаRSS

Информационно-аналитический портал «PR.kg»
26 сентября 2018, 02:34

← вчерасегодня ↓

интернет газета интим знакомств
804 (484)
803 (483)
802 (482)
801 (481)
800 (480)
799 (479)
798 (478)
797 (477)
796 (476)
795 (475)
Архив ↓
смотреть материалы номера:
Опубликовано в 15:25
Раздел: Политика

Таалайбек ДЖУМАДЫЛОВ:«Громкая пиар-компания, развернутая вокруг проекта «Таза Коом»,

у меня вызвала ассоциации и параллели со знаменитой лекцией гроссмейстера Остапа Бендера перед членами шахматного клуба «четырёх коней» о чудесном превращении провинциального городка Васюки в центр межпланетного шахматного турнира Нью Васюки»

Интервью с директором ОсОО «Интел Линкс» Таалайбеком ДЖУМАДЫЛОВЫМ.

– Таалайбек Амантурович, глава аппарата президента КР Сапар Исаков помпезно презентовал национальный проект «Таза Коом». Из его выступления невольно напрашивается вывод, что данный проект является панацеей от всех бед и пороков нашего государства. А особого внимания заслуживает сама тональность речи господина Исакова – не выступление, а прямо-таки победная реляция. Что вы думаете о проекте «Таза Коом»?

– Громкая пиар-компания, развернутая вокруг проекта «Таза Коом»,у меня вызвала ассоциации и параллели со знаменитой лекцией гроссмейстера Остапа Бендера перед членами шахматного клуба «Четырёх коней» о чудесном превращении провинциального городка Васюки в Центр межпланетного шахматного турнира Нью Васюки. Ситуация один в один! И я могу дать обоснование. Как заявляют власти, проект должен стать ядром будущей Национальной стратегии устойчивого развития до 2040 года. Бесспорно, подход к такого рода концептуальному документу должен быть системным и комплексным. То есть, говоря другими словами, прежде всего необходимо научное, технико-экономическое и финансовое обоснования. Для реализации любого проекта прежде всего должны быть ресурсы финансовые, интеллектуальные, а также необходимые стартовые условия. Например, теория марксизма гласит, что всё развитие человечества проходит последовательно через определенные общественно-экономические формации и невозможно совершить прыжок из одной формации в другую. В этом контексте полагал бы возможным рекомендовать руководителю аппарата президента Сапару Исакову и премьер-министру Сооронбаю Жээнбекову вспомнить азы исторического материализма, а именно законы развития человеческих цивилизаций. Надо понять, что невозможно прыгать через фазу, минуя предыдущую. Этого никому не дано!!! Сто лет назад произошла Великая Октябрьская социалистическая революция, и наша страна из феодальной фазы с патриархальным укладом и родоплеменными отношениями попыталась совершить прыжок сразу в социализм...

Почти три десятка лет независимости показали, что прыжок сделать не получилось! В сельском хозяйстве от высокоразвитых колхозов и совхозов, семенных и племенных хозяйств в результате тотальной деградации мы вернулись к мелким, раздробленным крестьянским хозяйствам, порой к натуральной форме с примитивным ручным трудом. Теперь наша отечественная сельскохозяйственная отрасль развивается экстенсивно со знаком «минус»: нет севооборота, отсутствует племенная и селекционная работа. Одним словом, у нас варварское отношение к земле. Конечно, можно сказать, что исторический материализм устарел и не оправдал себя, но тогда я могу рекомендовать почитать Элвина Тоффлера, американского философа, социолога и футуролога. В основе его научных работ находится теория о волновом развитии человечества. В частности, Тоффлер говорит о трех волнах в человеческом развитии: аграрной, индустриальной и постиндустриальной. Последняя фаза по-другому также называется цифровым или информационным обществом. Сегодня модно говорить о переходе к цифровой экономике. Конечно, было бы глупо выступать против научно-технического прогресса. Но есть одно важное и непреложное условие – общество должно самостоятельно себя кормить, одевать, обувать, точнее, должен быть фундамент, инфраструктура. Без этого перескакивать из одной волны в другую невозможно. Как наша страна, находясь на аграрной фазе развития, сразу сможет сделать прыжок в цифровое общество? Нам для начала надо решить проблемы экономики, образования, здравоохранения, культуры, безопасной среды обитания и так далее. Довести эти сферы нашей жизнедеятельности хотя бы до того уровня, который существовал в советское время. Необходимо также поднять систему здравоохранения, ведь на сегодняшний день мы реально не знаем, какое количество людей в стране умирает от некачественного лечения. Может, есть смысл пустить эти деньги на поддержку реального сектора экономики, а не виртуального? Никто не возражает против прогресса и внедрения новых информационных технологий, широкополосный интернет не создаст нам хлеб и не решит проблему занятости. Вообще, «Таза Коом» не является новой идеей, а его выставляют так, как будто это новое чудо света. Это всего лишь переход к новому информационному обществу, другими словами, внедрение электронного управления. Данную тему поднимал ещё достопочтенный Аскар Акаев в рамках стратегии развития и внедрения ИКТ. Эта же идея отражалась и при К. Бакиеве в Курсе президента на обновление страны. Данный вопрос поднимался и в бытность самого А. Атамбаева премьер-министром в рамках Национальной стратегии внедрения электронного управления. Поэтому всегда говорилось о необходимости цифровой трансформации – внедрении электронного управления, но вот чёткого видения, целей и задач не было обозначено. Сегодня же нам начинают рисовать новый Кыргызстан, дескать, в ближайшее время наша страна превратится в информационный хаб. Но это бред! Вы можете представить, что крупнейшие мировые компании, такие как Google, Apple, Yandex, Amazone и прочие, сидят у себя в офисах и думают о том, как же им в Бишкеке построить информационный хаб, дабы все информационные потоки шли через нашу столицу? Поэтому информационный хаб – это «квази уно фантазия».

– В нашей ситуации это тот самый случай, когда мечтать вредно…

– Сначала я подумал, что мужики решили пойти на выборы, выдвинули лозунги, но когда они заявили, что «Таза Коом» будет ядром Национальной стратегии, то здесь вступает в действие средневековая алхимия. Они хотят, образно говоря, при помощи цифровых технологий переплавить свинец в чистое золото. Полагаю, человек, разбирающийся в цифровых технологиях, снисходительно улыбается. Нельзя так бессовестно вводить людей в заблуждение.

– Ясно, что это рассчитано на необразованную часть населения, да и то под выборы. Надо же пыль в глаза избирателям пустить. А выборы — это как раз тот период времени, когда политики с особым рвением, старанием и усердием начинают заниматься прожектёрством.

– Надо же хотя бы что-то правдоподобное говорить! Акаев в своё время обещал нам в стране вторую Швейцарию. Обещал? Мы уже пожили.

– Пожили, да.

– К. Бакиев в своём курсе на обновление страны тоже обещал всем по квартире через программы ЦАРИИ. Все уже по квартире через ипотеку получили… Теперь нам осталось пожить в Умном городе «Таза Коом». Я с ужасом прочитал на странице Instagram нашего премьера заверение, что через несколько месяцев мы все будем жить в Умном городе. У нас ещё проблема с вывозом мусора не решена, нет нормальной дорожной инфраструктуры, нет элементарного порядка в сфере выдачи водительских удостоверений, а уже замахнулись на Умный город. Я удивляюсь, как можно, занимая столь высокий пост, раздавать такие обещания! И это наши руководители – глава исполнительной власти! Приходят на ум ассоциации с Кисой Воробьяниновым – гигантом мысли и отцом русской демократии, который надувал щеки и громко хмыкая приговаривал: «Да уж!!!»…

– Почему проект невыполним с технической точки зрения?

– Давайте рассмотрим, что такое Умный город. Столица Бишкек состоит из многоуровневой инфраструктуры: дорожной, кабельной, системы жизнеобеспечения и прочее. Так вот Умный город представляет собой автоматизированную информационную систему, не только отслеживающую все происходящие события в реальном времени, но и в случае возникновения угрозы либо чрезвычайной (внештатной) ситуации адекватно и оперативно реагирующей на вызовы, а также дающей соответствующие управленческие решения. Например, где-то на центральной улице произошло ДТП. Система должна в автоматическом режиме отследить данный факт ДТП, подать команду в Единый центр управления. Если там есть пострадавшие, то система должна подать сигнал в систему здравоохранения, а там должны найти ближайшую карету скорой помощи, дав ей задание в зависимости от ситуации. Если в ДТП, положим, застряли люди в измятом автомобиле, то система должна подать команду в Кризисный центр МЧС. Если произошло возгорание, то сигнал должен уйти в противопожарную службу и так далее. Наряду с этим должен поступать сигнал в службу патрульной милиции, чтобы выехал экипаж для документирования ДТП. Эта система к тому же должна быть увязана с GPS-навигацией. Также она должна автоматически, считывая госномера, определять ещё и владельцев транспортных средств. Причём всё это должен выполнять Программно-аппаратный комплекс, близкий к «искусственному интеллекту». В заключение система должна отследить, как было проведено расследование, какое вынесено судебное решение – и вот тогда система закрывает данный случай. Теперь давайте спустимся с этого уровня до нашего реального. Предположим, завтра в каком-то доме выключится свет или застрянет лифт, то какая система станет реагировать?

– Людская, прежде всего.

– А потом соизволит ли диспетчер ответить на звонок и отправить аварийную службу? Вот реальная картина, а всё остальное от лукавого.

– В данном случае от премьера?

– Я считаю, да. Можно создать видимость инфраструктуры Умного города за несколько месяцев, натыкав вместо рекламных щитов видеокамеры, их продают везде, да и кабель купить не составит труда. Сервер купить тоже не проблема. Но вот разработать программное обеспечение и создать потом систему сбора информации, её анализа, обработки принятия решений – вот здесь у нас проблема. И теперь то, что не делалось годами, решить за несколько месяцев? Это требует колоссальных денег. Мы не можем решить элементарную проблему с вывозом мусора, нанесением разметки на дорогах, и как на этом фоне можно создать Умный город? Это всё равно, что пообещать населению кредиты под один процент.

– Нечто похожее уже было, только один человек, а ныне депутат парламента, обещал электроэнергию по себестоимости в то время, когда энергетическая отрасль находится в кризисном состоянии.

– Я бы понял, если бы данный проект выставлялся в виде предвыборного слогана, лозунга. Но они же позиционируют этот проект в качестве краеугольного камня Национальной стратегии развития. На чекистском языке это называется отвлечением внимания, сил и средств на ложный объект. Путём реализации «Таза Коом» мы не решим проблемы агропромышленного сектора, занятости населения. «Таза Коом» не создаст продукт и не увеличит ВВП. Я бы сказал, что это создание виртуальной реальности для воровства реальных денег. Оценить стоимость внедрения инфраструктуры можно, а как оценивать интеллектуальную часть и программный продукт? Как оценивать систему поддержки принятия решений? У меня возникает вопрос: кому принадлежит идея? Внедрение проекта «Таза Коом» в предлагаемом виде – это ключ для оптимизации управления страной. У кого будут шифры и коды доступа, тот и получит контроль над страной в целом.

– Кто за всем этим стоит?

– Судьба таких маленьких стран, как наша, решается в глобальном геополитическом противостоянии. В конце 19 века в нашем регионе развернулась большая игра, в которой англосаксы противостояли Царской России. Сегодня ситуация изменилась и Китай начинает свою большую игру. Растущая экономика Китая требует энергетической безопасности и заинтересована в диверсификации поставок углеводородов. Поэтому Китай стремится построить железную дорогу и другие коммуникации через наш регион. И Китаю надо иметь предсказуемые контролируемые кланы, находящиеся у власти. Китайцы готовы за это платить. Выделить деньги на реализацию «Таза Коом» для Китая не проблема. Сапар Исаков сказал, что три года назад компания ChinaTelecom рассчитала бюджет проекта «Таза Коом». Кто создаст систему сбора информации, тот и получит контроль над всем, что происходит в стране, в том числе и за передвижением первых лиц государства, причём в онлайн режиме. Так, ни в коем случае нельзя отдавать контроль реализации «Таза Коом» в частные компании. Для строительства инфраструктуры можно привлекать частников, но не для управления.

Беседовал Эрик ИСРАИЛОВ

22 июня 2017 г.

Новый комментарий

Я хочу


Введите символы на картинке:

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами добавления комментариев.
Комментировать
ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НОМЕРА
15:00 // Спорт
Пасмурное небо над Шелковым путем. Размышления об авиасообщении в КР
eXTReMe Tracker
© Информационно-аналитический портал «PR.kg», 2018 г.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.
При полном или частичном использовании материалов сайта в сети Интернет и СМИ ссылка на сайт «www.pr.kg» обязательна.
По вопросам размещения рекламы и рекламного сотрудничество обращаться:
Телефоны редакции: (312) 34-34-11, 34-34-27
Администратор сайта: (312) 39-20-02
Факс: (312) 34-34-75
Электронная почта: or@pr.kg
Старая версия, Текстовая версия новостей