Отставка Назарбаева: Уходить некуда?

«Даже находясь на смертном одре, даже если вы попробуете загнать меня в могилу и я почувствую, что что-то идет не так, я встану. Те, кто считают, что после того как я покинул правительство в качестве премьер-министра, я выйду на пенсию до конца жизни, должны провериться у врача».
Ли Куан Ю, экс-премьер-министр Сингапура

Назарбаев ушёл?! Сложно назвать новость, которая вызвала в регионе такой же ажиотаж. Он почему-то ушёл. И, в отличие от Атамбаева, не обещал вернуться…

Между тем есть стойкое ощущение, что своё последнее слово аксакал Центральной Азии ещё не сказал. Слабо верится, что после тридцати лет неограниченной власти Назарбаев просто передал бразды правления преемнику, полагаясь исключительно на его благодарность и благоразумие. То, что на первый взгляд выглядело поспешным или вынужденным решением, на поверку может оказаться частью тщательно продуманной и давно планируемой схемы.

Пожалуй, из всех политических лидеров его поколения в нашем регионе именно Назарбаев наиболее ответственно отнёсся к сохранению той власти, которую получил. Сначала он тридцать лет твёрдо держал её в своих руках, не позволяя оппонентам создать даже намёк на реальную политическую конкуренцию. А теперь начал выстраивать новую схему управления страной, которая, по его замыслу, продолжит действовать, когда его не станет. Причём он явно намерен запустить и «обкатать» этот механизм на практике прежде, чем болезнь, смерть, заговор или революция помешают ему довести начатое до конца.

Если это так, то Назарбаев использует пример Ли Куан Ю, который сначала лично правил городом-государством более тридцати лет, а затем ещё лет двадцать направлял и контролировал все действия своих учеников, чтобы они по неопытности или самонадеянности не разрушили выстроенную им систему. В одном из поздних интервью сингапурский лидер признавался, что ему нечем и незачем больше заниматься, кроме созданного им государства. Объясняя, почему Сингапур останется предметом его внимания и забот до тех пор, пока он жив…

***

Задача, которую предстоит решать Назарбаеву, не ограничивается его личным благополучием. Он прошёл слишком долгий путь, чтобы заботиться только об удобном ночлеге. Для него на карту поставлено слишком многое. Его имя. Его место в истории Казахстана. Его обещания и его секреты. Его семья, партия и страна. В такой ситуации он не может делать ставку на личные качества одного человека. Ему нужна целая система. Не «преемник» или «преемница», а «преемственность». Поэтому он делает то, чего не успели или не захотели сделать Сапармурат Ниязов в Туркмении и Ислам Каримов в Узбекистане. Ещё при жизни строит мост между государством с Назарбаевым и государством без Назарбаева.

Почему сейчас? Наверное, потому что чувствует в себе достаточно сил, чтобы наставить своих преемников на верный путь, и верит, что у него достаточно времени, чтобы убедиться, что они с него не собьются…

***

Проводя параллель между действиями Назарбаева и Ли Куан Ю, я не ставлю между ними знак равенства. Их успехи и неудачи, достижения и провалы, плюсы и минусы различны настолько же, насколько не одинаковы их характеры, их исторические и геополитические ситуации, их народы, их международный контекст. Общее – это их жизнь, на десятилетия связанная с одним «делом», каковым для них обоих являлось их государство.

Он не может отпустить Казахстан. Потому что и Казахстан его не отпустит. В том смысле, что бренд «Назарбаев» имеет смысл и значение только в контексте марки «Казахстан». Он привязан к своей стране примерно так же, как Цукерберг к Фейсбуку. Казахстан для него – личное.

Что касается вопроса об увековечивании имени Назарбаева, то дело не только в названии созданной им партии и построенной им столицы. После стольких лет правления он в любом случае стал символом определённого этапа истории Казахстана. Слишком много людей родилось, выросло, возмужало и состарилось за время его правления. Как и Назарбаев состарился вместе ними. Ему некуда уходить из Казахстана. Это же так очевидно…

P.S.: Между прочим, в девяностые и двухтысячные годы имя «Нурсултан» в Кыргызстане пользовалось, пожалуй, даже большей популярностью, чем имена «Аскар», «Курманбек» и «Алмазбек» вместе взятые. Почему? А вы сами как думаете?

Нурдин ДУЙШЕНБЕКОВ

28 марта 2019 г.