БЛИЦ–ОПРОС

1 «Государство будет наказывать за обращение верующих одних конфессий в другие», — пишет столичное информагентство со ссылкой на постановление правительства. Ваше мнение? Является ли такой шаг нарушением конституционных прав?

2 В I полугодии приток прямых иностранных инвестиций увеличился в 1,4 раза, — рапортует Статком КР. Стали бы вы инвестировать собственные средства в нашу страну?

3 Как вы полагаете, должно ли правительство уйти в отставку, если ЖК не поддержит меморандум по Кумтору?

Кубат РАХИМОВ, эксперт

1 Вопрос очень актуальный и важный. Вот лично я 12 сентября встречался с Его Святейшеством Далай-Ламой ХIV. Это можно считать обращением или нет? Считаю, что нет. Мало ли с кем может общаться обычный человек. Касательно деструктивных сект, активно действующих на территории КР, хочу сказать, что власти опять пытаются переложить с больной головы на здоровую. Слаженная работа уполномоченных органов вкупе с силовыми структурами должна иметь предметный и практический результат, а в этом случае прямо нарушается конституционное право конкретного гражданина на свободу вероисповедания. Просто несусветная глупость и юридическая безграмотность клерков во властных органах давать такие предложения, не иначе! Думаю, что даже не стоит поднимать эту тему, если мы не хотим оказаться в списке стран с легальным мракобесием.

2 Вопрос риторический. Если мы являемся пассивными потребителями товаров и услуг на территории Кыргызстана, мы уже де-факто инвесторы, так как даем возможность предпринимателям реинвестировать денежные доходы в развитие бизнеса. Наш Cтатком считает среднюю температуру по больнице, но сам факт роста может говорить как и о реальном приросте, так и об эффекте «низкой базы» по предыдущему периоду. Рекомендую Нацстаткому давать цифры с сопроводительной аналитической запиской, в которой есть расшифровка в качественном, а не только количественном разрезе. Тогда будет честно и объективно.

3 Проблема Кумтора заключается в победе политической целесообразности над экономическим смыслом. Вот с какой стати члену Совета директоров «Центерра Голд Инк» от «Кыргызалтына» отстаивать интересы Кыргызстана, если он потеряет эту должность, высокооплачиваемую и престижную? Смысл убыточному «Кыргызалтыну» управлять высокоприбыльным активом в виде Кумтора? Считаю, что проблематика Кумтора перевёрнута с ног на голову, и терапию мы доверили самому пациенту. А как он будет делать, извините, хирургическую операцию — сам на себе? С самого начала система взаимоотношений порочна и противоречива. Любое решение по Кумтору сейчас будет паллиативом. Я бы не трогал эту тему вообще до следующих парламентских выборов, причем закрепил бы это на бумаге. В принципе, меморандум в такой версии тоже не самый худший вариант. По крайней мере, до следующих парламентских выборов на этих условиях можно дотянуть. А потом получится как в сказке про мужика и медведя «Вершки и корешки» — все время будем в проигрыше. Вопрос Кумтора очень непростой. Считаю, что надо провести в Бишкеке международную конференцию по горнорудной отрасли с привлечением максимально возможного количества опытных экспертов по данной тематике и руководства крупнейших горнорудных компаний мира. А то получилось, что тотальное недоверие друг к другу исполнительной и законодательной ветвей власти Кыргызстана приводит к таким странным результатам. Одно из двух: либо не трогайте работающую систему, либо разберитесь сначала между собой, что же важнее — политическая целесообразность западной парламентской системы либо реальная экономика страны с неясными перспективами на будущее. Я бы сделал ставку на реальную экономику, а не на популизм и заигрывание с электоратом. А уход правительства в отставку ничего не решит. Tertium non datur — третьего не дано. Либо работать, либо нет. Придёт кто-то — и что? В условиях парламентского хаоса ничего не решит и новый кабинет министров. Надо искать решение, а не изображать страну развитой парламентской демократии.

Мирослав НИЯЗОВ, общественный деятель

1 Я не знаю этот вопрос глубоко. На первый взгляд, это конечно же глупость и абсурд. Может там есть какие-то серьёзные проблемы? Но однозначно не готов ответить на данный вопрос, так как не знаю саму суть.

2 За двадцать с лишним лет нашей суверенной жизни мы одеваем штаны через голову. Вместо того чтобы начинать госстроительство с бюджета, мы начинаем его с политики. Поэтому получается, что с одной стороны борются с коррупцией, а с другой многочисленные чиновники получают мизерную зарплату, на которую они не могут прокормить семьи. Замкнутый круг. Сегодня наша страна паразитирует на экономических преимуществах других государств. Так, если говорить об инвестициях, то это равносильно тому, как говорить о средней температуре больных в одной палате. Ни один серьёзный инвестор не станет вкладывать деньги в нашу страну. Исключение составляют стратегические проекты – гидроэнергетика, добыча полезных ископаемых. Такие проекты несут не только экономические, но и политические дивиденды. Поэтому, пока мы не изменим отношение к бюджетной политике, так и будем ходить по свету с протянутой рукой.

3 В этом меморандуме речь идёт о 50 процентах. Но он не может вызвать одобрения у народа. Чиновники, начиная с Акаева, Бакиева и пр., ставили личные интересы выше государственных. Посему здесь греет руки кучка чиновников. Centerra Gold уже десять раз оправдала вложенные средства. Поэтому правительство может уйти в отставку по объективным мотивам. Вопрос в другом: какое правительство сможет изменить ставки 50% на 50%. Я понимаю, у нас нет такого в природе. Таким образом, мы зашли в тупик. Следовательно, отставка правительства, по сути, проблему Кумтора не снимет.

Айылчи САРЫБАЕВ, доктор экономических наук

1 Даже Чингисхан, завоевав полсуши, никогда не устраивал притеснений по признаку вероисповедания. Наша Конституция также гласит, что каждый волен выбирать себе веру, если она не вступает в конфликт с конституционным строем нашего государства, не создаёт угрозу гражданам. Бороться надо с экстремизмом. Но людей за вероисповедание нельзя притеснять! В конце концов, это индивидуальное право каждого гражданина выбирать себе ту конфессию, которая приходится по душе.

2 Показатель увеличения притока инвестиций из-за рубежа в 1,4 раза – это те проекты и соглашения, которые заранее были обговорены. К тому же не стоит забывать, что инвестирование в выгодные отрасли не зависит от того, кто президент и кто в правительстве. К примеру, Кумтор до сих пор не ушёл, хотя у нас сменилось три президента. Значит, показатель 1,4 нельзя присваивать кому-либо. Это ведь просто бизнес-интересы инвесторов, которые стоят выше страха.

3 Это дело самого Жогорку Кенеша. Ведь он сам формировал состав действующего правительства. Причиной отставки правительства не обязательно может быть Кумтор, но и неправильная бюджетная политика, и другое. Так что это прерогатива парламента. Никакой альтернативы нет.

Подготовил
Эрик Исраилов

3 октября 2013 г.