Геворг МИРЗАЯН: «В этот же раз граждане вышли и выразили готовность стоять до победного конца, так как людей просто достали. И последней каплей стало именно назначение Cержа Cаргсяна премьером»

Интервью с политологом, кандидатом политических наук, доцентом Финансового университета при Правительстве РФ Геворгом МИРЗАЯНОМ (Россия, Москва).

– Геворг, как сегодня выглядит политический ландшафт Армении?

– Правящая коалиция, выигравшая парламентские выборы в 2017 году, имела 65 мандатов в парламенте и могла назначать премьер-министра. Сейчас позиции коалиции серьёзно подовраны, поскольку и Республиканская партия, и дашнаки, входящие в данную коалицию, поддержали выдвижение Сержа Саргсяна. То есть они себя в какой-то степени дискредитировали. В итоге уличная оппозиция ставит ряд вопросов. С первым – о необходимости проведения в стране досрочных парламентских выборов – все согласны. Более того, и.о. премьер-министра Карен Карапетян сам к ним призывает. А вот со вторым вопросом – что Карена Карапетяна надо сместить и на переходный период (то есть до выборов) поставить премьер-министром человека из рядов уличной оппозиции (то есть самопровозглашенного лидера протеста Никола Пашиняна) – согласны отнюдь уже не все. Видите ли, в чём заключается проблема – так не делается в демократических странах. Да, стране по всем нормам и правилам требуется технический премьер-министр. Но им должен стать представитель ныне правящей коалиции, например, тот же Карен Карапетян, который вполне неплохо себя зарекомендовал, будучи премьером в рамках президентской республики. Такая мера стала бы логическим продолжением тех протестов, которые имели место быть, поскольку протесты должны носить цивилизованный характер – без насилия и антиконституционных мер. Если же сейчас премьер-министр будет выбираться улицей голосованием через аплодисменты, то это совершенно незаконно. И даже неправильно. Во-первых, потому что премьер-министра должны определять не 100 тысяч демонстрантов, а все три миллиона жителей страны. Во-вторых, даже из этих 100 тысяч далеко не все поддерживают кандидатуру Пашиняна – они вышли на улицы не за Пашиняна, а против Саргсяна.

– Столь массовые народные выступления показали и другую сторону – в Армении сформировано гражданское сообщество, которое способно к мобилизации. Можно ли его назвать сильным в части защиты своих гражданских прав и свобод?

– Конечно. Гражданское сообщество Армении действительно сильное, так как люди консолидировались и вышли. Культура протестов у армян всегда присутствовала, но обычно эти протесты раннее ни к чему не приводили – люди выходили, покричали и расходились по домам. В этот же раз граждане вышли и выразили готовность стоять до победного конца, так как людей просто достали. И последней каплей стало именно назначение Сержа Саргсяна премьером.

Народ полагал, что наконец-то Серж Саргсян уйдёт после двух президентских сроков. Да, он запустил Конституционную реформу, да, он получил техническую, юридическую возможность стать премьером, но и он сам дал слово в 2014 году, что не пойдёт в премьер-министры. Именно под таким девизом и проходила вся конституционная реформа. Общество понимало, что главной фигурой политической жизни страны станет премьер, но этим премьером не будет Серж Саргсян.

При этом у Сержа Саргсяна было несколько возможностей остаться реальным главой государства. Например, он мог назначить премьером какую-нибудь подставную фигуру, а дальше управлять страной из тени. Но он оказался либо слишком жадным, либо просто не оценил степень усталости общества от его персоны. В результате, как только Саргсян решил забрать своё слово и пойти на должность премьера, народ сразу же отреагировал. И С. Саргсян оказался перед двумя вариантами: либо уйти в отставку, либо подавлять народные выступления силой. На то чтобы подавлять массовые выступления силой, нужны союзники. А как я понял, его не поддержал силовой блок, и его не поддержала Москва в этом решении. И в итоге он поступил в соответствии с единственно возможным вариантом – ушёл в отставку. Поступок мудрый.

Негативной же стороной одержанной над Саргсяном победы является эйфория, царящая сегодня в армянском обществе. Подобная эйфория может повести людей в совершенно неправильном направлении. Люди полагают, раз убрали С. Саргсяна, то все проблемы страны сразу решены. Ни в коем случае! В Армении необходимо проводить системные социально-экономические реформы. Опять же люди, возглавившие протест, считают, что смели Сержа Саргсяна и могут теперь встать на его место. Считает тот же Никол Пашинян, например. Но такие политики-революционеры тоже не нужны во главе Армении. Стране требуются технократы. И вот это следующий вызов, который стоит на пути у протеста. В такой сложившейся обстановке им нужно вести себя трезво: провести досрочные выборы, возможно, организовать какие-то новые политические партии. А далее по итогам этих выборов сформировать правительство технократов.

– Какой внешнеполитический вектор исповедует оппозиция Армении: прозападный или пророссийский?

– Оппозиционные силы Армении, конечно, дифференцированы. Есть политические силы, настроенные против России как таковой; есть те, кто настроен против России за её поддержку Сержа Саргсяна; а есть люди, которые относятся к России вполне нормально. А трезвые люди прекрасно понимают, что, нравится им Россия или нет, нравится им Евразийская интеграция или нет – это не имеет ровным счётом никакого значения. Армения находится в таких геополитических условиях, что нет никаких альтернатив политическим, экономическим и военным отношениям с Москвой. Такова реальность Армении. И поэтому любой здравый человек, который встанет во главе Армении, должен будет отталкиваться именно от этой позиции. Те люди, которые не будут такую позицию учитывать, либо работают за западные деньги в западных интересах, либо являются носителями бессознательного революционного сознания. Последствия их прихода к власти станут для Армении катастрофой. Как минимум под вопросом окажется контроль над Карабахом, а как максимум – армянская государственность.

– Что представляет собой Никол Пашинян?

– Он является представителем оппозиционного блока Елк (в переводе «выход» – имеется в виду из Евразийского Союза и из особых отношений с Россией), набравшего всего лишь девять мандатов в парламенте. Он выступает с антироссийскими, антиевразийскими лозунгами. Но в Армении нет согласия относительно того, являются ли эти взгляды его личными, или же это просто озвучивание общей линии оппозиционного блока.

– Как будет развиваться внутриполитическая ситуация в Армении после С. Саргсяна? Начнут складываться новые политические альянсы? Произойдёт переформатирование политического поля?

– Произойдёт переформатирование политического поля, и это факт. Но долгосрочный прогноз никто не даст. Сейчас главное, каким образом будет организован процесс перехода, то есть будет ли временный технический премьер от Республиканской партии или им станет представитель оппозиции. То есть вернется ли ситуация в законное русло или продолжится революция.

Беседовал Эрик ИСРАИЛОВ

26 апреля 2018 г.