ГлавнаяНовостиГазетаRSS

Информационно-аналитический портал «PR.kg»
23 мая 2018, 17:04

← вчерасегодня ↓

интернет газета интим знакомств
794 (474)
№ 793 (793)
24 апреля
792 (472)
791 (471)
790 (470)
789 (469)
788 (468)
787 (467)
786 (466)
785 (465)
Архив ↓
смотреть материалы номера:
Опубликовано в 12:54
Раздел: Интервью

Калича УМУРАЛИЕВА: «У Албека Ибраимова не хватило смелости сказать, что принятые К. Кулматовым документы по реконструкции дорог не соответствуют нашему законодательству»

Интервью с директором Общественного Фонда «Наше Право» Каличой УМУРАЛИЕВОЙ.

– Калича Кусаиновна, недавно под эгидой Фонда «Наше Право» было проведено очередное журналистское расследование на предмет закупок крупномерных саженцев нашей «любимой» мэрией. Расскажите подробнее…

– Всё началось с того, что мы заинтересовались вопросами озеленения столицы – парков, скверов, придорожных территорий. Ведь всё это уничтожается, как мы видим, а потом сразу застраивается. Мы стали изучать детально данный вопрос и пришли к мнению, что наша «любимая» мэрия направо-налево продаёт общественные пространства. Естественно, всё это напрямую противоречит как закону, так и интересам горожан. Кроме того, мы увидели, что при получении гранта от китайской стороны на реконструкцию и реабилитацию дорог началось безудержное истребление деревьев с уничтожением придорожной полосы, а это категорически противоречит нашим СНиПам! Согласно им по обочинам обязательно должна быть придорожная полоса, которая выполняет защитную функцию для близлежащих домов. Данную функцию ликвидируют, и теперь наши дороги не соответствуют профилю, прописанному в СНиПах! Наряду с этим столица ещё и катастрофически теряет зеленые насаждения! А ведь деревья и зелёные насаждения в условиях сурового полупустынного климата выполняют архиважную функцию – выработка кислорода, увлажнение воздуха и прочие функции экологического характера. Вы все прекрасно видели, что, несмотря на решительные протесты горожан, всё это беззаконие продолжается! После прошлогодних митинговых страстей всё-таки какие-то подвижки начались – Бишкекглавархитектура стала менять некоторые проекты в сторону уменьшения и без вырубки зелёных насаждений.

– Не согласен с вами, потому что все деревья по улице С. Каралаева нещадно уничтожили, хотя в этом не было никакой необходимости. Единственный аргумент – расширение дороги. Но здесь возникает абсурдная ситуация: улицу Каралаева хотят расширить до четырёх полос, а Набережую, в которую перетекает Каралаева, оставят двухполосной! Но ведь это противоречит всем законам логики и здравого смысла! К тому же реконструкция Каралаева проводится в рамках Постановления № 133, которое не утверждалось Бишкекским столичным кенешем! Соответственно вся эта реконструкция незаконна?! Деревья были уничтожены также незаконно?! Так?

– Помимо улицы Каралаева, надо посмотреть и другие дороги. Гражданское общество, обладая потенциалом, должно провести мониторинг. Например, улицу Жибек Жолу не вырубают, а только лишь меняют дорожное покрытие. А вот улицу Тыныстанова уничтожили беспощадно! ...

...Кроме того, как утверждают представители столичной мэрии, вместо вырубленных деревьев высаживаются новые – крупномерные деревья. Мы сразу задались вопросом, откуда берутся такие крупномерные деревья? Затем без промедления провели журналистское расследование, и выяснилось, что деревья были закуплены по тендеру из Польши и Словении. Мы также задались вопросом – неужели у нас нет своих питомников? Также выяснилось, что в наших питомниках все деревья, заказанные за рубежом, есть. Это клён, липа и другие. Все они у нас имеются и давно адаптированы к местным климатическим условиям. Также обнаружилось, что почти каждое закупленное за рубежом дерево стоит примерно около девяти тысяч сомов. Мы сообщили об этих фактах народу, а народ сам уж пусть сделает соответствующие выводы. Одни говорят, что они так и стоят. Да уж лучше купили бы тридцать деревьев вместо одного! Закажите крупномерные саженцы в отечественном питомнике, и его вырастят. Мы полагаем, что в данном вопросе есть над чем подумать нашим правоохранительным органам и проверить законность проведения тендеров по закупке крупномерных саженцев. Действительно ли они являются крупномерными? Почему в тендерах не смогли принять участие отечественные питомники? Здесь вопросов крайне много. Поэтому правоохранительные структуры должны просмотреть, насколько эти закупки соответствуют интересам столицы, экономически обоснованы и необходимы. Я лично не увидела кроны новых деревьев, ни тени от них на тех улицах, где они высажены. Считаю, бюджетные деньги – наши с вами деньги – должны расходоваться эффективно, рационально и с большей пользой. Но вот этого в кампании по озеленению, проводимой нашей мэрией, мы не увидели.

– Вы отметили, как при реконструкции дорог грубейшим образом были проигнорированы все СНиПы. Начала ли Генпрокуратура и прочие структуры расследовать данные деяния? Буквально недавно наша редакция получила ответ на запрос, подтверждающий, что Постановление № 133 не утверждалось БГК! А ведь изменение параметров улиц с уничтожением деревьев происходит в рамках злополучного Постановления № 133! Налицо факт грубейшего нарушения закона?

– Сейчас мы подготовили все материалы и отправим в Генпрокуратуру письмо о проведении прокурорской проверки. Постановление № 133 было подписано бывшим мэром К. Кулматовым незаконно! Он превысил свои полномочия! Вопросы Концепции и тому подобного – это прерогатива Бишкекского городского кенеша. А тут получается, столичный мэр устроил какой-то междусобойчик без какого-либо обсуждения, прозрачности и открытости. Потом всё передали Албеку Ибраимову, который продолжил незаконное дело. А что ему остаётся? – начать реконструкцию. Он попал в капкан. У Албека Ибраимова не хватило смелости сказать, что принятые К. Кулматовым документы по реконструкции дорог не соответствуют нашему законодательству. Нужно было всё пересмотреть, а потом приступать к реконструкции. Албек Ибраимов этого не сделал, и в результате мы получили «Албека-дровосека», который уничтожает столицу. А заложил фундамент для уничтожения города – неправильной реконструкции дорог – бывший мэр К. Кулматов, который незаконно подписал упомянутое Постановление № 133.

– Выходит, что у Албека Ибраимова был шанс всё исправить и вернуть работу в правовое поле, но он этого не сделал, дав беззаконию масштабный, практически бесконтрольный ход?

– Да, да. Он человек новый, и во многих вещах не разбирается. Одним словом, «парашютист». А если бы на его месте сидел человек из системы местного самоуправления, разбирающийся в упомянутых вопросах, то он в первую очередь обезопасил бы себя, отменив Постановление № 133, подписанное К. Кулматовым. Надо было отменить и отправить «Концепцию развития улично-дорожной сети города Бишкек на 2015-2017 годы» на утверждение в Горкенеш. А Бишкекский горкенеш, являясь коллегиальным органом, вынужден приглашать представителей СМИ, гражданский сектор, и вот тогда, ещё до реконструкции, поднялся бы шум. На том этапе по каждой реконструированной дороге можно было бы высказать мнение и внести коррективы, выработать альтернативные решения. Обсудив всё в комплексе, можно найти консенсус. Ведь не все деревья надо было вырубать, кое-какие из них просто пересадить, чтобы не закупать потом вместо них крупномерные саженцы. Если откровенно, у меня большие сомнения, являются ли они вообще крупномерными…

– Пересадка деревьев – это производный вопрос. А первопричиной является Постановление № 133, в рамках которого и вырубали деревья. Постановление № 133, повторюсь, незаконно?

– Да, незаконно! Со всей ответственностью могу сказать, что Постановление № 133 незаконно!

– Получается, К. Кулматов не успел реализовать беззаконие, а вот при Албеке Ибраимове беззаконие достигло апогея? Соответственно, вся полнота юридической, политической ответственности на нём?

– Да. На К. Кулматове и на Албеке Ибраимове. Ведь они представляют не себя лично, а определённые органы и должности. Поэтому они должны нести всю полноту ответственности. Если Генпрокуратура заинтересуется этим вопросом, то она должна начинать с бывшего мэра К. Кулматова, который сегодня возглавляет Таможенную службу КР.

– Ещё не поздно спасти хотя бы оставшиеся улицы, которые реконструируются в рамках Постановления № 133, – провести ремонт дорожного полотна без изменения параметров, без уничтожения деревьев. Необходимо вернуться в правовое поле на примере той же улицы Каралаева.

– Да, смысла в расширении улицы Каралаева совершенно нет. В заключение я хотела бы сказать: кто бы ни пришёл – депутаты, мэры, министры – они должны понимать принцип «круглой земли». В конце концов придётся нести ответственность, поэтому лучше работать строго в рамках существующего законодательства КР.

– Кстати, когда мэрия начала кампанию по уничтожению деревьев, практически все депутаты молчали либо поддерживали мэра. Я сам лично был на одном из заседаний БГК и видел своими глазами эту картину.

– Там практически все бизнесмены. Кто из них пойдёт против исполнительной власти? Только такие, как мы, могут это делать, но мы туда не попадаем, у нас денег нет купить себе место (смеётся).

Беседовал Эрик ИСРАИЛОВ

26 апреля 2018 г.

Новый комментарий

Я хочу


Введите символы на картинке:

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами добавления комментариев.
Комментировать
ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НОМЕРА
12:41 // Спорт
ОТКРЫТОЕ ПЕРВЕНСТВО ЮЖНОГО РЕГИОНА КР
eXTReMe Tracker
© Информационно-аналитический портал «PR.kg», 2018 г.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.
При полном или частичном использовании материалов сайта в сети Интернет и СМИ ссылка на сайт «www.pr.kg» обязательна.
По вопросам размещения рекламы и рекламного сотрудничество обращаться:
Телефоны редакции: (312) 34-34-11, 34-34-27
Администратор сайта: (312) 39-20-02
Факс: (312) 34-34-75
Электронная почта: or@pr.kg
Старая версия, Текстовая версия новостей