НЕВЕЧНОЕ ХРАНЕНИЕ

История – это не только записанная в книгах периодичность событий прошлого. Не просто констатация факта, что кто-то был здесь до нашего появления. История – это ещё и пространство времени, внутри которого мы можем возвращаться к своим истокам, воочию видеть следы прежних поколений. Находить в рукописях и свитках те вопросы, которые не давали им покоя и лишали их сна. Встречать в пожелтевших страницах идеи и ценности, которые они оставили нам в наследство. История, кроме всего прочего, это Архив нашей памяти, Хранилище сокровищ человеческого духа и мысли.

Состояние архивной системы Кыргызстана рассматривал на этой неделе парламентский Комитет по образованию, науке, культуре и информационной политике. Картина, которую вскрыло заседание депутатов, вдохновения не вызвала. За время, прошедшее с принятия в 1999 году Закона «О Национальном архивном фонде», государство не удостоило архивы страны должным вниманием. А многие нормы этого документа так и остались на бумаге.

Более 4 миллионов архивных документов, охватывающих период с середины XIX века по настоящее время, хранятся в жалких условиях. История Кыргызстана, застывшая в этих материалах, осталась вне приоритетов центральных и местных органов власти. Архивные документы хранятся без соблюдения температурно-влажностного режима. Большая часть архивных зданий или не приспособлена для длительного хранения, или требует срочного ремонта. Бесценные документы зимой сыреют от холода и покрываются плесенью, летом – «парятся» и усыхают от жары. За годы суверенитета наше государство не построило ни одного архивного здания. В районах под архивы выделяют те помещения, которые больше никто не берёт. Зарплаты сотрудников низки настолько, что найти желающих поработать в архиве охранником или уборщицей почти невозможно. Сигнализация установлена лишь в 12% архивов республики. Зато в здании одного из районных архивов ползают змеи. («Кыргыз Туусу» 11.11.08-ж). В произведении Редьярда Киплинга («Маугли»), старая кобра охраняла клад сокровищ. А в современном Кыргызстане ядовитые пресмыкающееся стали хранителями архивных богатств, забытых нашим государством.

* * *

Наверное, каждому из нас доводилось слышать хвалебные речи об истории и культуре кыргызского народа. О светлом прошлом и глубоких корнях. О наших батырах и акынах, древнем государстве и героической борьбе. Всё это достойно уважения и почитания, но почему только на расстоянии. Почему мы любим свою историю только в умозрительных светлых образах, а не в архивных фотографиях и рукописях выдающихся деятелей нашего прошлого? Ведь пока политики и интеллигенция спорят, какого цвета должен быть флаг кыргызского государства, в ветхих архивах гибнут документы, написанные руками отцов-основателей этого государства: Абдыкерима Сыдыкова, Абдыкадыра Орозбекова, Жусупа Абдрахманова, Касыма Тыныстанова, пылятся бесценные фотографии Курманджан-датки и перекочёвки кыргызского аила столетней давности. Почему наш патриотизм обходится без личного прикосновения к истории своего народа, без фотографий и дневников людей, оставивших в его политике и культуре неизгладимый след?

При первом президенте суверенного Кыргызстана история была в почёте. Проводились конференции и семинары, на которых обсуждались этапы двухтысячелетнего становления кыргызского государства. Отпразднованы 1000-летие эпоса «Манас», 3000-летие города Ош, 2200-летие кыргызской государственности. Президент написал книгу с говорящим названием: «История, прошедшая через моё сердце» (кстати говоря, по исполнению и оформлению – это, пожалуй, одна из лучших книг десятилетия). На этом фоне сложно бы заподозрить государство в отсутствии внимания к истории, но… в 2003 году оно продало «частнику» участок земли с фундаментом нового здания Центрального государственного архива страны. Хотя статья 16 закона «О Национальном архивном фонде» ясно запрещает продажу или приватизацию любого имущества государственных архивов. Почему интерес частной фирмы перевесил обязанности государства по защите и развитию исторического наследия республики, неизвестно. Но с тех пор архивисты не получили ни своего участка, ни равноценной замены. Наверное, это тоже показатель реального отношения государства к собственной истории. Вот только прошла ли она через сердце, большой вопрос…

* * *

Депутаты, члены правительства, архивные работники. Разные выступления, множество причин. Единство мнений лишь в одном – дальше так нельзя. Необходимо найти средства, найти источники, принять государственную программу... Государственные архивы нужны и важны. Для того чтобы при разногласиях по линии границ с соседними государствами у Кыргызстана были на руках карты прежних времён, а не горстки безнадёжно истлевшей бумаги. Чтобы будущие поколения кыргызстанцев смогли найти свидетельства жизни тех, кто рос и трудился на этой земле до их рождения, но уже тогда помнил и заботился о них.

Хочется надеяться, что после такого живого, пусть даже нелицеприятного обсуждения, ситуация в архивном деле Кыргызстана изменится к лучшему. Архивы – это часть нашей истории. Часть того, из чего мы происходим. Если мы забудем об этом, то уподобимся тем людям, которые произносят тосты за родителей, но давно позабыли путь к родительскому дому. В конце концов, доверять охрану архивов Кыргызстана змеям для нас должно быть стыдно.

PS: «Мы сами когда-нибудь попадём в архив», – сказал на заседании министр культуры и информации. И был прав, потому что наше поколение, как и история, не будет вечным. Вечным может быть только стремление человека разумного помнить и знать, кто он и откуда.

Нурдин ДУЙШЕНБЕКОВ

29 мая 2009 г.