ЦВЕТНЫЕ СНЫ ВНЕЗЕМНОГО РАЯ

(экологическая сага от Джеймса Кэмерона)

Подобного ажиотажа не вызывал, пожалуй, ни один фильм со времён «Титаника». Да и мы не удержались от соблазна внести посильный зрительский вклад в мировые кассовые успехи «Аватара». Оценивая попутно достоинства нового проекта Джеймса Кэмерона…

Столкновение цивилизаций

«Аватар» — это фильм, способный стать лебединой песнью экологического движения. В нём гармония Природы и всех её детей представлена в таком ослепительном великолепии, что любое посягательство на них выглядит сущим святотатством. Но обо всём по порядку. Сначала зрителя вводят в курс дела, объясняя, как пересеклись пути человечества и живой планеты — Пандоры. А со второго получаса картины начинается завораживающая красота того мира, в котором человек — нежданный гость. Ощущение реальности происходящего в некоторые моменты становится столь абсолютным, что при показе заоблачных маршрутов героев у людей, боящихся высоты, может по-настоящему закружиться голова. Пейзажи на экране походят на нечто среднее между цветными снами из раннего детства и бредовыми видениями человека при болезни с высокой температурой.

Дальше картина раскрывает логику противостояния двух столкнувшихся цивилизаций. Одна представлена хищной Корпорацией, озабоченной прибылью от добычи анаптаниума (некий сверхдорогой ископаемый ресурс, скрытый в почве Пандоры). Другая — культурой местного народа Найви, живущего по обрядам и верованиям предшествующих поколений в гармонии с Природой и окружающим миром. Завершается «Аватар» битвой масштабов Армагеддона, в которой роль божественного воинства отведена отнюдь не человеческому роду. Люди, за редкими исключениями, представлены в эпической киносаге как армия Зла, бездушные разрушители экологической Гармонии и внеземного Рая.

Шоу без актёров, Гармония без людей?

Наблюдая успехи «Аватара», сложно удержаться от его сравнения с другим успешным проектом Кэмерона «Титаником», рекорд кассовых сборов которого рискует пасть под натиском экологической саги о планете Пандора.

В «Титанике» Джеймсу Кэмерону удалось успешно решить две задачи. Одну на уровне спецэффектов, другую — на уровне актёрской игры. Поэтому завораживающие пейзажи из «жизни и смерти» океанского лайнера органично переплетены с вдохновенной историей о чувствах и условностях в исполнении Леонардо Ди Каприо, Кейт Уинслет и Билли Зейна. В «Аватаре» режиссеру столь мастерского сочетания достичь не довелось (если подобную задачу вообще ставили). Совершенство графических технологий откровенно подмяло под себя актёрскую составляющую картины. Сигурни Уивер не тянула на свой же уровень (в «Чужом», например). Да и Сэм Уортингтон не повторил собственной вдохновенной игры в четвёртом «Терминаторе». В целом, персонажи-люди выглядят скромным «довеском» к выразительным образам аборигенов. Хотя, можно допустить, что это часть режиссерского замысла Кэмерона. Мир людей в его картине вообще походит на недоразумение Природы, тупиковую ветвь её эволюции. Космическим оптимизмом в духе «Звёздного десанта» тут и близко не пахнет…

Дальние поиски ближних истин

Несмотря на механовооружённость и боевые технологии, пришельцы с Земли выглядят в сравнении с жителями Пандоры жалкими пигмеями. Причём не только в плане их роста. Главный герой уничижительно отзывается о ценностях, которыми располагает нынешнее человечество: «Нам нечего им предложить, кроме дешёвого пива и джинсов». Поэтому он уговаривает Природу Пандоры воспротивиться нашествию землян: «Ты увидишь наш мир. Там нет зелени. Они убили свою Мать. И здесь сделают то же самое…». От этой исповеди становится горько за Природу Земли, которую действительно «пожирают» экскаваторы и бульдозеры техногенной цивилизации. Всюду, где кому-то удаётся извлечь из разрушения хорошую Выгоду. Всюду, где земную почву можно превратить в сырьё для золоторудного завода, а леса и парковые зоны «перепрофилировать» в шикарные особняки или торговые центры. Цивилизация-потребитель на весь мир смотрит с точки зрения, которую в фильме «Аватар» озвучивает представитель Корпорации: «Они сидят на моих деньгах», хотя «им есть куда переехать». Носителей подобной психологии не сложно найти на Земле. Правда, для большей наглядности их приходится показывать на примере другой планеты. Лицом к лицу лица не увидать. Разве что на телескопических расстояниях…

Нет предела…

Блестящие результаты в прокате, восторженные отзывы критиков и бесспорная мораль «Аватара» не означают, что фильм лишен недостатков. Некоторые сюжетные ответвления не находят внятного развития. Что логически подталкивает к вопросу о том, зачем вообще стоило их включать в и так сильно «нагруженную» картину. А отдельные персонажи как-то зависают между понятиями «массовка» (с которой всё понятно) и «роль второго плана». Ведь для первого варианта им уделено слишком много внимания, для второго — их образы прописаны как-то «полуфабрикатисто». Сюжет «грешит» хрестоматийными чертами типа эпической финальной битвы главного героя с антигероем, хэппи-энда и прочих атрибутов голливудского формата. Хотя это ничуть не умаляет достоинств картины. Надо признать, что Джеймс Кэмерон в очередной раз создал великолепный кинофильм, смотреть который — настоящее удовольствие. К тому же «Аватар» буквально напрашивается на продолжение (и вероятность такого сценария уже озвучена). Можно предположить, что если режиссёру не придётся «строить» сложнейшие спецэффекты с чистого листа, то у него будет больше возможностей «поставить» внутри саги о Пандоре и блестящий «спектакль актёров». Тем более что делать это лучше, чем он вряд ли кто-нибудь сможет.

Нурдин ДУЙШЕНБЕКОВ

21 января 2010 г.