
|
№ 911 (591)
№ 910 (590)
№ 909 (589)
№ 908 (588)
№ 907 (587)
№ 906 (586)
№ 905 (585)
№ 904 (584)
№ 903 (583)
№ 902 (582)
Архив ↓
смотреть материалы номера:
|
Алишер МАМАСАЛИЕВ: «Президентство в КР потеряло привлекательность!»![]() Экс-депутат Жогорку Кенеша Алишер МАМАСАЛИЕВ сегодня выступает в качестве политического аналитика, комментируя нынешнюю политическую ситуацию в стране. А также делает прогноз на будущие президентские выборы. — Как вы считаете, в чем причина затянувшегося политического кризиса в нашей стране? — Я начинаю подозревать, что решение данной проблемы нужно искать в нашей политической мотивации, ведь наша политика базируется на таких понятиях, как «борьба и свобода», отодвинув на задний план «созидание и ответственность». И второе, о чем я хотел бы упомянуть, так это о короткой политической памяти нашего общества. Нас хватает максимум на полгода, потом, как по злой иронии, происходит политическая реинкарнация «вчерашних перевертышей», и общество и масс-медиа это принимают за норму. — А сама публичная политика у нас изменилась? — Изменилась, бесспорно. Если раньше страновые решения принимались внутри одного президентского клана, то сегодня они принимаются по согласованию как минимум между тремя политическими фигурами: премьер-министром, президентом и вице-премьером. Но не понятно, кто из них несет ответственность за ситуацию в стране. Что же касается исполнителей, то они остались прежними – это правительство и парламентские фракции. Ради справедливости нужно отметить, что у парламентской оппозиции появились реальные инструменты контроля. Также мы все видим, что в ЖК формируются отдельные группы влияния, которые пытаются уже вести самостоятельную игру. Так что можно сказать, что сам формат публичной политики изменился, но его содержание осталось прежним — это борьба за ресурсы. — Что, по-вашему, могут предпринять группы политического влияния, находящиеся внутри ЖК, ставящие своей целью упрочение собственных позиций перед началом президентской гонки? — Необходимо подчеркнуть, что так называемые группы влияния, которые вы упомянули, состоят из политических тяжеловесов, которые после формирования последнего правительства остались «за бортом». И сегодня они, естественно, пытаются укрепить свои позиции. Взять, к примеру, последние законопроекты, регламентирующие деятельность ОТРК, ЦИКа и института Омбудсмена. Они как раз лоббируются ими для усиления их влияния в преддверии президентских выборов. Понятно, что их цели далеки от страновых, и категорическая позиция гражданского сектора к этим инициативам мне понятна, и я солидарен с ней. По моим сведениям, из нынешнего состава парламента намерены выдвигаться уже два кандидата в президенты. Так что все очевидно. — Понятно, что борьба за первый пост страны будет ожесточенной и далеко не простой. Какие шаги ради победы способны, на ваш взгляд, предпринять основные кандидаты? — К счастью, а может быть, и к сожалению, нынешний президентский пост не такой уж привлекательный, каким был еще ровно год назад. Поэтому я надеюсь, борьба не будет такой ожесточенной, как вы предполагаете. И вообще я не склонен драматизировать ситуацию – с условием, что не будут меняться правила игры перед самыми выборами, например, реформироваться Кодекс о выборах. Сейчас этого нельзя делать. На предстоящих выборах большую роль будет играть интернет-пространство. События в Северной Африке продемонстрировали это, так что серьезная борьба за голоса избирателей предстоит и в Facebook, и на «Дизиле». — Кто из ныне действующих политических лиц способен стать в ближайшем будущем «серым кардиналом» республики? — Как мы знаем, «серых кардиналов» не должно быть видно, но мы всегда чувствуем их влияние, поэтому по умолчанию нужно понимать, что сегодня они сидят в Кремле и в Астане. И это не есть хорошо. Что же касается ближайшего будущего, ну, откровенно говоря, кто бы ни стал «серым кардиналом», лишь бы он был внутри страны. Суверенитет еще никто не отменял. — Какой сценарий развития политической ситуации в Кыргызстане в целом вы можете дать? — Однозначно необходимо продолжить реформирование Конституции. В нынешнем содержании она несет в себе немало противоречий и рисков. Есть объективные предпосылки к тому, что новый президент вернет себе часть утраченных полномочий. Например, вопросы внешней политики и обороны. Понятно, что нужно пересмотреть систему формирования правительства и разделения ответственности между фракциями большинства. В сентябре 2011 года нас ждут президентские выборы. Многие будут с тревогой ждать политического противостояния, но, на удивление всем, они пройдут в один тур и без особых эксцессов. В начале 2012 года в действующую Конституцию будут внесены изменения, и нас ждут еще и парламентские выборы. Вообще, я вижу несколько сценариев развития ситуации на ближайшие год-два, более подробно они описаны у меня на интернет-страничке в Facebook, если кому интересно, могут их там просмотреть. — Мы потеряли вас из виду, чем вы сейчас занимаетесь? — На сегодняшний день я продолжаю заниматься своим образованием, но по-прежнему интересуюсь политикой и стараюсь, как говорится, «быть в теме», регулярно встречаюсь и консультируюсь с разными интересными людьми. Беседовала Анна МОСТФА 5 мая 2011 г. |
ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НОМЕРА
14:07 // Экономика
Бактыгуль ЖЕЕНБАЕВА: «Мы намерены пересмотреть концепцию развития банковского сектора» |
|
|
© Информационно-аналитический портал «PR.kg», 2026 г.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях. При полном или частичном использовании материалов сайта в сети Интернет и СМИ ссылка на сайт «www.pr.kg» обязательна. По вопросам размещения рекламы и рекламного сотрудничество обращаться: Телефоны редакции: (312) 34-34-11, 34-34-27 |