БЛИЦ-ОПРОС

1 Премьер-министр А. Атамбаев сказал: «Путь Бог покарает тех, кто скажет, что сейчас хуже жить, чем во времена Бакиева». Что, на ваш взгляд, позитивного произошло за год в политическом и экономическом плане?

2 Публикация доклада Международной комиссии, изучавшей события на юге Кыргызстана, может серьезно повлиять на развитие политического процесса в стране. Об этом заявил известный российский эксперт, генеральный директор Информационно-аналитического центра по изучению постсоветского пространства Алексей Власов. Ваши комментарии?

3 По данным независимых организаций, проституция как явление в Кыргызстане оформилась в социальный слой (массовое явление), превратившись в индустрию. Какие методы решения этой социальной проблемы вы бы предложили: ужесточение наказания, установление определённого налога и пр., или оставить всё в текущем состоянии?

Жылдыз ЖОЛДОШЕВА, депутат Жогорку Кенеша

1 Позитивным я вижу следующее: для населения снижены частично тарифы на тепло— и электроэнергию до прежнего уровня; снята плата в 60 тыйынов за сотовые телефонные переговоры; нет веерных отключений электроэнергии, хотя на окраинах города зимой отключали электроэнергию под видом аварий; ожидается повышение заработной платы учителям, медицинским работникам, работникам культуры, а также повышение размера пенсий. Однако нельзя сказать, что жизнь улучшилась. Народу все труднее жить из-за повышения цен на продукты. Но надо надеяться на хорошее. Пришла весна, все в природе обновляется. Если все ветви власти будут работать слаженно, честно, для блага народа, думаю, в ближайшее время мы поднимем экономику страны.

2 Публикация доклада Международной комиссии, изучавшей события на юге Кыргызстана, не может серьезно повлиять на развитие политического процесса. Судьба нашей страны в наших руках — руках политиков и граждан республики. Бесспорно, в июньских событиях пострадал простой народ с обеих сторон. Они были жертвами интересов сепаратистов, которые хотели образовать автономию на юге республики, а также некоторых членов ВП, которые, преследуя свои определенные цели, заигрывали с сепаратистами. Впоследствии сепаратисты мечтали стать руководителями автономии. Например, Кадыржан Батыров хотел стать президентом автономии, Ином Абдрасулов – премьер-министром и т.д. Таким образом, они не думали о судьбе простых кыргызов и узбеков, проживающих на юге. Простому узбеку абсолютно не нужна никакая автономия. К сожалению, председатель независимой Международной комиссии Киммо Кильюнен превышал свои полномочия, вмешиваясь во внутреннюю политику и давая одностороннюю информацию. Не зная историю нашего народа, он приводит недостоверные исторические примеры. По его словам, кыргызы на юг республики прибыли с севера страны в 1960 году. Хочу подсказать ему, что еще в 1906 года первый президент Финляндии господин Маннергейм посетил город Ош и встречался с кыргызской царицей Курманжан Даткой. Об этой исторической встрече свидетельствуют фотографии, которые хранятся в музее г. Хельсинки. Кильюнен не встречался с пострадавшими с кыргызской стороны. Члены Комиссии и эксперты жили в домах узбеков, переводчики были узбекской национальности и посещали они только узбекские махали. Всю вину перевели на кыргызов, оправдав К. Батырова и других сепаратистов. Заключение К. Кильюнена приводит не к примирению двух народов, а наоборот. В связи с этим я выражаю недоверие. Одновременно я уверена, что его подход к нашей трагедии будет осужден международным сообществом. Парламент Кыргызской Республики обязан рассмотреть заключение международной Комиссии и дать политическую оценку ее выводам и рекомендациям.

3 Установление определенного налога приведет только к легализации проституции. В текущем состоянии также нельзя оставлять, так как это неугодное дело ни перед Богом, ни перед родителями, ни перед детьми. Пока молоды, они не задумываются о том, как будут жить их дети с такой репутацией матерей. Все это приводит к деградации не только личности, но и всего общества и народа. Только поднимая экономику, создавая достойные рабочие места — условия для развития экономики и бизнеса, мы можем сократить безработицу, а, следовательно, и проституцию.

Зайнидин КУРМАНОВ, экс-спикер Жогорку Кенеша

1 Все в мире относительно. Для тех, кто погиб, потерял своих родных и близких, чей бизнес разграблен мародерами, действительно наступили черные дни. И Бог действительно должен покарать истинных виновников этого в этой или иной жизни. Что касается позитивного, то несколько выросли международные рейтинги свободы слова, снизились тарифы на электроэнергию. Это радует. Но, вместе с тем, печалят рейтинги роста коррупции, потеря управляемости страны, охлократия и отсутствие проекта развития страны который мог бы объединить нацию. Не радует и то, что, как говорят экономисты, не будет у нас до конца века никакого «экономического чуда» и мы продолжаем экономическое падение, оставаясь в числе беднейших стран СНГ и мира. За первые 100 дней своего правления президент Рузвельт разработал антикризисную программу, принял через конгресс все необходимые антикризисные законы, создал антикризисные органы власти, которые вместе и обеспечили успех реформ. Когда это, наконец, будет сделано у нас, чтобы быть спокойным за будущее страны?

2 Если от людей утаивают правду, то это может действительно иметь большой резонанс для тех, кто это делает. Я думаю, что с опубликованием международного отчета мы еще на шаг приблизимся к истине. Есть вещи, которые европейцы делают лучше нас, например, пишут отчеты, законы, исполняют их, контролируют власть, защищают права человека и т.д. А есть вещи, которые лучше нас никто не сделает, например, бозо, максым, бешбармак, уклонение от соблюдения законов, изъятие чужого имущества под  прикрытием демократии, революционных лозунгов и т.д. и т.п.

3 Это явление встречается повсеместно. И все борются с ним с древнейших времен, а явление живо и дает богатые всходы, особенно в бедных странах. Поэтому сокращение бедности есть реальный шаг в борьбе с этим явлением. Сокращение безработицы — второй путь. Третий — воспитание высокой морали и этики в семье, школе и вузе. Если установить административные и иные жесткие запреты, то проституция уйдет в тень и станет неконтролируема. Следовательно, надо бросить все имеющиеся средства, чтобы сократить это явление, вовлекать в это общее дело государство, церковь, партии, НКО, школы, граждан, ибо это наша общая беда, и никто от нее не застрахован.

Мурат СУЮНБАЕВ, эксперт

1 Господь Бог за прошедший год стал значительно добрее.

2 Я думаю, его заявление относится не к финальной версии доклада. Насколько мне известно, в предфинальной версии были серьёзные «ляпы» типа того, что кыргызы появились в Ферганской долине только после Второй мировой войны... А также, что «Адолат» — кыргызская организация… «Ляпы», не будучи исправлены, могли бы вызвать обоснованное возмущение в стране. Такие «ляпы», даже будучи исправлены, вызывают сомнение в компетентности и/или непредвзятости членов Комиссии. Хотя, конечно, объективно трудно собрать и организовать работу Комиссии, состоящей из авторитетных и одновременно компетентных по Кыргызстану людей. Тем не менее, не надо быть большим специалистом, чтобы не допускать «ляпы» типа следующего: на 9 стр. пишется, что узбеков в КР 14,7%, и это соответствует статистике. А на стр. 11 мы читаем: «…на юге, где кыргызское и узбекское население было примерно равным по количеству». Вот здесь Комиссия противоречит самой себе. Если на юге живет примерно половина населения КР, и если даже все узбеки жили бы на юге (а это не так), то доля узбеков на юге могла бы составлять максимум 14,7 х 2 = 29,4%, но никак не 50% . На стр. 19 и вовсе пишется: «…население южного Кыргызстана традиционно было в большинстве узбекским» (!!!). И это совсем не безобидные ошибки (если не подтасовки). Из них следует, что на юге КР по этническим причинам ущемляются права больше половины населения. На стр. 5 Комиссия пишет, что из числа проинтервьюированных 45% являются узбеками. Вопрос: если узбеков в КР 14,7% — то почему такая предвзятая выборка и как она повлияла на мнение и результаты Комиссии? Я думаю, нет оснований подозревать в предвзятости всю Комиссию. Но вышеприведенные данные создают впечатление предвзятости хотя бы отдельных членов Комиссии, ответственных за эти пассажи.

3 Первый и второй метод требует для начала серьезных изменений в силовых структурах. Если этого нет, то смотри «метод» третий.

Подготовил
Эрик ИСРАИЛОВ

5 мая 2011 г.