Блиц – Опрос

1 Готово ли наше общество психологически, ментально к противодействию экстремистской идеологии?

2 Чиновники хотят получить полномочия прекращать деятельность СМИ без решения суда. Такую меру предлагает Министерство юстиции в проекте поправок в Закон «О СМИ», которые ведомство уже представило на общественное обсуждение. Ваше мнение?

3 Парламент одобрил кандидатуру Индиры Джолдубаевой на пост генерального прокурора Кыргызстана. Какие ожидания вы связываете с утверждением нового главы Надзорного органа?

Аида ИСМАИЛОВА, общественный деятель

1 Наше общество не готово к такому противодействию. На мой взгляд, государство должно вести разъяснительную работу в обществе, формируя тем самым здоровые ценностные и ментальные установки. Ведь для противодействия названной экстремистской идеологии в первую очередь необходимо определить и выработать единую государственную политику и вести её.

2 В демократических государствах СМИ являются четвертой ветвью власти. Хочу отметить, что данный шаг будет противоречить нашей Конституции, так как Кыргызская Республика является демократическим, правовым государством.

3 Думаю, она справится с возложенными на неё функциями и полномочиями. Полагаю, назначение Индиры Джолдубаевой даст новый импульс в широкомасштабной кампании по борьбе с коррупцией.

Азамат АРАПБАЕВ, депутат Жогорку Кенеша

1 На сегодняшний день наше государство не контролирует, а если и контролирует, то не  в полной мере, деятельность экстремистских организаций, которые вольготно чувствуют себя у нас в стране. Наглядно видно, как протекает процесс исламизации нашего общества, причём в негативном радикальном направлении. Сейчас, я полагаю, мы не готовы к таким вызовам, особенно если гипотетически предположить, что в нашу страну могут вторгнуться боевики ИГ. Я думаю, наше общество не готово к таким вызовам и противодействию им. 

2 Если чиновники получат такое право и возможность закрывать СМИ без судебного решения, то мы получим диктатуру. Это также станет ярким свидетельством отсутствия демократических принципов в стране. О гласности же тогда и разговоров быть не может. Если будут закрывать неугодные СМИ, отражающие реальную картину вещей, точнее, нашу с вами объективность, то информация станет подаваться односторонне и однобоко, что в свою очередь деформирует процесс формирования общественного мнения по тем или иным аспектам жизни. Если данное предложение всё-таки пройдёт, то об открытости и гласности нам придётся забыть.

3 Утверждённый Генпрокурор является грамотным юристом, и в этом нет никаких сомнений. Прокуратура призвана надзирать за справедливым исполнением закона на всех уровнях. Таким образом, закон должен стоять выше чьих-либо интересов. Индира Джолдубаева перед парламентом открыто сказала, что отдаёт главный приоритет законности. И я очень надеюсь, что так и будет.

Кадыр МАЛИКОВ, эксперт

1 Думаю, пока не готово. Ведь мы видим иногда неправильное понимание этих вызовов и угроз как у отдельных чиновников, так и среди населения. Довольно часто чиновники понимают противодействие как давление на верующих по вопросам хиджаба, одежды, бороды. Такие действия еще больше накаляют атмосферу. Другая часть вообще не придает значения угрозе радикализации молодежи. Самое важное сейчас – правильно доносить информацию, просвещать молодежь и население об умеренном Исламе, традиционном для КР. В борьбе с радикальной идеологией побеждает не сила, а правильное просвещение общества.  

2 Отрицательное! В любом случае для прекращения деятельности тех СМИ, которые распространяют деструктивную информацию, должно быть решение судебных органов с предоставлением фактов, независимых экспертных оценок и так далее. Надо понимать, что поправки в закон без разъяснения механизмов запрета или контроля над СМИ без весомых аргументов могут привести к нарушению свободы слова. Это очень опасно, особенно в нынешней политической и экономической ситуации.

3 Трудно сказать. Думаю, время покажет. Но властям надо еще много сделать для того, чтобы доказать и убедить население в объективности борьбы с коррупцией. Время идет, но, к сожалению, пока не видно борьбы с системной коррупцией, нет равного для всех жесткого наказания. Есть лишь отдельные факты задержания за взятку крупных чиновников в СМИ.

Подготовил
Эрик ИСРАИЛОВ

29 января 2015 г.