Мнение экспертов

«Мы, главы государств-членов ОДКБ, с обеспокоенностью восприняли события апреля сего года в Кыргызской Республике, приведшие к неконституционной смене власти», — говорится в заявлении глав государств-членов ОДКБ, принятом 8 мая 2010 года в Москве. Как известно, в эту международную организацию входят: Кыргызстан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Россия, Таджикистан и Узбекистан.
А что вы понимаете под формулировкой «неконституционная смена власти»?

Эрик ТАРАНЧИЕВ, экономический эксперт

Я полностью согласен, что смена власти произошла неконституционным путем. А разве события 7 апреля можно назвать как-то иначе? Мне кажется, что члены ОДКБ пока только присматриваются к нам, к тому, что будет твориться дальше в Кыргызстане. А в целом мне все это не очень нравится, особенно заявление нашего товарища из Минска, экс-президента то есть. Он будоражит общественность, а ВП, со своей стороны, мало что делает для стабилизации обстановки и общественного мнения.

Собрание парламента последнего созыва стало бы, кстати, лучшим выходом из сложившейся ситуации. Если бы он собрался, депутаты приняли бы какое-то решение, смогли бы прийти к консенсусу, ту же Розу Исаковну сделали бы спикером, и был бы у нас правовой статус. А сейчас я, честно говоря, даже не представляю, каким образом ВП собирается себя легитимизировать, тем более, что с Конституцией не все так просто, как кажется. Если мы не проголосуем за нее, что будем делать? Кто-нибудь задавался таким вопросом?

Ырысгельды МУСАЕВ, общественный деятель

Под неконституционной сменой власти понимается, видимо, то обстоятельство, что президент был свергнут. Но у многих лидеров государств не хватает смелости признать, или они не владеют в полной степени информацией о том, что на самом деле происходило здесь. ОДКБ потому еще использует такую формулировку, что Бакиев был избран летом прошлого года, а уже в апреле этого он лишился поста.

Конечно, впредь нельзя допускать подобных событий, нельзя, чтобы погибало столько молодых людей. Это говорит о неустойчивости этой системы: в одну только Конституцию вносили поправки 7 или 8 раз, я уже и не помню. Если проанализировать происшедшее, то надо сделать все для того, чтобы это не повторилось. Но я все равно думаю, что заявления о неустойчивости ВП и предстоящей скорой смене власти беспочвенны. Никто уже этого и не желает, никому не нужна дальнейшая эскалация напряженности в стране. Нет той силы и нет той атмосферы, которая способна вершить перевороты.

Асия САСЫКБАЕВА, директор международного центра «Интербилим»

Те, кто выступает с подобными заявлениями, кто считает, что смена власти осуществилась совершенно неконституционным путем, должны понимать, что народ Кыргызстана в принципе не был согласен с политикой президента Бакиева, которую иначе как антинародной назвать нельзя. И потому-то у населения страны и у нынешнего ВП просто не было другого выхода, кроме как взять власть в свои руки. Потому что на момент 6 апреля оппозиция была фактически обезглавлена, все ее лидеры сидели в ГСНБ. Народ, собравшийся на Форуме, был возмущен таким положением дел и выразил свое отношение ко всему происходящему. Народ был встречен пулями сотрудников СГО из «Белого дома». Что еще оставалось делать?

Другой вопрос: а как ОДКБ предлагает провести легитимизацию ВП? Через нелигитимный бывший парламент и нелигитимную бывшую власть? Что касается неконституционности смены власти, то здесь подразумевается то, что власть не была передана предыдущим правительством Временному через выборы и т.д. Но дело в том, что парламент, избранный в 2007 году, был абсолютно нелигитимен, и это вся страна знает. А значит, нелигитимно и правительство. Президент, в принципе, тоже не был легитимен, поскольку на выборах 2009 г. он попросту захватил власть. Результаты выборов тогда были далеко не в его пользу, и степень фальсифицированных бюллетеней была очень высока, о чем говорили и ОБСЕ, и международные, и местные наблюдатели. ОДКБ все это прекрасно знает, а потому говорить о нелигитимности ВП, ну, как-то неприлично, что ли.

Кто должен сегодня находиться у власти? Молчание. Так что, наоборот, надо поклониться ВП, что они взяли на себя ответственность и наладили обстановку в стране, что граждане хотя бы могут спокойно ходить по улице. У нас вполне могла начаться гражданская война, если бы не события 7 апреля. И все было бы пропитано криминалом, потому что прежняя власть основывалась на криминале, она им подпитывалась и сама криминализировалась.

Страницу подготовила Анна МОСТФА

13 мая 2010 г.