БЛИЦ-ОПРОС

1 Лидер Партии коммунистов И. Масалиев заявил, что 20 мая Жогорку Кенеш планирует вновь начать работу. Как вы оцениваете работу парламента двух созывов: 2005-2007 гг. и 2007-2010 гг.? Как бы вы охарактеризовали деятельность партий в Жогорку Кенеше последнего созыва?

2 По словам ряда экономистов, Кыргызстан перешел сегодня в четвертую группу стран, которые без чужой помощи уже не могут существовать. Ваше мнение?

3 На параде Победы в Москве Российская Федерация продемонстрировала всему миру свою военную технику. Какие вооруженные силы Кыргызстана вы хотели бы видеть в будущем? И какие задачи они могли бы решать?

Нур ОМАРОВ, политолог

1 Сегодня совершенно очевидно для большинства граждан нашей республики, что парламент, независимо от воли большинства депутатов, вынужден играть роль подневольного органа, полностью подчинённого деятельности президентского окружения. Можно сказать, парламент в последние годы выполнял дискредитирующие его функции и просто-напросто превратился в юридический отдел администрации президента, послушно принимая все замечания и законы, которые диктовали сверху. Думаю, уроком для будущего парламента должно стать то, что такого рода вещи повторять нельзя и надо отходить от них. Если посмотреть на 2007 год, то можно говорить о нелигитимности выборов. Тогда социал-демократы прошли в парламент благодаря тому, что премьер-министром был А. Атамбаев, то же касается и Партии коммунистов Кыргызстана. Поэтому надо извлекать уроки и избегать повторения подобных моментов на предстоящих выборах.

2 Начиная с 1991 года, наша республика находится под неким внешним финансовым управлением. Мы выполняем не самые лучшие рекомендации международных финансовых институтов. На сегодняшний день республика крайне зависима от внешней финансовой помощи, что определяет её недееспособность в международном окружении.

3 Для Кыргызстана, как малого государства, окружённого достаточно серьёзными региональными «гигантами», не нужны какие-то большие вооружённые силы. В случае вероятного вооружённого конфликта мы реально не сможем противостоять нашим соседям. Кыргызстану необходима небольшая мобильная армия, которая сможет противостоять локальным конфликтам в лице террористов, вооружённых группировок, наркоторговцев, угрожающих нашей безопасности. Поэтому содержание больших вооружённых сил в стране, на мой взгляд, абсолютно бессмысленно.

Александр ЗЕЛИЧЕНКО, директор Центрально-Азиатского центра наркополитики

1 Если отойти от политики, последний созыв работал эффективнее предыдущего. Я сталкивался по работе с предыдущими созывами и могу охарактеризовать их сборище амбициозных людей. Говорить о чём-то, решать серьёзные вопросы было совершенно невозможно. Поэтому я воспринял роспуск того созыва и выборы по партийной линии с большим воодушевлением. Я не касаюсь вопросов политики, превалирования одной партии над другой, а говорю с чисто профессиональной точки зрения. Конечно, были передёргивания в пользу одной правящей партии.

2 Я сужу по одному моменту — у нас сворачивается бизнес, в том числе и международный. Если мы его упустим, то это всё! И как человек интересующийся политическими процессами, я боюсь, что мы превратимся в застойное болото, в такую страну, где сильна роль криминалитета, высокий уровень коррупции.

3 В этом вопросе надо исходить из концепции безопасности нашей страны и во главу угла ставить геополитические интересы Кыргызстана. Мы должны быть готовы к отражению внешних проявлений агрессии. Сегодня о какой-то широкомасштабной войне в Средней Азии, думаю, говорить не приходиться, так как действуют ограничительные международные меры, такие как ШОС, ОДКБ. Разгореться масштабному военному конфликту просто нереально. Наша армия, в первую очередь, должна быть профессиональной. 1999 год показал полное фиаско нашей оборонной доктрины. Я не думаю, что многое с тех пор изменилось, разве что стало чуть больше профессионализма: образовался «Скорпион». Но всё остальное остаётся в тех рамках. Поэтому нам нужны концептуальные изменения. Необходимо провести реформу, сократить генералитет.

Ирина КАРАМУШКИНА, экс-депутат ЖК КР от СДПК, и.о. замминистра образования

1 Это заявление не имеет под собой основы. Распущенный декретом Временного правительства парламент состоял в основном из 72 депутатов партии «Ак Жол», которая является пособником всего происшедшего в стране. Наша фракция противостояла и повышению тарифов, и приватизации национальных объектов, но всё принималось партией большинства. Во время проведения встреч с избирателями мне доводилось выслушивать много нареканий в адрес депутатов «Ак Жол». После проявления народного недовольства ВП приступило к обязанностям. Чтобы прийти к стабильности и легитимности, декретом ВП парламент был распущен. И проведённое И. Масалиевым в отеле «Ак-Кеме» выездное заседание было ни чем иным, как попыткой спасти своё кресло, застолбиться любыми путями. Он привык за эти четыре созыва находиться в парламенте. Временное правительство в данном случае не нуждается в низложенном революцией парламенте. Что касается четвёртого созыва, то большинство голосов должно было быть у партий «Ата-Мекен» и СДПК. То, что партия власти забрала большинство голосов — было сделано авторитарно, так как не были опубликованы итоги выборов. Партия коммунистов получила льготную «посадку в парламенте». И все прекрасно это знают.

2 На сегодняшний день нам действительно сложно без посторонней помощи. И пока мы не поднимем производственный сектор, то говорить о какой-то самостоятельности не приходится. Но наша страна уже и так много должна и может попасть в кредиторскую яму. Конечно, хотелось бы, чтобы наши партнёры оказывали помощь не с целью порабощения, а как дружескую поддержку.

3 Мы — горная страна, поэтому нам нужна технически оснащённая армия. В наших мужчинах надо воспитывать моральный дух.

Эмильбек КАПТАГАЕВ, руководитель аппарата ВП

1 Это не И. Масалиев хочет возобновить работу Жогорку Кенеша, а недобитые акжоловцы, как обычно, выставили его и подручных коммунистов. Цель одна — дестабилизировать обстановку и, возможно, подтолкнуть к гражданской войне. Говорю – как обычно, ибо все антидемократичные законы были проведены руками фракции коммунистов. Коммунисты у акжоловцев вроде как «дежурная» партия. Если говорить об оценке деятельности, то, как говорится, результат налицо. Кровь, пролитая на площади 7 апреля, лежит на совести всех депутатов от «Ак Жол» и Партии коммунистов. Это они подвели страну к той черте, за которой уже ничего не было, — мы все были обречены на рабство у семьи Бакиевых. Народ восстал против рабства и добился свободы.

2 Да, Бакиевы разворовали страну, довели народ до нищего состояния. Но говорить о том, что страна не может существовать без внешней помощи, было бы оскорбительным для нашего народа. Как это, народ, который имеет историю более чем несколько тысячелетий, не может себя прокормить? Мы уже в ближайшее время можем стать процветающей страной, для этого необходимо одно — чтобы чиновники не воровали, имели совесть. Мы уверены в том, что за эти полгода очистим страну от хапуг и воров, выведем страну на путь развития.

3 Кыргызстан маленькая страна, но народ имеет боевой дух. Доказательством стали события 6-7 апреля. Оказалось, что в нас еще живёт дух кочевников. Кыргызы свободолюбивый народ и за свою свободу могут постоять. Поэтому страна может и не иметь многочисленную армию. Армия должна быть компактная, но высокоорганизованная, профессиональная.

Подготовил
Эрик ИСРАИЛОВ

13 мая 2010 г.