Cпецопрос

Члены Временного правительства, которые собираются баллотироваться, должны немедленно подать в отставку, чтобы под них не принималась Конституция и не использовался административный ресурс. Остальные члены Временного правительства должны заниматься менеджментом страны: заботиться о том, как народ соберет урожай осенью, и готовиться к зиме. С таким предложением выступил бывший лидер фракции СДПК Бакыт Бешимов. А вы согласны с таким мнением?

Чолпон ДЖАКУПОВА, директор правовой клиники «Адилет»

Стопроцентно согласна. Потому что Бешимов абсолютно прав: сегодня совершенно не ощущается, что в стране осталось хоть какое-то управление. Управленцев в составе Временного правительства как таковых нет, да и вообще, кадровая политика ведется из рук вон плохо. И то, что говорит Роза Исаковна Отунбаева о проведении временного награждения за революционные заслуги... Но временное — оно и есть временное. Ни один серьезный политик не станет называть себя «временщиком». Серьезные политики играют по-серьезному, а не понарошку. А прийти на шесть месяцев, абы как, и передать неважно кому уже совершенно уничтоженную страну — это не вполне честно. Если кто-то приходит к власти, то он должен прийти руководить этим государством, а не выяснять отношения и готовиться к выборам.

Кроме того, у меня стойкое ощущение, что Роза Исаковна просто заложница своего окружения и обстоятельств. Но у нее, безусловно, был выбор, и она его сделала. Сейчас принимается очень много решений, которые не то чтобы крайне непопулярны, а, напротив, весьма популистские, в частности выделение 20 млн. сомов на программу по развитию молодежи, когда наш бюджет — дырка от бублика. А решения, которые Временному правительству необходимо принять, не принимаются.

Но Отунбаева вызывает наименьшее раздражение из всего состава Временного правительства. А поводов для раздражения очень много. Людей, простой народ, который составляет 80% населения страны, меньше всего интересует Конституция, форма правления. Обычных граждан интересует граница с Казахстаном — открыта или нет. А это зависит от того, задумается правительство о своей легитимности или нет, и как, собственно говоря, оно собирается ее проводить. Потому что еще один месяц такого положения, и в этой стране вообще не останется ни капиталов, ни бизнеса, не будет выплат ни пенсий, ни пособий. Вот о чем надо думать: об обеспечении стабильности и безопасности граждан. Но Временное правительство смотрит на все проблемы населения сквозь пальцы и говорит нам: «Вы сами вооружайтесь, обороняйтесь, кормитесь!» Извините, а зачем мы тогда содержим правительство? Это ведь его обязанности!

Текебаев говорит о конституционной реформе, но изначально, когда она задумывалась, схема была совершенно другая. Должно было прийти Временное правительство, которое не будет баллотироваться, не будет участвовать в предстоящих выборах, а только подготовит почву и уйдет. Они забыли условия своего договора, а я-то помню, потому что я под ним тоже подписывалась. И они сейчас готовятся к предстоящим выборам, готовят свои партии, а, следовательно, будет использоваться административный ресурс. Вот откуда так много нареканий, недоверия и справедливого подозрения в последнем пункте, упоминавшемся выше.

Болот ШАМШИЕВ, кинорежиссер, народный артист СССР

Мнение слишком безапелляционное. Мне вообще непонятно, что творится в стране, потому что нелигитимность многих членов правительства привела к полной анархии и беспорядку. Сам по себе захват власти является преступлением, а те три партии, что сегодня командуют парадом, также не святы. Если они такие мудрые и могущественные, почему не выступили единым блоком на прошлых президентских выборах? А если говорят, что результаты выборов были сфальсифицированы, отчего тогда не провели все необходимые процедуры, какие приняты в таких случаях: скажем, не опечатали урны, не проверили все бюллетени и не потребовали смены власти сразу же. Почему народ не восстал в том же Таласе, Аламедине и Сокулуке? Почему граждане не пошли конституционным путем, а прибегли к силовому способу решения проблемы? Сегодня возникает очень много неудобных вопросов в связи с событиями 7 апреля. И чем бы ни прикрывались члены правительства, но случившееся — это переворот, и об этом говорит весь мир. Конечно, население в бытность Курманбека Бакиева президентом во многом поддерживало опасения оппозиции. Я сам неоднократно заявлял, что согласен со многими ее требованиями. Но надо было действовать в рамках закона, сугубо конституционным путем, а не с помощью оружия. Поэтому с Бакытом Бешимовым я согласен в том плане, что после событий, вроде недавно происшедших в Маевке и в Ленинском, будь я на месте Розы Отунбаевой, я бы тоже подал в отставку. Ладно, 7-8 апреля, там не совсем ясно, что же случилось на самом деле, но Маевка не из той категории, про которую можно сказать, что, мол, руки не дошли. За это полностью отвечало Временное правительство. Почему сначала арестовали зачинщиков беспорядков, но потом сразу же отпустили? Почему не ведется расследование, почему не называются виновники? Я это говорю потому, что три года назад сожгли мой дом, и я прошел через все уровни: от районной до Генеральной прокуратуры и даже до МВД, и я знаю, что это такое, когда, по сути, не работает система правосудия. И если ты берешь в свои руки власть, то ты должен на сто процентов отвечать за страну, за народ. Как можно было допустить к власти людей, которые избивали милиционеров? 766 человек в форме пострадало, по приблизительным оценкам. Как я могу возглавить МВД, к примеру, когда я вчера нападал на его сотрудников? Это уже какой-то излом сознания, полная аберрация, когда мы перестаем понимать, что такое хорошо, что такое плохо, что есть причина, а что — следствие? Ладно, 7 апреля многие вполне могли действовать в состоянии аффекта, но с тех пор прошло больше месяца, и пора бы нести ответственность. Если вы хотите прослыть самыми честными, то давайте научимся открыто говорить, что то-то мы не сделали, а вот то-то сделали, и научимся брать на себя вину за содеянное.

Марат КАЗАКПАЕВ, политолог

Я считаю, что Бешимов прав. Надо прекращать тратить время на совещания, а, напротив, быстрее принимать новую Конституцию, устраивать по ней голосование и т.д. А данный проект Конституции очень неудачный, поскольку слишком громоздкий, и специалистам трудно его понять. В стране хватает и других проблем, для того чтобы заниматься постоянным анализом и всей этой шумихой вокруг конституционного совещания. Социально-экономическая составляющая жизни общества гораздо важнее, нежели реформы, иначе мы можем сказать, что Временное правительство делает все то же самое, что и «бакиевское».

Подготовила
Анна МОСТФА

13 мая 2010 г.