Андраник ДЕРЕНИКЬЯН: «Операция «преемник», если она даже пока не планируется, всегда может быть запущена в проработку»

Интервью с руководителем экспертной группы Ассоциации приграничного сотрудничества Андраником ДЕРЕНИКЬЯНОМ (Россия, Москва).

– Андраник Седракович, состоявшееся в Бишкеке юбилейное 25-е заседание Совета глав государств СНГ проходило на фоне обостряющейся политической обстановки в стране. Как же сегодня выглядит политическая ситуация в Кыргызской Республике?

– Понятно, что ситуация непростая. Сложности в значительной степени связаны с кризисными явлениями в экономике. При этом многие исследователи отмечают, что нарастание социально-экономических проблем имеет как объективные, так и субъективные причины. К первым можно отнести общий для стран СНГ негативный экономический тренд, и Киргизия во многом является зависимой от этого стороной. Ко вторым причинам можно отнести ряд просчётов, допускавшихся на разных уровнях исполнительной власти, часть которых, по мнению экспертов-специалистов, проистекает из не всегда объяснимой кадровой политики, реализуемой на разных уровнях властных структур. Вопрос профессиональной пригодности кадров всегда был в числе ключевых. Без учёта этого момента и соответствующих корректировок ситуация может только усложниться.

– Кто, на ваш взгляд, представляет собой пророссийскую политическую силу, а кто прозападную на нашем политическом ландшафте? И будут эти силы поляризоваться по их внешнеполитической ориентированности по мере приближения даты президентских выборов?

– К прозападным группам можно отнести те, которые на основе извращённой аргументации выступают за отрыв от СНГ, России и выказывают желание тотально работать по советам западных консультантов-советников. Представляется, что они известны большинству населения Киргизии. Часть из них присутствует и в некоторых органах власти. Можно предположить, что по мере развития политического процесса их имена и фамилии будут всё чаще встречаться в различных СМИ, в том числе и благодаря активности их оппонентов. Что касается пророссийских групп, то здесь надо говорить о тех, кто по-настоящему патриотично ориентирован и поддерживает линию на более активное всестороннее взаимодействие и сотрудничество с Россией и другими странами СНГ вопреки всем трудностям, которые у нас есть.

– Так ли нужны озвученные изменения в Основном законе страны? Кстати, идея внесения данных изменений послужила тем самым поводом, благодаря которому все оппозиционные политические силы консолидировались…

– Представляется, что предлагаемые изменения надо было начинать обсуждать в более ранние сроки, чем это произошло. Тогда было бы больше шансов на выработку достаточно приемлемого консенсуса. Видимо, инициаторы и их советники не всё здесь учли и не всё должным образом просчитали. Кроме того, представляется, что должного диалога с различными политически конструктивно настроенными группами выстроить не пытались. А ведь в составе таких групп есть достаточно много опытных политиков и управленцев. Это как раз к вопросу о кадрах и надменности некоторых представителей властных структур… Был бы соответствующий диалог – было бы меньше вопросов к предлагаемым изменениям. Да и предлагаемые изменения могли бы быть несколько другими.

– Насколько вероятна «операция «Преемник»? С какими рисками она будет сопряжена?

– «Операция «Преемник», если она даже пока не планируется, всегда может быть запущена в проработку. Всё будет зависеть от степени контроля со стороны властных структур за ситуацией и их оценки этой самой ситуации. Ну а риски могут быть разные, вплоть до полного неприятия такого варианта со стороны подавляющего большинства политических групп и населения.

– Могут ли внешние силы играть на внутрипарламентском расколе? 

– Конечно, в ситуации любого раскола и раздрая внешние силы всегда получают дополнительные возможности для воздействия на ситуацию в стране, исходя из своих интересов. Именно поэтому для смягчения раздрая и необходимы постоянные диалоги с представителями других политически конструктивных групп и учёт их взглядов и интересов.

– Насколько эффективно Россия контролирует денежные средства, ассигнованные на развитие экономики Кыргызстана? 

– Поскольку всё, что связано с этой темой, находится в зоне малой прозрачности, то и говорить об этом с кондачка не стоит. А требовать по этому вопросу большей прозрачности, конечно, надо. Будет весьма полезно, в том числе и для России.

– Является ли действующее руководство КР тормозом в процессе…

– По большому счёту, не является, так как не всё от него зависит, но и недочётов с его стороны хватает. Хотя бы в плане необходимости повышения открытости позиций всех сторон процесса.

Беседовал Эрик ИСРАИЛОВ

22 сентября 2016 г.