Геворг МИРЗАЯН: «Негоже столь богатой ресурсами стране, как Киргизия, перепродажей китайских товаров или торговать низкокачественной продукцией»

Интервью с доцентом Департамента политологии Финансового Университета при правительстве РФ Геворгом МИРЗАЯНОМ.

– Геворг, наше правительство внушает людям, что все экономические трудности возникли из-за вступления КР в ЕАЭС. Так ли это на самом деле? И как, по-вашему, выглядит экономическая ситуация в КР сегодня?

– Экономические трудности, конечно, можно объяснить вступлением Киргизии в ЕАЭС. И отчасти это будет правда – после вступления возникли проблемы в торговле, других отраслях промышленности. Киргизия не была готова к интеграции. Но был ли у неё выбор? Ни для кого не секрет, что экономика страны была крайне неэффективной. Негоже столь богатой ресурсами стране, как Киргизия, обладающей таким сельскохозяйственным потенциалом, заниматься перепродажей китайских товаров или торговать низкокачественной продукцией. Вступление в ЕАЭС давало шанс экономике на перезапуск, на введение новых стандартов. Причём альтернативой этому было даже не сохранение статус-кво – если бы Киргизия осталась за пределами интеграционного объединения своих основных торговых партнёров, она рухнула бы в серьёзный экономический кризис. Поэтому власти сделали то, что должны, – вступили в Евразийский союз. Так, нынешние проблемы – это последствия вынужденной трансформации. Если уж и винить кого-то в этих проблемах, то это будут те люди, которые за четверть века независимости так и не смогли создать в государстве рыночную экономику.

– Какие факторы, на ваш взгляд, замедляют процесс интеграции КР в ЕАЭС?

– Факторов множество. Тут и неготовность экономики к интеграции, и популизм местных властей, и клановые противоречия, и, конечно, масштабная коррупция. Бишкек должен понимать, что ложку с кашей ему подносить ко рту никто не будет, и Евразийская интеграция – это не присасывание к российскому вымени, а предоставление возможностей для развития. Для того чтобы воспользоваться этими возможностями, нужно засучить рукава и работать, а не ждать помощи от партнёров. То есть необходимо изучить евразийское законодательство, создать стимулы для местных производителей и искать для них ниши в странах-членах ЕАЭС.

– В какой степени российская сторона контролирует эффективность расходования выделенных Кыргызской Республике денежных средств?

– К сожалению, особого контроля нет. Одна из проблем внешней политики России состоит в неспособности правильно инвестировать в элиты. Москва опасается давить на местную власть. Отчасти эти опасения оправданы – если Бишкек пойдёт по белорусскому пути и станет отвечать на давление скандалами, то Кремль вынужден будет отступить. На фоне Украины и Сирии ему сейчас не до Киргизии. Однако следствием этой тактической осторожности являются стратегические проблемы, когда российские деньги расходуются не по целевому назначению или вообще разворовываются. И в итоге получаются проблемы, претензии и нереализованные ожидания.

– «Выделенные Россией деньги на модернизацию ветлабораторий КР пошли на развитие ипотеки», – констатировали вы в одном из своих видеообращений. Раскройте, пожалуйста, данный тезис…

– Я так не говорил. Я сказал: «Насколько я помню, пошли». Эти деньги были израсходованы по другим статьям бюджета и, насколько я понял из открытых источников, пошли именно на субсидирование ипотеки.

– Вы также точно заметили, что российские бизнесмены считают, что инвестировать в экономику Кыргызстана достаточно рискованно из-за коррупционных и политических причин. Кто, по-вашему, создаёт коррупционные схемы? И кто генерирует политическую нестабильность в стране?

– Я не настолько разбираюсь во внутриполитической жизни республики для того, чтобы назвать смутьянов по именам. Но очевидно, что нестабильность возникает из-за серьёзных клановых противоречий и коррупционной составляющей, производными которых являются политическая нестабильность и межнациональные конфликты. Предприниматели, может, и согласятся платить откаты за право работы, но они не согласятся с ситуацией, где после очередного переворота у них могут отнять бизнес. Или же отнять без переворота – через «общественный протест» наподобие того, который был вокруг одного из золотодобывающих рудников. И винить бизнесменов нельзя, так как это скорее проблема местных властей, поскольку спасать страну от коррупции должны именно они.

Подготовил Эрик ИСРАИЛОВ

22 сентября 2016 г.